Google Chrome in Linux (есть ли?)

[noprint]

Скажите, это у меня или chrome вообще так работает: на большинстве сайтов не запоминается положение на странице. Т.е., если что-то открыть на странице, а потом сделать возврат на нее,
chrome выбрасывает на начало страницы. Приходится снова прокручивать портянку страницы до предыдущего положения на ней.
Это и на хроме и на хромиуме такое.Т.е., стоит ли возиться с настройкой или уж сразу прибить его?

[SaTaN]

сейчас проверил на этом форуме. прокрутил в самый низ, зашел в "жизнь в картинках", там нажал "назад", всё нормально отобразило в том месте, с которого заходил..тоесть низ сайта...

[/dev/random]

ЕМНИП, это зависит от версии браузера. Восстановление позиции добавили совсем недавно.

[SaTaN]

Нет,вряд ли. Firefox работает,только google тормозит,еще и после использования что то занимает место на жестком диске,похоже кеш,можно как нибудь избавится от этого? Зачем он кеш сохраняет не понятно,не удобно.

да, кэш от него большой остается! приходится чистить время от времени вручную. смотри в папке ~/.cache/chrome, у меня сейчас 234мега. плагины по его настройки разрабатываются...да и параметры можно указать куда кэш хранить и какой размер...кури гугль...для меня это не критично...

[Alsarine]

Уже посмотрел,кеш около 200 MB. Ну вопрос критичности определяется свободным местом на диске,хотя копить кеш совершенно незачем,мое мнение. Понятно что тестовая версия но все же недоработка. Кстати на некоторых сайтах действительно с положением на странице не очень,а на некоторых нормально.

[noprint]

сейчас проверил на этом форуме. прокрутил в самый низ, зашел в "жизнь в картинках", там нажал "назад", всё нормально отобразило в том месте, с которого заходил..тоесть низ сайта...

Я и не говорю, что на всех. На либрусеке когда книги читаешь, каталоги аукционов просматриваешь и т.д
Версия хрома последняя -5ка с чем-то бета (сейчас не могу посмотреть)..

[Skaarj]

Хром хороший браузер, но пара вещей меня сильно раздражает. Хотел в хромиуме это исправить и собрать его, но прочёл, что при сборке он занимает 10Гб!!!
А сами сорцы весят около гига! Это там что, встроенный Q3, сорцы Linux + 1000 пакетов и лазерное наведение?

[SaTaN]

Хром хороший браузер, но пара вещей меня сильно раздражает. Хотел в хромиуме это исправить и собрать его, но прочёл, что при сборке он занимает 10Гб!!!
А сами сорцы весят около гига! Это там что, встроенный Q3, сорцы Linux + 1000 пакетов и лазерное наведение?

ты спутал с ChromeOS

[noprint]

Скажите, а какой файл в chrome хранит пароли? Есть ли такой, по аналогии с wand.dat в опере?

[Skaarj]

ты спутал с ChromeOS

http://dev.chromium.org/developers/how-tos/get-the-code
Там нигде не упоминается cromium OS, только chromium.

Или у них всё в одном?

Добавлено: Нет, не всё в одном. Chromium OS отдельно.

[SaTaN]

сам подумай исходники браузера не могут весить гиг. они весят 23мб.

упд. и то меньше -- http://code.google.com/p/chromium/downloads/list

да и к чему заморочки с компиляцией? О_0

[Flaming]

сам подумай исходники браузера не могут весить гиг. они весят 23мб.

Код: Выделить всё

[ebuild  N    ] www-client/chromium-5.0.307.7  USE="ffmpeg plugins-symlink" 141,757 kB

Вот сколько весят исходники. Раньше, кстати, было больше. Быдлокод такой быдлокод...

[SaTaN]

Flaming
код как код...в опере код лучше?

[ATIpro]

Код: Выделить всё

[ebuild  N    ] www-client/chromium-5.0.307.7  USE="ffmpeg plugins-symlink" 141,757 kB

Вот сколько весят исходники. Раньше, кстати, было больше. Быдлокод такой быдлокод...

Там как и во всех других системах наврняка при установке начнутся качаться последний архив с исходниками из git-а. Посмотри

Тарбол Хромиума весит 800 с чем-то метров. Объясняется это просто, у них в основном дереве куча либ с сотнями своих патчей, такой же патченый webkit, много чего еще. Для сборки рекомендуется иметь 10 Гб свободного дискового пространства.

Вот ссылка неверующим и сразу замечу - нет, это не хром ос, а именно хромиум.
http://build.chromium.org/buildbot/archive...um_tarball.html

[Skaarj]

сам подумай исходники браузера не могут весить гиг. они весят 23мб.
упд. и то меньше -- http://code.google.com/p/chromium/downloads/list

Там бинари, да и то под винду.

www-client/chromium-5.0.307.7 USE="ffmpeg plugins-symlink" 141,757 kB]

Не могут они весить 142кб.

Тарболл с сырцами весит ~800Мб

[ATIpro]

Там бинари, да и то под винду.

не только
http://build.chromium.org/buildbot/snapsho...mium-rel-linux/
правда чтобы он запускался пришлось собирать старые libjpeg6 и libpng12 и еще делать 6 симлинков на либы, которые у меня в системе есть, но они почему-то требуются под другим названием.

[/dev/random]

www-client/chromium-5.0.307.7 USE="ffmpeg plugins-symlink" 141,757 kB]

Не могут они весить 142кб.

Тарболл с сырцами весит ~800Мб

Вообще-то, это 142MB.

Там как и во всех других системах наврняка при установке начнутся качаться последний архив с исходниками из git-а. Посмотри

Нет, эти 142МБ и есть исходники. Из git качает только live-ebuild, www-client/chromium-9999. А этот качает только эти 142М.

[Flaming]

Skaarj, читай внимательнее, там не килобайты, а мегабайты.
Но повторюсь - раньше было больше. Может и правда

Там как и во всех других системах наврняка при установке начнутся качаться последний архив с исходниками из git-а

Проверять впадлу, ибо это решето мне не нужно. Пользуюсь firefox, чего и вам желаю.

[ATIpro]

Нет, эти 142МБ и есть исходники. Из git качает только live-ebuild, www-client/chromium-9999. А этот качает только эти 142М.

Если выкинули все "лишнее" плюс в архиве с lzma вполне реально. Но помню обсуждение разрабов Мандривы на тему, стоит ли выкидывать что-то из хромиума. Там сказали, что некоторые либы запатчены настолько, что на самом деле имеют мало общего с оригиналом. Заменять их на системные не рекомендуется.

I'd suggests trying to remove some of the biggest of them: we already
have system libs of icu, ffmpeg, webkit, sqlite & hunspell.
11032 libxml
12672 yasm
17096 sqlite
19300 gles2_book
25884 ffmpeg
88160 WebKit
109344 icu
161876 hunspell
504188 total
We could also not include in source some system libraries we are already
using (such as libpng, ...)

All points are valid, however some of the bundled libraries are forked, modified versions of the stock libraries and these modifications may or may not go back to the upstream libraries, so it seems to be safer to keep the bundled versions (sqlite for instance is heavily modified). The code layout is also very volatile between releases so I'd wait until the code gets more stable before properly adjusting the package to use system components. Efforts put in polishing the package at this point can be lost in upcoming releases -- but I'd love to kick icu and hunspell out of the source package and use the system versions. I expect the update rate to be quite low in the next months since 4.0.298 seems to be working well, so I'll check if there are significant differences between the bundled and stock versions of these two and build against the system versions if possible.

[Skaarj]

На сколько я понимаю, остальные сотни мегабайт это зависимости. Так?

www-client/chromium-5.0.307.7 USE="ffmpeg plugins-symlink" 141,757 kB]

Вообще-то, это 142MB.

Может там ошибка. Там написано 141 целая и 757 деститысяных килобайтов.

[/dev/random]

Может там ошибка. Там написано 141 целая и 757 деститысяных килобайтов.

В английском языке дробная часть отделяется точкой, а запятая используется для разделения цифр на группы по три - для повышения удобочитаемости. В русском языке для этой цели используется пробел.

[Skaarj]

У кого-нибудь Chrome показывает svg?

[SaTaN]

chromium 5.0.330

[BURF]

У кого-нибудь Chrome показывает svg?

Chrome 5.0.307.9 beta все отлично показывает

p.s. сломал print screen ээ ну ладно, поверите и так

[Bolivar4]

Скажите, уважаемые, можно ли завести Google Chrome на Mandriva 2008?
Вполне, актуальный вопрос для меня.
Так как Google уже сообщила мне что не поддерживает мой браузер Ferifox 2.0.9 для просмотра YouTube.
Приходится задействовать Opera 9.64

[AlexYeCu]

Скажите, уважаемые, можно ли завести Google Chrome на Mandriva 2008?
Вполне, актуальный вопрос для меня.
Так как Google уже сообщила мне что не поддерживает мой браузер Ferifox 2.0.9 для просмотра YouTube.
Приходится задействовать Opera 9.64

Может стоит обновить firefox или поставить-таки flash-плагин?

[SaTaN]

Скажите, уважаемые, можно ли завести Google Chrome на Mandriva 2008?
Вполне, актуальный вопрос для меня.
Так как Google уже сообщила мне что не поддерживает мой браузер Ferifox 2.0.9 для просмотра YouTube.
Приходится задействовать Opera 9.64

скачай рмп-пакет и просто установи, хотя в репах мандриллы Хром тоже наверняка есть - http://www.google.com/chrome/eula.html?hl=...nux_fedora_i386

[Alsarine]

Удалил браузер. Но остался ярлык в приложениях,удалил в local.share но толку нет,подскажите.