unixforum.org

Добавлено: **14.08.2011 04:00**

Наверно все сталкивались с подключением фотокамеры USB PTP в Мандрива/РОСА. Устройство определяется, но когда запускаешь "Открыть в диспечере..." выходит Gwenview с ошибкой "Устройство camera:/ не найдено".
Проблема должна быть решена.
Я ее решил простым способом. Конечно, не корректно немножко вышло. Но все же работает отлично и стабильно!
Для того чтобы фотокамеры USB по протоколу PTP (Picture Transfer Protocol) работали как файловая система. ЧТобы было устройство camera и Gwenview мог открыть это устройство. Надо поставить пакет http://www.gphoto.org/proj/gphotofs/
Данный пакет найден был только для OpenSUSE. http://195.220.108.108/linux/RPM/opensuse/...168.1.i586.html
Я его поставил. И все заработало!! И Gwenview увидел camera. Все работает!
Видимо этот пакет надо ДОсобрать в Мандриву/РОСА.

Кстати такая заявка есть на Helpdesk. http://helpdesk.rosalab.ru/front/ticket.form.php?id=1688

Скрины прилагаю.

Кстати, iPhone тоже по этому протоколу (кажется) работает. Т.к. судя по библиотеке libgphoto2:
http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php

Код: Выделить всё

    "Apple iPhone (PTP mode)"
    "Apple iPhone 3G (PTP mode)"
    "Apple iPhone 3GS (PTP mode)"
    "Apple iPod Touch (PTP mode)"
    "Apple iPod Touch 2G (PTP mode)"
    "Apple QuickTake 200"
    "Apple QuickTake 200"

Проверяйте, пробуйте у кого iPhone.

Добавлено: **14.08.2011 04:36**

Еще ВТОРОЙ способ.
Ставим пакеты gphoto2 и gtkam они есть в репозитории. И все работает!!!!
Единственный "минус" по сравнению с ПЕРВЫМ способом, НА камеру ничего не скопировать. А ИЗ нее можно.
Дальше скрины.

Добавлено: **14.08.2011 15:32**

PastorDi писал(а): ↑
14.08.2011 04:36
Еще ВТОРОЙ способ.
Ставим пакеты gphoto2 и gtkam они есть в репозитории. И все работает!!!!
Единственный "минус" по сравнению с ПЕРВЫМ способом, НА камеру ничего не скопировать. А ИЗ нее можно.

а KDE-шный digikam уже не котируется?

Добавлено: **14.08.2011 15:55**

И вообще при установленном пакете kamera dolphin должен давать доступ к фоткам по протоколу camera:/ без дополнительных шаманств.

Добавлено: **14.08.2011 17:05**

А если просто камера как USB устройство?
У меня все работает.

Добавлено: **14.08.2011 18:00**

skok писал(а): ↑
14.08.2011 17:05
А если просто камера как USB устройство?

Не все камеры так умеют, к сожалению. Большинство из тех, с которыми мне приходилось сталкиваться, умели только уродский PTP.

Добавлено: **16.08.2011 00:45**

Я правильно понимаю, что речь об этом баге?

Добавлено: **16.08.2011 11:40**

Bizdelnick писал(а): ↑
16.08.2011 00:45
Я правильно понимаю, что речь об этом баге?

Да

Добавлено: **16.08.2011 22:58**

PastorDi писал(а): ↑
16.08.2011 11:40
Bizdelnick писал(а): ↑
16.08.2011 00:45
Я правильно понимаю, что речь об этом баге?

Да

тогда, наверно, имеет смысл в багрепорте поставить version=2011 вместо version=cooker

Добавлено: **17.08.2011 07:34**

olelukoie писал(а): ↑
14.08.2011 15:55
при установленном пакете kamera dolphin должен давать доступ к фоткам по протоколу camera:/ без дополнительных шаманств.

Должен или даёт? А Gwenview? Проверьте, пожалуйста, а то у меня подходящей камеры нету. Если заработает, достаточно будет добавить kamera в зависимости gwenview.

Добавлено: **17.08.2011 12:00**

Bizdelnick писал(а): ↑
17.08.2011 07:34
olelukoie писал(а): ↑
14.08.2011 15:55
при установленном пакете kamera dolphin должен давать доступ к фоткам по протоколу camera:/ без дополнительных шаманств.

Должен или даёт? А Gwenview? Проверьте, пожалуйста, а то у меня подходящей камеры нету. Если заработает, достаточно будет добавить kamera в зависимости gwenview.

Я на текущем кукере (т.е. частичный KDE 4.7.40) проверял только dolphin. Работает. Пакет kamera содержит модуль kio_camera.so, который как раз и обеспечивает поддержку протокола camera:/. Без этого модуля данный протокол в KDE вообще не поддерживается. Раньше этот пакет назывался kio4-camera или kio4-kamera, но потом (как раз в KDE 4.6, если не ошибаюсь) его переименовали.

Добавлено: **17.08.2011 12:24**

Проверьте gwenview, у кого есть возможность, пожалуйста.

Добавлено: **17.08.2011 21:17**

Bizdelnick писал(а): ↑
17.08.2011 12:24
Проверьте gwenview, у кого есть возможность, пожалуйста.

ДОбрался до дома, проверил gwenview. Работает.

Добавлено: **17.08.2011 21:25**

Кстати, в KDE 4.7.40 при подключении камеры есть следующие пункты (см. скрин). И работают они именно так, как называются, т.е. открыть в диспетчере файлов вызывает открытие камеры именно в дельфине, а не в gwenview.

Добавлено: **17.08.2011 21:43**

Bizdelnick писал(а): ↑
17.08.2011 07:34
Если заработает, достаточно будет добавить kamera в зависимости gwenview.

И еще я не уверен, что добавлять kamera как зависимость gwenview - это хорошая идея. Лучше добавить kamera как suggests в digikam.

Добавлено: **17.08.2011 22:43**

olelukoie писал(а): ↑
17.08.2011 21:43
я не уверен, что добавлять kamera как зависимость gwenview - это хорошая идея. Лучше добавить kamera как suggests в digikam.

Собственно я вижу два (относительно простых) пути исправления бага: добавить зависимость или убрать ассоциацию этого протокола с Gwenview. Второй вариант не оставит особого выбора: без kamera, как я понимаю, открыть ничего не получится. Если Мандрива идёт по пути "всё из коробки", первый более логичен. Версию в кукере пока можно не трогать, а посмотреть, что там разрабы напридумывали нового, - времени для этого предостаточно.

Добавлено: **17.08.2011 23:45**

Bizdelnick писал(а): ↑
17.08.2011 22:43
olelukoie писал(а): ↑
17.08.2011 21:43
я не уверен, что добавлять kamera как зависимость gwenview - это хорошая идея. Лучше добавить kamera как suggests в digikam.

Собственно я вижу два (относительно простых) пути исправления бага: добавить зависимость или убрать ассоциацию этого протокола с Gwenview. Второй вариант не оставит особого выбора: без kamera, как я понимаю, открыть ничего не получится. Если Мандрива идёт по пути "всё из коробки", первый более логичен. Версию в кукере пока можно не трогать, а посмотреть, что там разрабы напридумывали нового, - времени для этого предостаточно.

Мне идея с зависимостью для gwenview не нравится просто потому, что камеры есть не у всех, а так можно еще и rapip ставить из коробки (это для подключения КПК-шек и смартфонов под управлением Windows Mobile 2003, 5 и 6, у меня как раз одна такая есть), и много чего еще. А вот digikam будет в самый раз. Уж эту то прогу каждый владелец камеры-пользователь KDE должен будет себе поставить.

Добавлено: **17.08.2011 23:48**

olelukoie писал(а): ↑
17.08.2011 23:45
А вот digikam будет в самый раз. Уж эту то прогу каждый владелец камеры-пользователь KDE должен будет себе поставить.

Речь не об этом. Речь о баге, который надо закрыть.

Добавлено: **18.08.2011 00:17**

Bizdelnick писал(а): ↑
17.08.2011 23:48
olelukoie писал(а): ↑
17.08.2011 23:45
А вот digikam будет в самый раз. Уж эту то прогу каждый владелец камеры-пользователь KDE должен будет себе поставить.

Речь не об этом. Речь о баге, который надо закрыть.

Ну так и закрыть его, добавив пакет kamera как suggests для digikam. Дальше юзер-владелец камеры ставит себе digikam и у него начинает работать и dolphin, и gwenview.

Добавлено: **18.08.2011 00:27**

Проверил 2 фотоаппарата. Оба РАБотают с установленным пакетом kamera и gwenview. (x86_64)
А если поставить gphotofs , то работают тоже ОБА. И черех Дольфин и через Gwenview.(x86_64)
Пакет kamera тянет за собой кучу зависимостей.
Пакет gphotofs специально создан под этот протокол. Предлогаю пересобрать его для Mandriva и все. И не мучаться с kamera.

Добавлено: **18.08.2011 08:53**

PastorDi писал(а): ↑
18.08.2011 00:27
Проверил 2 фотоаппарата. Оба РАБотают с установленным пакетом kamera и gwenview. (x86_64)
А если поставить gphotofs , то работают тоже ОБА. И черех Дольфин и через Gwenview.(x86_64)
Пакет kamera тянет за собой кучу зависимостей.
Пакет gphotofs специально создан под этот протокол. Предлогаю пересобрать его для Mandriva и все. И не мучаться с kamera.

С kamera мучиться не надо. Он уже есть в репах и является стандартным средством для доступа к камерам в KDE. Надо только определить, в чьи зависимости его запихнуть и что это должна быть за зависимость - жесткая (Requires) или мягкая (Suggests).

Добавлено: **18.08.2011 10:43**

olelukoie писал(а): ↑
18.08.2011 08:53
С kamera мучиться не надо. Он уже есть в репах и является стандартным средством для доступа к камерам в KDE. Надо только определить, в чьи зависимости его запихнуть и что это должна быть за зависимость - жесткая (Requires) или мягкая (Suggests).

Раз digikam по-умолчанию не идет на диске, и КДЕ настроено под Gwenview. Значаит в зависимость к Gwenview и поставить. Да и в жесткую. Т.к. таких фотоаппаратов все больше и больше.

Добавлено: **20.08.2011 01:43**

Проверяем работоспособность на чистой установке 47 сборки.

Добавлено: **20.08.2011 18:07**

Bizdelnick писал(а): ↑
20.08.2011 01:43
Проверяем работоспособность на чистой установке 47 сборки.

На 44-й сборке - полет нормальный!

Добавлено: **20.08.2011 18:19**

PastorDi писал(а): ↑
20.08.2011 18:07
На 44-й сборке - полет нормальный!

А, оно даже на 44-ю успело попасть? Ну и славно.

Добавлено: **22.08.2011 21:29**

Bizdelnick писал(а): ↑
20.08.2011 18:19
PastorDi писал(а): ↑
20.08.2011 18:07
На 44-й сборке - полет нормальный!

А, оно даже на 44-ю успело попасть? Ну и славно.

Да. И теперь в 51-ом работает отлично.

unixforum.org

Фотокамеры USB PTP (Подключение фотокамер по протоколу PTP)

Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP

Re: Фотокамеры USB PTP