У меня:
Qt: 5.6.0
KDE Frameworks: 5.22.0
Я бы на вашем месте так и оставался на 4 кедах.
Из глюков:
Просто и очень тупо зависает все. Причем абсолютно, и рандомно и под нагрузкой или при простое. Но, это скорее всего из-за моего старенького процессора! Который не справляется.
Само закрывание программ, (без ошибок, без ничего) такое частенько было на предыдущей версии.
Системный монитор, при нажатии кнопки *завершить процесс* приводит к полнейшему тупняку и зависанию как самого системного монитора так и системы. Разработчикам писал насчет этого.. Но, увы уже достаточно долгое время воз и ныне там.
SDDM с ним я насношался долго и нудно. В результате плюнул и поставил себе slim и забыл об этом.
Глюки параметра системы, то рутовский пароль не принимало, то в некоторых разделах просто вис. Обновился недавно пока ничего такого не замечал.
Также меня очень разозлило. Установил себе симпатичную тему, на глаза не давит, ляпота ......воооот.. После обновления, все к чертям, поменялось.
Кроме виджетов (которых и так не очень много) больше ничего нельзя переместить на рабочий стол. Хотя в предыдущих версиях можно было. Даже рут не в состоянии что-то сделать, отказано и все.
Из плюсов:
Нет падучести плазмы. Как в 4 кедах
Шустро все работает, не нагружая хард.
Не большое потребление ресурсов компа.
Вместо nepomuk - baloo. Работает крайне быстро и не нагружает процессор. и тд.
Лично я бы много раз подумал: а стоит ли ?! Просто я в свое время также сидел на 4 кедах и моим компом кроме меня пользовались еще другие родственники. Которые уже успели привыкнуть к возможностям 4 кед. Которых не было в 5.