Страница 1 из 1
Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 31.08.2016 19:45
HorekRediskovich
Всем привет, вобщем то вопрос в шапке. Стокнулся тут давече с ноутом на котором нужнобыло проверить hdd а виктория его и не увидела, да и в bios не льзя поменять режим работы контролера на ide. Вот и решил тут спросить кто каким современным аналогом пользуется.
З.ы. в гугле не забанен, и там тоже шуршу.
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 31.08.2016 20:13
Bizdelnick
А что это? Нет, название слышал и в курсе, что оно делает вид, что делает что-то сверхгениальное с винтами, но что оно делает на самом деле?
Upd. Заглянул в Википедию.
низкоуровневое тестирование (функция предназначена для выявления сбойных участков (бэд-секторов) на поверхности жёсткого диска);
badblocks
определение среднего времени доступа (функция предназначена для оценки производительности тестируемого жёсткого диска, позволяет обнаружить намечающиеся дефекты путём сортировки прочитанных блоков данных по времени доступа[1]);
Такого не знаю, но и смысла не вижу. Проще в SMART заглянуть (smartctl).
управление уровнем шума (функция позволяет изменять скорость перемещения головок жёсткого диска и предназначена для снижения уровеня шума);
hdparm
стирание информации без возможности восстановления;
shred
установка master и user паролей;
hdparm
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 31.08.2016 22:40
bormant
Есть Victoria для Windows 4.47 с поддержкой x64, умеет видеть подключенное по USB.
В тяжелых случаях приходится ей.
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 31.08.2016 22:44
Bizdelnick
bormant писал(а): ↑31.08.2016 22:40
В тяжелых случаях приходится ей.
В каких именно случаях и что ей приходится? Интригуете.
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 01.09.2016 00:49
HorekRediskovich
bormant писал(а): ↑31.08.2016 22:40
Есть Victoria для Windows 4.47 с поддержкой x64, умеет видеть подключенное по USB.
В тяжелых случаях приходится ей.
Знаю про неё, ну на крайний случай её использую иногда когда другого выхода нет.
Bizdelnick писал(а): ↑31.08.2016 20:13
Spoiler
А что это? Нет, название слышал и в курсе, что оно делает вид, что делает что-то сверхгениальное с винтами, но что оно делает на самом деле?
Upd. Заглянул в Википедию.
низкоуровневое тестирование (функция предназначена для выявления сбойных участков (бэд-секторов) на поверхности жёсткого диска);
badblocks
определение среднего времени доступа (функция предназначена для оценки производительности тестируемого жёсткого диска, позволяет обнаружить намечающиеся дефекты путём сортировки прочитанных блоков данных по времени доступа[1]);
Такого не знаю, но и смысла не вижу. Проще в SMART заглянуть (smartctl).
управление уровнем шума (функция позволяет изменять скорость перемещения головок жёсткого диска и предназначена для снижения уровеня шума);
hdparm
стирание информации без возможности восстановления;
shred
установка master и user паролей;
hdparm
Спасибо, почитаю про них.
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 01.09.2016 10:32
bormant
Bizdelnick писал(а): ↑31.08.2016 22:44
В каких именно случаях и что ей приходится? Интригуете.
Из недавнего.
Наблюдаем:
Samsung 1 Tb USB с NTFS на единственном разделе.
Подключение к машине с Windows ставит ее колом на полчаса. Попытка смонтировать раздел под Linux успеха не приносит.
Подготовка:
# ntfsclone -s -o /mnt/tmp/sdb1.sntfs /dev/sdb1 # неудача с сообщением об обрыве по чтению
# ddrescue -S /dev/sdb /mnt/tmp/sdb.img /mnt/tmp/sbd.log
# ddrescue -S -R /dev/sdb /mnt/tmp/sdb.img /mnt/tmp/sbd.log
с контролем за /var/log/messages на предмет "залипания" контроллера и с принудительным охлаждением
(к слову, если правильно путаю, ушло более суток)
Лечение:
Прогон теста поверхности с ремапом. Дополнительный "массаж" сбойной области стиранием до принятия контроллером решения о ремапе.
Проверка содержимого диска по образу на удивление показала, что все файлы целы, разбираться с тем, куда именно с точки зрения структур NTFS попал сбойный участок, не было ни времени ни желания.
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 01.09.2016 10:52
Bizdelnick
bormant писал(а): ↑01.09.2016 10:32
Лечение:
Прогон теста поверхности с ремапом. Дополнительный "массаж" сбойной области стиранием до принятия контроллером решения о ремапе.
badblocks -n чем-то хуже? smartctl -t select?
Вообще IMHO такой винт в любом случае на помойку, «лечить» бессмысленно. Если посыпался, то посыпался.
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 01.09.2016 12:17
bormant
Bizdelnick писал(а): ↑01.09.2016 10:52
Вообще IMHO такой винт в любом случае на помойку, «лечить» бессмысленно. Если посыпался, то посыпался.
Это _переносной_ винт. Хозяева ни за что не признаются, что встряхнули, ударили, уронили...
Одиночный вылет блока -- это еще не "посыпался". Кстати, время показывает, что это именно одиночный вылет.
Bizdelnick писал(а): ↑01.09.2016 10:52
badblocks -n чем-то хуже?
Отсутствием интерактивности. В mhdd/Victoria я вижу залипший контроллер, нажму клавишу, стрелками вернусь/сдвинусь вперед.
Отсутствием наглядности. mhdd/Victoria дают картину по времени чтения блоков и статистику по ним же. Иногда можно исключить из разметки "протертые" области из "медленных" блоков.
Bizdelnick писал(а): ↑01.09.2016 10:52
smartctl -t select?
Бессилен против "медленных" блоков.
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 01.09.2016 14:11
chitatel
bormant писал(а): ↑01.09.2016 12:17
Bizdelnick писал(а): ↑01.09.2016 10:52
badblocks -n чем-то хуже?
Отсутствием интерактивности. В mhdd/Victoria я вижу залипший контроллер, нажму клавишу, стрелками вернусь/сдвинусь вперед.
Отсутствием наглядности. mhdd/Victoria дают картину по времени чтения блоков и статистику по ним же.
+1
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 01.09.2016 15:02
Yrii
Вспомнилось. WHDD (
видео-демонстрация). Она еще на System Rescue CD присутствует. Когда-то давно запускал, ради интереса. Только (вроде) были споры по поводу нужности/полезности/работы программы.
Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?
Добавлено: 13.05.2017 23:07
QWERTYASDF
А еще в прошивках винтов есть smart-тест. Если мне нужно проверить общую работоспособность винта - есть ли существенная разница что использовать - встроенный тест (через smartctr) или badblocks?