palemoon устарел?

Firefox, Opera, Chromium и прочее.

Модератор: /dev/random

Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 1443
ОС: gentoo fluxbox

palemoon устарел?

Сообщение yoricI »

Здравия!
Ещё месяц назад платил за фатеру, а тут:

Код: Выделить всё

Сожалеем, но Единый личный кабинет несовместим с некоторыми версиями браузеров

Для корректной работы рекомендуем установить современный браузер, поддерживающий HTML 5,
 CSS 3 и JavaScript, например: Mozilla Firefox v.51 и выше, Google Chrome v.56 и выше, Opera v.43
 и выше, Internet Explorer v.11 и выше, Safari v.11 и выше, Яндекс браузер v.18 и выше, Edge v.15
 и выше, Спутник v.4.1 и выше..
Правда, я его пересобрал без official-brending, надо попробовать вернуть.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
bars
Сообщения: 430
ОС: BSD/LINUX

Re: palemoon устарел?

Сообщение bars »

А чем опера/лиса или хром не устраивает?
Первый раз слышу про браузер palemoon.
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3144
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: palemoon устарел?

Сообщение devilr »

Так palemoon по сути та же лиса. :)
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 1770
ОС: Gentoo

Re: palemoon устарел?

Сообщение ormorph »

Пользовал когда то palemoon, сначала казался быстрее FF, но потом со временем заметил обратное, и перешёл на FF. Он постоянно отстаёт от Firefox, что сейчас там не знаю.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 578
ОС: Slackware

Re: palemoon устарел?

Сообщение UnixNoob »

yoricI писал:
07.02.2021 20:03
поддерживающий HTML 5, CSS 3 и JavaScript
Может быть вы заблокировали JS? Расширением,к примеру?
Даже если он и устарел, то вряд ли это HTML5 и CSS3.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3144
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: palemoon устарел?

Сообщение devilr »

Для общего развития: а что такое "фатера"?
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали:

gabix
Сообщения: 337
ОС: openSUSE Leap 15.1

Re: palemoon устарел?

Сообщение gabix »

Буквально сегодня прилетело обновление, хотя предыдущее было неделю назад, а раньше они были намного реже. Возможно, есть какая-то связь с описанной ситуацией, стоит обновиться.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 1443
ОС: gentoo fluxbox

Re: palemoon устарел?

Сообщение yoricI »

bars писал:
07.02.2021 20:37
А чем опера/лиса или хром не устраивает?
Опера не нравится (давно контактировал, лет 10-15 назад), firefox еле шевелится, хром пусть сдохнет первым.
devilr писал(а):
07.02.2021 20:43
Так palemoon по сути та же лиса.
Только легче в три раза.
UnixNoob писал:
07.02.2021 22:13
Может быть вы заблокировали JS? Расширением,к примеру?
Нет, я его собрал без official-branding, вернул - и заработало. Всё, сдохла, а ведь я ж тебя любил, но теперь засохла ты в моей груди :-)
devilr писал(а):
07.02.2021 22:21
Для общего развития: а что такое "фатера"?
Хвартера, квартира :-)
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 1770
ОС: Gentoo

Re: palemoon устарел?

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
08.02.2021 09:33
firefox еле шевелится
Хм, я перешёл на firefox, так как он как раз работает быстрее palemoon. Palemoon может меньше памяти потребляет, но страницы грузит гораздо медленнее. Проверил на RPI эту сборку. На некоторых сайтах Firefox загружает в несколько раз быстрее чем Palemoon.
У меня стоит расширение uBlock Origin, оно блокирует лишний контент, и как результат загрузка ускоряется. Стоит Firefox-85.0.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 1443
ОС: gentoo fluxbox

Re: palemoon устарел?

Сообщение yoricI »

ormorph писал(а):
08.02.2021 11:44
Palemoon может меньше памяти потребляет, но страницы грузит гораздо медленнее.
firefox себя прорисовывает медленнее, и страницы прокручивает. У меня. ublock тоже стоит.

И зачем я полез искать браузеры... Всё настроение потерял. Вот что в gentoo делает эта дрянь?
* www-client/microsoft-edge-dev
Available versions: ~89.0.774.4^msd ~89.0.774.14^msd ~90.0.782.0^msd {KERNEL="linux"}
Homepage: https://www.microsoft.com/en-us/edge
Description: The web browser from Microsoft
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3144
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: palemoon устарел?

Сообщение devilr »

yoricI писал:
08.02.2021 13:27
И зачем я полез искать браузеры... Всё настроение потерял.
А вы не читайте до обеда советских газет. :)
Вообще, интересно, зачем он в дженте? Вы бы не сказали, я бы и не знал, что он здесь есть...
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 1770
ОС: Gentoo

Re: palemoon устарел?

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
08.02.2021 13:27
firefox себя прорисовывает медленнее, и страницы прокручивает. У меня. ublock тоже стоит.
У меня на оборот Palemoon плохо реагирует. Ну и на некоторых сайтах грузит очень сильно. Обычно тормоза с бинарной версией Firefox, ну а собранная обычно работает на много быстрее. Ну и последние версии Firefox стали на много отзывчивее, что то в движке видно поменялось. Ну а некоторые видюшки на Palemoon грузят процессор безбожно. Такое ощущение что о разных браузерах говорим.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: palemoon устарел?

Сообщение Bizdelnick »

devilr писал(а):
08.02.2021 13:58
интересно, зачем он в дженте?
Полагаю, затем же, зачем и Chromium какой-нибудь. А в чём проблема? Меряться числом пакетов стало немодно, теперь чем меньше — тем лучше?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3144
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: palemoon устарел?

Сообщение devilr »

Bizdelnick писал:
08.02.2021 14:25
А в чём проблема?
Проблема в нехорошем слове microsoft.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 578
ОС: Slackware

Re: palemoon устарел?

Сообщение UnixNoob »

ormorph писал(а):
08.02.2021 14:14
Ну и последние версии Firefox стали на много отзывчивее, что то в движке видно поменялось.
Последние новости о фоксе не радуют. Ощущение что его разваливают, сначала увольнения, потом забрасывания смежных проектов. Palemoon,Basilisk (их же), вроде как родился из-за отказа от старого формата расширений.
Конкурентов у гугла скоро не останется, итак один хромиум кругом, с разными темами. С Сафари только считаться приходится, т.к Apple медленно добавляет нововведения. А оно вроде как 20% занимает.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 1443
ОС: gentoo fluxbox

Re: palemoon устарел?

Сообщение yoricI »

Пробую seamonkey, всё бы ничего, но без ublock невозможно же, на всех мало-мальски сайтах прёт реклама, больше половины площади занимает... Компиляю firefox, посмотрим кто кого :-)
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
RusWolf
Сообщения: 436
ОС: Arch Linux x64 на BTRFS

Re: palemoon устарел?

Сообщение RusWolf »

yoricI писал:
08.02.2021 16:27
Компиляю firefox
Напомнило :)
Дочка Убунту прибежала к Дебиану и, весело смеясь,
поцеловала его в лоб: "С днём рождения, папа!"
Затем она окинула радостным взглядом сидящих за столом гостей и
спросила своим звонким голосом:
- Папа, а где дядя Gentoo, разве он ещё не пришёл?
- Нет, он ещё только собирается.
Простите за офтоп.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 1443
ОС: gentoo fluxbox

Re: palemoon устарел?

Сообщение yoricI »

RusWolf писал:
08.02.2021 16:33
Напомнило
Некорректный пример :-) Долго собирается, но быстро едет :-) И туда куда надо водителю, а не ареопагу :-)

Заметил, что уже для firefox долгонько собирается nodejs. Слышал что-то про это, нехорошее. А как же без него обходятся palemoon & seamonkey?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: palemoon устарел?

Сообщение Bizdelnick »

devilr писал(а):
08.02.2021 14:29
Проблема в нехорошем слове microsoft.
Не припоминаю, чтобы на приём пакетов в Gentoo как-то влияли нехорошие слова. Это из Debian что-то про сиськи выпиливали.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3144
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: palemoon устарел?

Сообщение devilr »

Bizdelnick писал:
08.02.2021 17:27
Не припоминаю, чтобы на приём пакетов в Gentoo как-то влияли нехорошие слова.
Ну, отвращение вызывают слова у пользователей (хотя бы у меня), а не у "приёмшиков пакетов". И я, в частности, был удивлён, что в gentoo его можно поставить из основного дерева. Как и yoricI, наверное.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: palemoon устарел?

Сообщение Bizdelnick »

devilr писал(а):
08.02.2021 17:45
отвращение вызывают слова у пользователей
Так пользователей никто и не заставляет это ставить. Но если кому-то захочется — почему, собственно, нет?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 578
ОС: Slackware

Re: palemoon устарел?

Сообщение UnixNoob »

:sleep:
yoricI писал:
08.02.2021 16:27
но без ublock невозможно же, на всех мало-мальски сайтах прёт реклама, больше половины площади занимает...
Он ставится, отсюда, к примеру.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 1443
ОС: gentoo fluxbox

Re: palemoon устарел?

Сообщение yoricI »

UnixNoob писал:
08.02.2021 18:07
Он ставится, отсюда, к примеру.
Спасибо. А какой ставить, для firefox or thunderbird?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 578
ОС: Slackware

Re: palemoon устарел?

Сообщение UnixNoob »

yoricI писал:
08.02.2021 18:10
Спасибо. А какой ставить, для firefox or thunderbird?
Я поменял ссылку на иструкцию по legacy,оттуда же. А то с ссылкой на загрузку было не понятно.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3144
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: palemoon устарел?

Сообщение devilr »

Bizdelnick писал:
08.02.2021 17:51
Так пользователей никто и не заставляет это ставить. Но если кому-то захочется — почему, собственно, нет?
Так я тоже не настаивал немедленно это убрать. :D Просто, странно это видеть в gentoo, в основном дереве.
Последний раз редактировалось devilr 08.02.2021 19:18, всего редактировалось 1 раз.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 1443
ОС: gentoo fluxbox

Re: palemoon устарел?

Сообщение yoricI »

UnixNoob писал:
08.02.2021 18:11
Я поменял ссылку на иструкцию по legacy,оттуда же. А то с ссылкой на загрузку было не понятно.
Не ставится, пишет: аддон с неизвестного хоста не может быть установлен...

Не понос так золотуха, не qtwebengine так clang уже два часа компилится, и неизвестно сколько ещё...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 1770
ОС: Gentoo

Re: palemoon устарел?

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
08.02.2021 18:36
Не понос так золотуха, не qtwebengine так clang уже два часа компилится, и неизвестно сколько ещё...
clang на много быстрее собирается чем qtwebengine. Сейчас хоть с qt5, небольшой застой, по этому продолжительное время не надо будет скорее всего пересобирать qtwebengine.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3144
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: palemoon устарел?

Сообщение devilr »

ormorph писал(а):
08.02.2021 19:30
по этому продолжительное время не надо будет скорее всего пересобирать qtwebengine
Угу. Только что подошёл dev-qt/qtwebengine-5.15.2_p20210205. Уже несколько часов собирается, собака. :(
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 1770
ОС: Gentoo

Re: palemoon устарел?

Сообщение ormorph »

devilr писал(а):
08.02.2021 19:32
Угу. Только что подошёл dev-qt/qtwebengine-5.15.2_p20210205. Уже несколько часов собирается, собака.
Замаскировать его и не мучится, он всё равно не стабильный. Интересно что в него @astrum там особого запихнул.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3144
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: palemoon устарел?

Сообщение devilr »

ormorph писал(а):
08.02.2021 20:19
Замаскировать его и не мучится, он всё равно не стабильный.
Ну, 5.15.3 всё равно не дождаться.
Пока у меня глюков нет, пускай собирается. Пока особо не мешает. :)
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали: