Старые приложения vs новые (какие лучше?)
Модератор: Модераторы разделов
-
voidius
- Сообщения: 59
- ОС: Arch Linux
Re: Старые приложения vs новые
конкретно про кде:
какое-то время работал в кде4, пытался побороть\привыкнуть к тормозящей прорисовке, неудобной нижней панели, ресурсоемким плазмоидам... но потом надоело. Поэтому в случае с кде скажу что новые кде4 хуже, чем старые кде3. Если кде4 дооптимизируют - будет наоборот.
считаю лучшим тот софт, который сделан качественнее. Это не всегда зависит от его версии.
какое-то время работал в кде4, пытался побороть\привыкнуть к тормозящей прорисовке, неудобной нижней панели, ресурсоемким плазмоидам... но потом надоело. Поэтому в случае с кде скажу что новые кде4 хуже, чем старые кде3. Если кде4 дооптимизируют - будет наоборот.
считаю лучшим тот софт, который сделан качественнее. Это не всегда зависит от его версии.
-
Olegator
- Сообщения: 2493
- ОС: SuseLinux 11.2 KDE 4.3
Re: Старые приложения vs новые
у меня даже на eeepc ничего не тупит
-
voidius
- Сообщения: 59
- ОС: Arch Linux
Re: Старые приложения vs новые
возможно мне кажется что тупит, потому что сравниваю быстродействие kde (de) с быстродействием легких wm. В случае с кде3 эта разница была для меня не заметна, а в кде4 я ее почувствовал. А после aero в win7 очень ощущается как кде4 тормзит на прорисовке различных элементов.
-
eddy
- Сообщения: 3321
- Статус: Красный глаз тролля
- ОС: ArchLinux
Re: Старые приложения vs новые
Не знаю, как вы этого добились (хотя, честно говоря, сам на своем 700-м не проверял - там и так всего 4Гб флеш-памяти, и всякие ненужности не влезают), но на старом компьютере с встроенной недовидеокартой и разрешением всего-навсего 1280x1024 (оперативки было 1Гб), четвертые кеды (безо всяких свистелок) тормозили так, что работать в них было вообще невозможно. Но, может быть, на разрешении мониторчика еее, да если нарастить оперативки до 2Гб, да разогнать процессор, тормозить не будет.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-
Olegator
- Сообщения: 2493
- ОС: SuseLinux 11.2 KDE 4.3
-
eddy
- Сообщения: 3321
- Статус: Красный глаз тролля
- ОС: ArchLinux
Re: Старые приложения vs новые
Странно...
[offtop]
Честно говоря, сама идеология четвертых кед настолько для меня отвратительна, что если бы они даже и работали шустрее третьих, я бы все равно ими не пользовался.
[offtop]
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-
Olegator
- Сообщения: 2493
- ОС: SuseLinux 11.2 KDE 4.3
Re: Старые приложения vs новые
а у меня на работе win7 тормозит, там где kde4 летает, а интерфейс у неё вообще рвотный рефлекс вызывает, такое ощущение что единственное что они нового сделали, так это новую тему прикрутили и всё. В файловом менеджере вообще работать невозможно, панель управления ужас. Интерфейс наполовину новый, наполовину от висты и xp, точнее новый максимум на 20 % остальное старьё
загружается с полным графическим входом за 30 секунд
ну в этом и суть всех Ваши претензий, а работает реально быстрее
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: Старые приложения vs новые
Предпочитаю новые, если они работают стабильно, всё, никаких хитростей (: Как верно заметил diesel, многое зависит от набора приложений. Поэтому на декстопах Debian Sid или Arch. На сервер, конечно, такое не поставил бы, только Debian Stable.
P.S. Да, grub2 тоже пока не осилил (:
P.S. Да, grub2 тоже пока не осилил (:
My god... it's full of stars!...
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: Старые приложения vs новые
Груб2 и ехт4 - имхо наиболее жестокие и геморные нововведения 2009 года
В первом я уже убедился. Второй даже пробовать не хочу
Да я понял, про что Вы. Тут основной вопрос был не в том, в чем надо ему подражать, а в том, почему он вообще достоин подражания во всем?
-
Atolstoy
- Сообщения: 1655
- Статус: Tux in the rain
- ОС: Linux x86_64
Re: Старые приложения vs новые
Весь "гемор" заключается в правке /etc/grub/defaults и последующем запуске update-grub. Осилил за 5 минут.
EXT4 работает прозрачно для пользователя. Загрузка с корневого раздела с ext4 тоже теперь есть.
Гемор - это приделать поддержку EXT4 в соляре. Тут я пока бессилен.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: Старые приложения vs новые
Смотрите выше. /etc/grub/defaults-то я осилил за 2 минуты(быстрее :P
Но косяк после обновления, причем такой, который вообще никак не позволяет запустить ось без дополнительных средств - это слишком жестоко для меня. Причем, погуглив, обнаружил, что я не одинок с этим косяком. Плюс ситуация осложняется еще и тем, что опыта работы с груб2 у меня мало, и я не до конца себе представляю, что там творится. Что привело к дополнительным неудобствам во время решения нештатной ситуации. А сверху еще можно добавить то, что у меня нет нигде на лайв системах груба 2, и это тоже все осложняет. И зачем мне такие сложности?
Когда поддержка ехт4 будет по дефолту во всех стейблах, тогда оно будет действительно прозрачно. А так оно прозрачно - до первой нештатной ситуации, когда под рукой есть только система без поддержки ехт4(можно, конечно, сказать, что ССЗБ, и что надо иметь свежие лайв сиди, тут трудно не согласиться, однако в жизни бывают самые разные ситуации, и рисковать ради ехт4 тоже не собираюсь.EXT4 работает прозрачно для пользователя.
-
NickLion
- Сообщения: 3408
- Статус: аватар-невидимка
- ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64
Re: Старые приложения vs новые
Ну так используйте KuickShow оно есть под KDE4, версия 0.9.1 в репозитариях openSUSE присутствует. Уже говорил. Не пойму страданий
Сам предпочитаю новое.
(Часто ставлю беты. Вот KDE - 4.4 RC2 стоит. Оперу часто беты/альфы. Как в Linux, так и Windows. Обычно всё нормально работает
-
Flaming
- Сообщения: 2579
Re: Старые приложения vs новые
Никаких проблем. Довольно шустро работает. К сожалению, не имею под рукой kde-3.5, чтобы сравнить (уж простите, антиквариатом не увлекаюсь)
-
Flaming
- Сообщения: 2579
Re: Старые приложения vs новые
И в виндовсе.
Bluetooth писал(а): ↑01.02.2010 16:31А так оно прозрачно - до первой нештатной ситуации, когда под рукой есть только система без поддержки ехт4(можно, конечно, сказать, что ССЗБ, и что надо иметь свежие лайв сиди, тут трудно не согласиться, однако в жизни бывают самые разные ситуации, и рисковать ради ехт4 тоже не собираюсь.
Да, есть такое. Помню, как только вышло 28-е ведро, долго искал livecd с ним... не выпускали.
А ext4dev я что-то очковал использовать в случае чего.
Но теперь уже не особо актуально, livecd с ext4 найти нетрудно.
-
Olegator
- Сообщения: 2493
- ОС: SuseLinux 11.2 KDE 4.3
Re: Старые приложения vs новые
дело в подсветке синтаксиса, если отключить, то всё гуд, быть может стоит написатть баг, но для чистоты эксперимента надо знать была ли такая же подсветка синтаксиса в kde 3.5 или там тупо не всё подсвечивалось. тормоза проявляются, если зажать шифт и перемещаться курсором )
-
NickLion
- Сообщения: 3408
- Статус: аватар-невидимка
- ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64
Re: Старые приложения vs новые
ИМХО, в любом случае стоит. Я так чувствую там для строк каждый раз с начала парсится. Иначе с чего бы так тормозить?...
-
Boboms
- Сообщения: 535
- Статус: И это - правда!
- ОС: Debian Lenin
Re: Старые приложения vs новые
Вам яйца всмятку или в крутую? ИМХО, тема - "ниочем".
Нет подписи...
Спасибо сказали:
-
shevan
- Сообщения: 992
- ОС: Debian, Puppy
Re: Старые приложения vs новые
kwrite kde3.5
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Olegator
- Сообщения: 2493
- ОС: SuseLinux 11.2 KDE 4.3
-
Flaming
- Сообщения: 2579
Re: Старые приложения vs новые
%) Я, честно говоря, не помню, включена ли была у меня подсветка синтаксиса, или нет. %(
-
Davinel
- Сообщения: 481
- ОС: Ubuntu
Re: Старые приложения vs новые
Оо в этих ваших дебианах некоторые вещи сделаны крайне загадочным способом конечно
Только причем тут собственно сам граб?
Пользуюсь вторым грабом уже очень давно(он умеет с лвм бутаться, удобно) - никаких нареканий...
По поводу кед - версия 4.0 была ужасна. 4.3 - уже вполне хороша. Скорость на уровне, памяти жрет мало, приложения практически все перенесли под qt4 уже..
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: Старые приложения vs новые
Можете Ваш файлик /boot/grub/grub.cfg из арча выложить сюда, со всеми комментариями. Интересно, что там написано.
А я вот за месяц использования уже нарвался. Да и не только я, и не только люди с дебианом.Пользуюсь вторым грабом уже очень давно(он умеет с лвм бутаться, удобно) - никаких нареканий...
-
Davinel
- Сообщения: 481
- ОС: Ubuntu
Re: Старые приложения vs новые
Код:
# Config file for GRUB2 - The GNU GRand Unified Bootloader
# /boot/grub/grub.cfg
# DEVICE NAME CONVERSIONS
#
# Linux Grub
# -------------------------
# /dev/fd0 (fd0)
# /dev/sda (hd0)
# /dev/sdb2 (hd1,2)
# /dev/sda3 (hd0,3)
#
insmod lvm
set menu_color_normal=cyan/blue
set menu_color_highlight=white/blue
# Timeout for menu
set timeout=5
# Set default boot entry as Entry 0
set default=0
set fallback=2
# Entry 0 - Arch Linux
menuentry "Arch Linux" --class "arch" {
set root=(hd0,2)
linux /boot/vmlinuz26 root=/dev/mapper/main-root ro vga=791
initrd /boot/kernel26.img
}
# Entry 1 - Arch Linux Zen
menuentry "Arch Linux Zen" --class "arch" {
set root=(hd0,2)
linux /boot/vmlinuz26zen root=/dev/mapper/main-root ro
initrd /boot/kernel26zen.img
}
# Entry 2 - Arch Linux (Fallback)
menuentry "Arch Linux Fallback" --class "arch" {
set root=(hd0,2)
linux /boot/vmlinuz26 root=/dev/mapper/main-root ro
initrd /boot/kernel26-fallback.img
}
## (1) Windows
#menuentry "Windows" {
#set root=(hd0,3)
#chainloader +1
#}
там собственно коментариев практически нету )
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: Старые приложения vs новые
А у нас в дебиане он такой:
То есть у нас править нельзя(точнее, можно, но, раз майнтейнеры решили, что так делать нельзя, то лучше так не делать.
Правда, я вообще не вижу проблемы в том, что нельзя редактировать файл(особенно если учесть, что таки можно, при необходимости).
Причем у вас в арче сам конфиг рассчитан на ручное редактирование, все сразу понятно, что к чему, а у нас в дебиане - явно нет, очень трудно читать его. Но по задумке его читать и не надо. Главное, чтобы, когда его допилят, это действительно не требовалось. И чтобы никаких косяков не осталось серьезных. А то я долбанусь с ним :)
Код: Выделить всё
#
# DO NOT EDIT THIS FILE
#
# It is automatically generated by /usr/sbin/grub-mkconfig using templates
# from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
#
### BEGIN /etc/grub.d/00_header ###
if [ -s $prefix/grubenv ]; then
load_env
fi
set default="0"
if [ ${prev_saved_entry} ]; then
set saved_entry=${prev_saved_entry}
save_env saved_entry
set prev_saved_entry=
save_env prev_saved_entry
set boot_once=true
fi
function savedefault {
if [ -z ${boot_once} ]; then
saved_entry=${chosen}
save_env saved_entry
fi
}
insmod lvm
insmod ext2
set root=(storage-root)
search --no-floppy --fs-uuid --set f57e593d-f3be-41e8-8739-0ad0b0e46feb
if loadfont /usr/share/grub/unicode.pf2; then
set gfxmode=640x480
insmod gfxterm
insmod vbe
if terminal_output gfxterm; then true; else
# For backward compatibility with versions of terminal.mod that don't
# understand terminal_output
terminal gfxterm
fi
fi
set locale_dir=/boot/grub/locale
set lang=ru
insmod gettext
set timeout=1
### END /etc/grub.d/00_header ###
### BEGIN /etc/grub.d/05_debian_theme ###
set menu_color_normal=cyan/blue
set menu_color_highlight=white/blue
### END /etc/grub.d/05_debian_theme ###
### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###
menuentry "Debian GNU/Linux, с Linux 2.6.30-2-686" {
insmod ext2
set root=(hd0,1)
search --no-floppy --fs-uuid --set f7781ba6-c1ce-4798-91b0-daa98dbb8b2f
echo Loading Linux 2.6.30-2-686 ...
linux //vmlinuz-2.6.30-2-686 root=/dev/mapper/storage-root ro all_generic_ide quiet
echo Loading initial ramdisk ...
initrd //initrd.img-2.6.30-2-686
}
### END /etc/grub.d/10_linux ###
### BEGIN /etc/grub.d/30_os-prober ###
### END /etc/grub.d/30_os-prober ###
### BEGIN /etc/grub.d/40_custom ###
# This file provides an easy way to add custom menu entries. Simply type the
# menu entries you want to add after this comment. Be careful not to change
# the 'exec tail' line above.
### END /etc/grub.d/40_custom ###То есть у нас править нельзя(точнее, можно, но, раз майнтейнеры решили, что так делать нельзя, то лучше так не делать.
Правда, я вообще не вижу проблемы в том, что нельзя редактировать файл(особенно если учесть, что таки можно, при необходимости).
Причем у вас в арче сам конфиг рассчитан на ручное редактирование, все сразу понятно, что к чему, а у нас в дебиане - явно нет, очень трудно читать его. Но по задумке его читать и не надо. Главное, чтобы, когда его допилят, это действительно не требовалось. И чтобы никаких косяков не осталось серьезных. А то я долбанусь с ним :)
-
pcodr
- Сообщения: 283
- ОС: Debian
Re: Старые приложения vs новые
remote system type is unix
-
drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: Старые приложения vs новые
у меня ничего не тормозит - подсветка работает, kate из тройки
из четвёрки даже проверять не хочу (да и не могу - стёр за ненадобностью)
когда расскажите, чем ваша kate лучше моей - поставлю. но сомневаюсь - уж больно там глючное сворачивание кода получилось (или наконец исправили?)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
VladimirP
- Сообщения: 164
Re: Старые приложения vs новые
Неудобство проявится, когда у тебя будет несколько разных систем. Вот представь себе, что у тебя есть Debian, и его инсталлятором поставился Grub2. А еще у тебя есть Arch, в котором ты поставил новое ядро. Теперь, чтобы вписать в grub новое ядро, тебе придется перегружаться в Debian, чтобы Debian по своим /etc/grub.d сгенерировал новый конфиг для grub.
Было бы намного удобнее, если бы можно было поправить руками конфиг прямо в /boot/grub, не выходя из текущей системы.
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: Старые приложения vs новые
Вообще-то можно чрут сделать. Не говоря уж о том, что я напрочь дуалбуты не переношу.VladimirP писал(а): ↑02.02.2010 15:28
Неудобство проявится, когда у тебя будет несколько разных систем. Вот представь себе, что у тебя есть Debian, и его инсталлятором поставился Grub2. А еще у тебя есть Arch, в котором ты поставил новое ядро. Теперь, чтобы вписать в grub новое ядро, тебе придется перегружаться в Debian, чтобы Debian по своим /etc/grub.d сгенерировал новый конфиг для grub.
Как ни крути, удобно не будет. Ни ручками писать, ни чрутиться.
-
Davinel
- Сообщения: 481
- ОС: Ubuntu
Re: Старые приложения vs новые
Bluetooth писал(а): ↑02.02.2010 04:13То есть у нас править нельзя(точнее, можно, но, раз майнтейнеры решили, что так делать нельзя, то лучше так не делать.
Правда, я вообще не вижу проблемы в том, что нельзя редактировать файл(особенно если учесть, что таки можно, при необходимости).
Причем у вас в арче сам конфиг рассчитан на ручное редактирование, все сразу понятно, что к чему, а у нас в дебиане - явно нет, очень трудно читать его. Но по задумке его читать и не надо. Главное, чтобы, когда его допилят, это действительно не требовалось. И чтобы никаких косяков не осталось серьезных. А то я долбанусь с ним
Ну в чем то это удобно, по идее при установке нового ядра должно само прописывать его куда нужно(в арче это решено просто - ядра любой версии называются kernel26.img ^^ ) + легко прикрутить графические конфигураторы + при обновлении граба(если у него не дай бох изменится синтаксис) все обновится как надо..
Главное только чтоб не глючило это все
VladimirP писал(а): ↑02.02.2010 15:28Неудобство проявится, когда у тебя будет несколько разных систем. Вот представь себе, что у тебя есть Debian, и его инсталлятором поставился Grub2. А еще у тебя есть Arch, в котором ты поставил новое ядро. Теперь, чтобы вписать в grub новое ядро, тебе придется перегружаться в Debian, чтобы Debian по своим /etc/grub.d сгенерировал новый конфиг для grub.
Было бы намного удобнее, если бы можно было поправить руками конфиг прямо в /boot/grub, не выходя из текущей системы.
Вопрос. Зачем вам два линукса? Если таки нужно - поставьте второй в виртуалку...
А если процессор еще и поддерживает аппаратную виртуализацию то вообще можно KVM использовать.. весьма удобная штука )
-
deadhead
- Сообщения: 1913
- Статус: zzz..z
Re: Старые приложения vs новые
А почему бы и нет? Хоть двадцать линуксов... Что в этом плохого? Думаю, вполне оправданное желание делать, то что хочется и получать от этого удовольствие :-)
А вот от вашего предложения веет, извините, мелкософтностью...
[x] close