приемущества свободы (почему лучше потом и навсегда, чем здесь и сейчас)
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 212
- ОС: 1004/804/910/sid/etch/arch
приемущества свободы
Есть ли где хорошие обзорные статьи, где подробно и в примерах расписывается, какой смысл сейчас ориентироваться на открытые стандарты, чем на закрытые, которые прямо сейчас чуть лучше, но если, допустим, произойдет переход на ARM, станут бесполезными, где рассказывается, чем плох подход "программа будет делать только то, что её хозяин велит", в общем мотивационные материалы, которые показывают, что СВОБОДА - это реальное приемущество, не менее важное (а даже более), чем функциональность.
Я иду на платформу 10.04
-
- Сообщения: 123
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: приемущества свободы
Вот: Why Debian? :-)
-
- Сообщения: 950
- Статус: /
- ОС: Gentoo
Re: приемущества свободы
GuttaLinux писал(а): ↑08.12.2009 01:53где рассказывается, чем плох подход "программа будет делать только то, что её хозяин велит"
Хм, как раз этот подход и используется в Linux =)
-
- Сообщения: 212
- ОС: 1004/804/910/sid/etch/arch
-
- Сообщения: 20
- ОС: Linux
Re: приемущества свободы
Хоть вы и шутите, но в чем-то вы правы. Обычный пользователь не подгоняет программу под себя, а выбирает из множества наиболее ему подходящую. И в этом преимущество открытого ПО.
-
- Сообщения: 3321
- Статус: Красный глаз тролля
- ОС: ArchLinux
Re: приемущества свободы
Brainsburn писал(а): ↑08.12.2009 05:58GuttaLinux писал(а): ↑08.12.2009 01:53где рассказывается, чем плох подход "программа будет делать только то, что её хозяин велит"
Хм, как раз этот подход и используется в Linux =)
Подкорректирую: использовался, но теперь всеми силами его пытаются отменить (всякие там hal'ы с udev'ами, автоматические конфигурялки и прочая дрянь, заставляющая биться над тем, чтобы привести свежеустановленный дистрибутив в нормальное состояние не час-два, а иногда неделю-другую )
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: приемущества свободы
угу. можно не "неделю-другую", а за денёк-другой всё это выкинуть нафиг :)
-
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: приемущества свободы
GuttaLinux писал(а): ↑08.12.2009 01:53Есть ли где хорошие обзорные статьи, где подробно и в примерах расписывается, какой смысл сейчас ориентироваться на открытые стандарты, чем на закрытые, которые прямо сейчас чуть лучше, но если, допустим, произойдет переход на ARM, станут бесполезными, где рассказывается, чем плох подход "программа будет делать только то, что её хозяин велит", в общем мотивационные материалы, которые показывают, что СВОБОДА - это реальное приемущество, не менее важное (а даже более), чем функциональность.
Каноническая история, с которой всё и началось: For Want of a Printer. Если надо по-русски, то не знаю. Вообще действительно, хорошо бы собрать коллекцию таких статей, а то судя по недавнему голосованию, перечисленное Вами многие до сих пор так и не поняли.
-
- Сообщения: 212
- ОС: 1004/804/910/sid/etch/arch
Re: приемущества свободы
> Подкорректирую: использовался, но теперь всеми силами его пытаются отменить (всякие там hal'ы с udev'ами, автоматические конфигурялки и прочая дрянь, заставляющая биться над тем, чтобы привести свежеустановленный дистрибутив в нормальное состояние не час-два, а иногда неделю-другую )
У меня на свежем ноутбуке стоит три системы - Ubuntu 64, Sid 32, Arch 32. У меня есть полные зеркала репозиториев всех этих систем. И чтобы довести все системы до нормального состояния (конечно, по требованию я и потом доустанавливал некоторые программы), у меня ушёл где-то час суммарно, на ubuntu я вообще потратил минут 5-10 - поменять панели на вертикальную ориентацию и смену фона рабочего стола, настройку аккаунтов в evolution и empathy, всё. Ну ещё на доустановку приложений для Sid и Arch у меня ушло какое-то время.
И я не знаю, зачем нужно быть умнее дистрибьютора, и применять к системе что-то, что не подразумевалось дистрибьютором.
У меня на свежем ноутбуке стоит три системы - Ubuntu 64, Sid 32, Arch 32. У меня есть полные зеркала репозиториев всех этих систем. И чтобы довести все системы до нормального состояния (конечно, по требованию я и потом доустанавливал некоторые программы), у меня ушёл где-то час суммарно, на ubuntu я вообще потратил минут 5-10 - поменять панели на вертикальную ориентацию и смену фона рабочего стола, настройку аккаунтов в evolution и empathy, всё. Ну ещё на доустановку приложений для Sid и Arch у меня ушло какое-то время.
И я не знаю, зачем нужно быть умнее дистрибьютора, и применять к системе что-то, что не подразумевалось дистрибьютором.
Я иду на платформу 10.04
-
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: приемущества свободы
GuttaLinux писал(а): ↑17.02.2010 14:49И я не знаю, зачем нужно быть умнее дистрибьютора, и применять к системе что-то, что не подразумевалось дистрибьютором.
потому-что мне не нравится убунта. мне всё там не нравится. мне вообще ничего не нравится. кроме своей перепиленной слаки.
-
- Администратор
- Сообщения: 5359
- ОС: Gentoo
-
- Сообщения: 212
- ОС: 1004/804/910/sid/etch/arch
Re: приемущества свободы
> потому-что мне не нравится убунта. мне всё там не нравится. мне вообще ничего не нравится. кроме своей перепиленной слаки.
а, ну я таким тоже годика три-четыре болел, это не страшно. но приходится час-два-месяц-год пилить, ничего страшного, к этому привыкаешь
а, ну я таким тоже годика три-четыре болел, это не страшно. но приходится час-два-месяц-год пилить, ничего страшного, к этому привыкаешь
Я иду на платформу 10.04