что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение Davinel »

Bluetooth писал(а):
19.02.2010 17:33
Работать с офисными документами. А что? Это на нетбуке не требуется,да? :)

abiword, gnumeric?
google docs опять же..
ООо для нетбука как то.. тяжеловат.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение Aectann »

Davinel писал(а):
20.02.2010 07:40
abiword, gnumeric?

А как у них сейчас обстоят дела с открытием документов MSвских стандартов?
Google Docs не рассматриваю, ибо онлайн требует.
ООо для нетбука как то.. тяжеловат.

На моем EeePC 1005HA вполне нормально, дискомфорта, вызванного низкой производительностью, нет. Используется go-openoffice .
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение Davinel »

Aectann писал(а):
20.02.2010 16:46
как у них сейчас обстоят дела с открытием документов MSвских стандартов?

Понятия не имею.
Aectann писал(а):
20.02.2010 16:46
Google Docs не рассматриваю, ибо онлайн требует.

Хммм ну это все таки НЕТбук.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение Aectann »

Davinel писал(а):
20.02.2010 17:04
Хммм ну это все таки НЕТбук.

Ну вот, мы пришли к тому, что называть нетбуком, а что нет (: Для меня это маленький ноутбук, который можно без проблем таскать за плечами всегда и везде. Постоянного доступа к Сети у меня нет, поэтому вариант Google Docs отпадает.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
RocksLinux
Сообщения: 223
ОС: Slackware

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение RocksLinux »

Не читал, всё выше написанное, но для мною используемого дистрибутива — Slackware 13, считаю объём ~1.8 Гб оправданным. Как уже отметили, есть «профильные» дистрибутивы. И наконец, для всех кого, не устраивают современные дистрибутивы — существует «сообщество» LFS.

P.s. «что в современных дистрах такого, что они столько весят?» - на мой взгляд, это фраза в отношении «не нового» пользователя Gnu/Linux не справедлива. Обосную одним предложением - Gnu/Linux даёт полную свободу выбора/действий.
«Знать, что мы знаем то, что мы знаем, и что мы не знаем того, чего мы не знаем — это и есть истинное знание». //Конфуций\\
120 минут классики рока
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение Davinel »

кстати насчет размеров..
есть такой дистрибутив любопытный - tiny core linux
Занимает 9(!) мегабайт. В наличии xorg, не помню какой оконный менеджер, терминал и различные гуевые конфигурялки. И весьма обьемный репозиторий.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Ali1
Сообщения: 2250

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение Ali1 »

Davinel писал(а):
20.02.2010 23:53
кстати насчет размеров..
есть такой дистрибутив любопытный - tiny core linux
Занимает 9(!) мегабайт. В наличии xorg, не помню какой оконный менеджер, терминал и различные гуевые конфигурялки. И весьма обьемный репозиторий.

Все никак до него не доберусь.
Ужасно интересно как добились такого размера.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение eddy »

есть такой дистрибутив любопытный - tiny core linux
Занимает 9(!) мегабайт.

Моей домашней системе до этого ой как далеко:

Код: Выделить всё

sudo du -hs /bin/ /sbin/ /boot /opt /usr
14M    /bin/
11M    /sbin/
8,3M    /boot
642M    /opt
6,3G    /usr
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение Bluetooth »

Davinel писал(а):
20.02.2010 07:40
Bluetooth писал(а):
19.02.2010 17:33
Работать с офисными документами. А что? Это на нетбуке не требуется,да? :)

abiword, gnumeric?
ООо для нетбука как то.. тяжеловат.

Может, и тяжеловат. Хотя в чем его тяжесть - не знаю.
Ну и потом, не буду я осваивать другие программные продукты только потому, что купил овощной компьютер.
google docs опять же..
Мало того, что нужен постоянный интернет, так еще и предлагаете веб интерфейсом пользоваться. Вообще не вариант.
Хммм ну это все таки НЕТбук.
НЕТбук - это все маркетинг. На деле это обычный ноутбук. В плане онлайновых качеств он ничуть не лучше всех остальных компьютеров. Есть, конечно, ноутбуки с wimax, но при нынешнем развити wimax его никак не хватит для того, чтобы критичные сервисы в онлайн выносить. Да и с ваймаксом пока не так много ноутбуков. В остальном же - тыкать всякие модемы, искать вай фай точки, и это, чтобы почитать офисный документ? Какой профит от такого подхода?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
shevan
Сообщения: 992
ОС: Debian, Puppy

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение shevan »

OOo и для настольных тяжеловат.

Тяжесть для нетбуков заключается в следующем:
1. много места на диске.
2. виртуальную память ощутимо потребляет
3. грузит процессор

Не все нетбуки могут похвастать мощной конфигурацией.
Нетбук - это нетбук, называйте его как хотите, от этого он лучше не станет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: что в современных дистрах такого, что они столько весят?

Сообщение Bluetooth »

shevan писал(а):
21.02.2010 16:08
OOo и для настольных тяжеловат.

Тяжесть для нетбуков заключается в следующем:
1. много места на диске.
2. виртуальную память ощутимо потребляет
3. грузит процессор

1) Актуально для самых первых ееешек, с дряными ссд.
2) Виртуальную память? У меня на нетбуке два гига. На большинстве - 1 гиг. При том, что больше 300 никогда не потреблялось :)
3) Во время каких операций?

Нетбук - это нетбук, называйте его как хотите, от этого он лучше не станет.
почти все, что сейчас называется нетбуками - просто тормозные недорогие мелкие ноутбуки.
Спасибо сказали: