[Опрос]Какого софта не хватает под Linux?

[Stvad]

сабж... каково ваше мнение?

[Portnov]

Поехали во флейм.

[BIgAndy]

Поехали во флейм.

Качественного OCR.
Остальное все есть.

[Stvad]

Поехали во флейм.

поехали

Поехали во флейм.

Качественного OCR.
Остальное все есть.

вроде ж cuneiform движется в этом направлении... ?

[Phantom_]

Открытых SCADA систем.

[Atolstoy]

сабж... каково ваше мнение?

Не хватает полноценного аналога SDLX (переводческий софт). OmegaT и Lokalize похожи на традос (который неудобный).

[Bizdelnick]

Ну так почитайте форум, сразу всё станет ясно: адобе фотошоп, адобе премиер, автокад и т.д.
Так оно и есть, в общем-то: прикладного софта профессионального уровня мало, а ширпотреба более чем достаточно. Да, переводчик бы не помешал, и куниформ до ума довести, но и без этого жить можно.

[BURF]

-драйверов на сканер
-чего-нибудь что позволяло бы внятно открывать поганые .doc с ole-объектами (или бить палкой тех кто их создает)

остального мне хватает

[sciko]

А где опрос?

К чему, собственно говоря, сабж?

[Atolstoy]

-драйверов на сканер

Какая модель, кстати?

[eddy]

Как уже сказал Bizdelnick, не хватает только сугубо профессионального софта (для проектирования, моделирования и расчетов), ну, а всяким фотошопам и автокадам всегда можно найти замену (особенно тем, кто в вантузных аналогах никогда не работал). Так что к "ширпотребным" приложениям отношение такое: если человек работает в линуксе давно, ему не придется заморачиваться по поводу софта (кроме узкоспециализированного) - он всегда найдет замену; если же человек перешел на линукс с вантуза недавно, то ему, конечно, будет тяжело: он будет пытаться тащить с собой в линукс все эти фотошопы, офисы и прочую дрянь, замена которой его не устраивает только по причине различия интерфейсов.

[Warlornhor]

Открытых SCADA систем.

Оно openSCADA?

[BURF]

-драйверов на сканер

Какая модель, кстати?

BENQ 5150c...

[dergachev]

удобный GUI vs ковыряние конфигов и (или) юзание консоли - в 21-м веке-то, когда технологии развиваются стремительно, особенно ИТ, и чтобы успеть за ними нужно иметь мощные и удобные инструменты

bash - мощный и удобный инструмент 21-го века. Для меня это сейчас один из основных аргументов в пользу линукса. Разумеется, замечательность консоли - заслуга не только bash'а, но и общей продуманности системы.

[eddy]

dergachev, хорошо сказано!

[Nazyvaemykh]

luxor,
Да, все верно.
Но вы пропустили еще один забавный пункт: тысячи оконных менеджеров. чего в *nix системах хватает — так это их (: подавляющее большинство которых ориентировано на школьников, играющих в хакеров.

[Black]

О - ещё один любопытный персонаж. Выборочно:

Легче написать чего хватает в GNU/Linux, а именно:
3) Отсутствие поддержки некоторых устройств и (или) их некорректная работа;

Вы недовольны тем, что кто-то не потратил своё свободное время и не написал вам безвозмездно (т.е. даром) драйвер к какой-то железке? Ну так пишите сами. Или нанимайте того, кто вам его напишет.

[list]а) разработчик не хочет париться и перекладывает свои проблемы на плечи обычного пользователя (удобный GUI vs ковыряние конфигов и (или) юзание консоли - в 21-м веке-то, когда технологии развиваются стремительно, особенно ИТ, и чтобы успеть за ними нужно иметь мощные и удобные инструменты);

Пример: сколько времени вы будете искать нужную галочку в окне настройки M$ Word, если знаете как она называется, но не знаете в какой вкладке и под какой кнопкой она находится? А я в конфиге vim'а - пару секунд: grep optionname ~/.vimrc. Ещё что-нибудь про мощные и удобные инструменты?

д) текстовый редактор, не способный автоматически распознать кодировку, предлагает пользователю ковыряться с ней. Блин, компьютер - такая сложная машина, порой вычисляющая неимоверные вещи, а такого простого не умеет делать без помощи юзера;

Вам не хватает редакторов?..

е) пришлось перерыть пол инета в поисках вменяемой программы для записи дисков, потерять уйму времени и найти работоспособной лишь связку Wine + ImgBurn.

Критерии вменяемости в студию. Чувствую, это будет шедевральное сочинение...

в) спящий/ждущий режимы;

google tuxonice

е) grub2, ни с того, ни с сего отказавшийся стартовать систему в самый неподходящий момент и заставивший взять в руки напильник.

grub2 уже стал stable?

Жизнь ваша, а не дяди из...

... Простоквашино %\.

С нетерпением жду нового шедевра %).

[luxor]

Black, почему этот самый tuxonice не идет сразу из коробки, а идут нерабочие решения? Либо несколько решений, проверка работоспособности, выбор рабочего? Что касается груба2, то тут я сам виноват, черт меня дернул попробовать новый "релиз" Убунты.

[yamah]

OCR и игр.
Хотя как вариант, купить SPS3 и поставить туда какой-нибудь Linux. Тогда останится OCR.

Для развлечения:
Не занимался вопросом, поэтому и не знаю, есть ли программа, умеющая разрезать DVD-Video по главам на два диска с сохранением рабочего меню (типа DVD FLAB - вроде так она называлась).
Многих скринсерверов красивых нет. Программы типа Аура (ее в прингципе можно попытаться портировать, если с автором договориться).
И BSOD-а, разумеется. (По странному стечению обстоятельств так меня встречает оффтоп, когда я пытаюсь запустить игру. Причем разный на разных машинах и настраиваемый разными людми. Договариваюсь как правило со второй попытки.)

[Aectann]

Black, почему этот самый tuxonice не идет сразу из коробки, а идут нерабочие решения?

А какой вы дистрибутив используете? Если вам нужно многое из коробки, имеет смысл озаботиться этим при поиске дистрибутива, не все на это рассчитаны.

P.S. Я понимаю, что тема флеймовая, но давайте обойдемся без навешиваний друг на друга ярлыков "тролль" и прочих.

[Black]

Black, почему этот самый tuxonice не идет сразу из коробки, а идут нерабочие решения? Либо несколько решений, проверка работоспособности, выбор рабочего? Что касается груба2, то тут я сам виноват, черт меня дернул попробовать новый "релиз" Убунты.

Это вопрос скорее к Торвальдсу-сотоварищи. Может какие-то глобальные проблемы, может просто чем-то он им не нравится.
В репозиториях большинства дистрибутивов есть ядро с этими патчами, установить - дело не хитрое.

[Davinel]

bash - мощный и удобный инструмент 21-го века. Для меня это сейчас один из основных аргументов в пользу линукса. Разумеется, замечательность консоли - заслуга не только bash'а, но и общей продуманности системы.

Попробуйте еще zsh

[HTaeD]

Вирусов?

А если серьёзно, то сложно сказать чего нехватает, пока это "что-то" не понадобится.

[lava]

Жизнь ваша, а не дяди из _MicroSoft_ (подставить свое).

Подставил, ы =)


Реально, чего мне не хватает, это только всяких недоделанных пограмм, которыми почему-то под виндой все пользуются. Возникают проблемы, когда корпоративная адресная книга - это аутлук, корпоративный мессенджер - это мс коммуникатор, трекинговая система - мс проджект сервер, а документы циркулируют в проприетарных .doc/.mpp через шарепоинт и т.д.
Для всех этих радостей на работе приходится держать виртуалку с копроративной виндой, чтобы, когда надо, соответствовать корпоративным стандартам.

А ведь если бы подойти с умом и использовать открытые наработки - хуже ведь не стало бы. Это, пожалуй, недостаток аутсорс-конторы, большая часть подразделений которой МС-ориентированы. Почему-то подобные МС-ориентированные вообще никогда не думают о совместимости с ОпенСорсом. В то же время большинство ОпенСорсных решений в этой ситуации будут приемлемы обеими сторонами.

И при этом "голубоглазые" истошно кричат, что это мы их атакуем.

[deadhead]

Это вопрос скорее к Торвальдсу-сотоварищи. Может какие-то глобальные проблемы, может просто чем-то он им не нравится.

Скорее к производителям... до каких пор они будут делать "корявые" acpi заточенные под оффтопик?

[red_dragon]

... Ведь жизнь проходит мимо, она одна, а вы всякие генты компилируете, какую-то ерунду "пилите", сами надумываете себе проблемы и сами же их решаете.
...

Ага. Видимо лучше время тратить на то, что бы толсто троллить в форумах. Тогда жизнь уж точно мимо не пролетит...

[luxor]

red_dragon, одно дело написать пост - на него ушло максимум пять минут, а другое - в очередной раз ремонтировать систему, возиться с неудобным софтом, пытаться завести спящий режим, перерыть пол инета в поисках вменяемой проги и т.д.

[red_dragon]

red_dragon, одно дело написать пост - на него ушло максимум пять минут, а другое - в очередной раз ремонтировать систему, возиться с неудобным софтом, пытаться завести спящий режим, перерыть пол инета в поисках вменяемой проги и т.д.

Да дело ведь не в этом. Не хотите Вы возиться с софтом, который Вы считаете неудобным - не надо. Не хотите бороздить интернет в поисках "вменяемой" проги - да никто Вас и не заставляет. Интересно другое. Вы пришли на тематический форум и сказали: "Люди! Вы занимаетесь ерундой". Для чего?
Подоплёкой моего предыдущего поста было довольно простое понятие: каждому своё. Поэтому сдаётся мне, Вы несколько промахнулись с выбором места общения (читай "прожигания жизни")...

[luxor]

red_dragon, вот если сразу писали правду новичкам, а то дурят голову подобными фразами:

Ubuntu — это разрабатываемая сообществом, основанная на ядре Linux операционная система, которая идеально подходит для использования на персональных компьютерах, ноутбуках и серверах. Она содержит все необходимые программы, которые вам нужны: программу просмотра Интернет, офисный пакет для работы с текстами, электронными таблицами и презентациями, программы для общения в Интернет и много других.

А потом, в случае чего: "вам никто ничего не должен", "не нравится - не ешь" и т. п. Зачем, спрашивается, звали? Бета-тестером бесплатно поработать? Это как в секте: сначала заманивают, а потом - неси деньги.

[eddy]

red_dragon, вот если сразу писали правду новичкам, а то дурят голову подобными фразами:

Ubuntu — это разрабатываемая сообществом, основанная на ядре Linux операционная система, которая идеально подходит для использования на персональных компьютерах, ноутбуках и серверах. Она содержит все необходимые программы, которые вам нужны: программу просмотра Интернет, офисный пакет для работы с текстами, электронными таблицами и презентациями, программы для общения в Интернет и много других.

А потом, в случае чего: "вам никто ничего не должен", "не нравится - не ешь" и т. п. Зачем, спрашивается, звали? Бета-тестером бесплатно поработать? Это как в секте: сначала заманивают, а потом - неси деньги.

Вообще-то, говорят правду. А у вас мозг затуманен виндой и вы без нее себе жизни не представляете. Если же человек впервые садится за компьютер, ему все равно в чем начинать учиться.