Booting Gentoo from sata drive

[Jan2ary]

Мне тут машинку дали на работе, такая прелесть... Пальчики оближешь...

Собственно, ближе к теме. Дали машину: ASUS P4P800-X, винчестер Seagate Barracuda (определяется как ST380817AS), и еще есть SONY CD-RW CRX230ED.
При загрузке с первого установочного диска cdrom определяется как /dev/hda, а винчестер как /dev/sda. В биосе кстати cdrom - PM, винчестер - SM.
Диски разбил, систему собрал с stage1, все оборудование нашлось. Ядро собирал 2.6.9 gentoo-dev-sources, genkernel all. Так вот, при загрузке получаю can't mount root partition on sda9.

grub.conf примерно такой:

title Gentoo
root (hd0, 5) //тут у нас /boot, его видно
kernel /kerne-img-name root=/dev/sda9
initrd /initrd-img-name

еще есть WinXP, которая грузится без проблем.
Раздел /boot на ext2, / - на reiserfs (который собран в ядро).
Помогите советом!

[Sparky]

Мне тут машинку дали на работе, такая прелесть... Пальчики оближешь...

Собственно, ближе к теме. Дали машину: ASUS P4P800-X, винчестер Seagate Barracuda (определяется как ST380817AS), и еще есть SONY CD-RW CRX230ED.
При загрузке с первого установочного диска cdrom определяется как /dev/hda, а винчестер как /dev/sda.  В биосе кстати cdrom - PM, винчестер - SM.
Диски разбил, систему собрал с stage1, все оборудование нашлось. Ядро собирал 2.6.9 gentoo-dev-sources, genkernel all. Так вот, при загрузке получаю can't mount root partition on sda9.

grub.conf примерно такой:

title Gentoo
root (hd0, 5)          //тут у нас /boot, его видно
kernel /kerne-img-name root=/dev/sda9
initrd /initrd-img-name

еще есть WinXP, которая грузится без проблем.
Раздел /boot на ext2, / - на reiserfs (который собран в ядро).
Помогите советом!

↑

Помоему, если собираешь ядро при помощи genkernel нужно в grub.conf писать вот так:

kernel /kerne-img-name root=/dev/ram0 init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/sda9

более точная инфа в handbook.

[Jan2ary]

Хм... попробую сейчас...
Но на другой машине со всеми ide я прописыал по старинке... (Только заметил - хендбук немного изменился...)
Буду пробовать; расскажу.
Jan2ary добавил в 22.02.2005 12:03
Действительно, так даже модули грузит. Только теперь говорит что /dev/sda9 не является правильным устройством для корня, предлагает вввести правильное либо shell для входа в оболочку.
Я так понимаю, это уже проблема на уровне fstab.
ls /dev/ показывает наличие только cdrom, никаких sda нету и в помине, впрочем, как и других hd.
Еще я думаю, что стоило бы пошаманить с devfs, но на это сейчас времени нету.

[Sparky]

Хм... попробую сейчас...
Но на другой машине со всеми ide я прописыал по старинке... (Только заметил - хендбук немного изменился...)
Буду пробовать; расскажу.
Jan2ary добавил в 22.02.2005 12:03
Действительно, так даже модули грузит. Только теперь говорит что /dev/sda9 не является правильным устройством для корня, предлагает вввести правильное либо shell для входа в оболочку.
Я так понимаю, это уже проблема на уровне fstab.
ls /dev/ показывает наличие только cdrom, никаких sda нету и в помине, впрочем, как и других hd.
Еще я думаю, что стоило бы пошаманить с devfs, но на это сейчас времени нету.

↑

Если проблемму решишь напиши как - интересно.

[xorader]

вкомпилить в ядро не забудь всё что нужно для sata

[Jan2ary]

Обязательно поведаю!
Да вроде ж все собрал, ведь ядро от genkernel собирается по конфигу livecd, а там все нормально. Хотя даже можно сесть и собрать все заново в human-mode режиме Но лень...

[serg_sk]

Для Jan2ary:
/boot это у нас sda6?
Если та, то root (hd1,5)

serg_sk добавил в 07.08.2005 22:14

Поднял тему по просьбе Jan2ary, ну просто обещал человеку после вчерашней встречи глянуть

[ddc]

Для serg_sk:

Если та, то root (hd1,5)

↑

Нет, ибо:

root (hd0, 5) //тут у нас /boot, его видно

↑

[MаD]

Сталкивался со схожей проблемой
Если ядро собрать с
ATA/ATAPI/MFM/RLL support --->
[*] Support for SATA (deprecated; conflicts with libata SATA driver)
то SATA винты определяются как hda.
Если включить только поддержку чипсета, то будет sda

[LinBegin]

Сталкивался со схожей проблемой
Если ядро собрать с
ATA/ATAPI/MFM/RLL support  --->
[*]    Support for SATA (deprecated; conflicts with libata SATA driver)
то SATA винты определяются как hda.
Если включить только поддержку чипсета, то будет sda

↑

У меня тоже такие же грабли с загрузкой с SATA. Правильно ли я понял, что если перекомпилировать ядро с Support for SATA в конфиг. файле загрузчика и fstab надо прописывать уже hda а не sda.

[KiWi]

Сталкивался со схожей проблемой
Если ядро собрать с
ATA/ATAPI/MFM/RLL support  --->
[*]    Support for SATA (deprecated; conflicts with libata SATA driver)
то SATA винты определяются как hda.
Если включить только поддержку чипсета, то будет sda

↑

У меня тоже такие же грабли с загрузкой с SATA. Правильно ли я понял, что если перекомпилировать ядро с Support for SATA в конфиг. файле загрузчика и fstab надо прописывать уже hda а не sda.

↑

правильно, но этого лучше не делать

[sveta_067]

Сегодня собрала сис-му на 2.6.12

материнка р4р800+SATA WD-120.Для того что бы сата нормально работала именно как сата а не hdd в ядрышке надо собрать:

SCSI device support--->SCSI lov-level drivers--->Serial ATA (SATA) support-->AHCI SATA support+Intel P||X/ICH SATA support только не модулями! С модулями у меня не получилось.

В fstab Все должно быть sda!! а не hdd.

Попробуй у меня без проблем завелось все

[KiWi]

вот здесь есть для некоторых материнок про звук, сенсоры, сата-контроллеры и т.д.:
http://de.gentoo-wiki.com/Hardware_Index#Motherboards

[n1tr0gen]

У меня материнская плата P4P800SE, S-ATA 200Gb Seagate Barracuda. Работает замечательно, идентефицируется как sda.

Вот мои опции ядра:
ATA/ATAPI/MFM/RLL support --->
[ ] Support for SATA (deprecated; conflicts with libata SATA driver)

SCSI device support --->
[*] SCSI disk support
[*] SCSI generic support

SCSI device support ---> SCSI low level drivers --->
[*] Serial ATA (SATA) support
[*] Intel PIIX/ICH SATA support

[alk]

> У меня материнская плата P4P800SE,

диск только SATA? PATA есть? в enhanced mode включал?

просто праздный интерес

[serg_sk]

Для n1tr0gen:
А тебе надо чтобы hda было?

[KiWi]

Для n1tr0gen:
А тебе надо чтобы hda было?

↑

ему вообще ничего не надо (:

[n1tr0gen]

Для n1tr0gen:
А тебе надо чтобы hda было?

↑

Нет, просто решил поделиться.

> У меня материнская плата P4P800SE,

диск только SATA? PATA есть? в enhanced mode включал?

просто праздный интерес

В данный момент один SATA в compatible mode, раньше был еще PATA. В Enhanced mode загрузка останавливается во время инициализации ядра, судя по всему в linux завести его невозможно.

[alk]

> В Enhanced mode загрузка останавливается во время инициализации ядра, судя по всему в linux завести его невозможно.

нет это баг/фича асуса (бррр)

попал на громком имени - теперь валяется эта плата в углу, пылится - а работает во всех режимах "обычный" интел

[n1tr0gen]

попал на громком имени - теперь валяется эта плата в углу, пылится - а работает во всех режимах "обычный" интел

↑

Я наоборот с интела (на i815) на асус перешел. Нехотел брать интел по причине того что на старой плате ничего нельзя было настроить. Процессор определялся автоматически и под него подгонялась частота FSB. Так же "купился" на "разблокированную" технологию PAT у ASUS'а. Увеличение производительности от этого почти никакого нет, но приятно Хотя сейчас и доступны опции для разгона - не хочу этим заниматься. Производительности вполне хватает, а такая вещь как относительная бесшумность (меньшие обороты вентиляторов и меньшее их количество) для меня сейчас намного важнее небольшого прироста в скорости.

[sveta_067]

> В Enhanced mode загрузка останавливается во время инициализации ядра, судя по всему в linux завести его невозможно.

нет это баг/фича асуса (бррр)

попал на громком имени - теперь валяется эта плата в углу, пылится - а работает во всех режимах "обычный" интел

↑

Странно это, ты же грузился с ливсд выполнял fdisk,значит твой сата на асусе нормально определялся и соответственно не в них дело.Я вчера где-то прочитала(немогу вспомнить где) что не стоит для сата
брать gentoo-dev-source.

[serg_sk]

Для sveta_067:
gentoo-dev-sources давно ушли в небытие. Теперь есть только gentoo-sources

[n1tr0gen]

Ну так да! А он откуда-то взял 2.6.9-g--dev--sour?Так что асус тут нипричем.


Все на моем компе кде собралась за 6ч30м это долго?

↑

Смотря что ты понимаешь под "КДЕ" (arts+kdelibs+kdebase или больше) и какая у тебя машина.

[n1tr0gen]

Если весь кде, то думаю неплохо. Моя машина (P4P800SE, 3GHz (northwood), 1024 DDR400) собирает arts+kdebase+kdelibs примерно около двух часов.

Правда в CFLAGS и CXXFLAGS у меня -O2 (а не -O3 как у многих) - возможно это сказывается на увеличении скорости.

[alk]

>Ну так да! А он откуда-то взял 2.6.9-g--dev--sour?Так что асус тут нипричем.

совершенно согласен в данном конкретном случае асус свое отработал

это я внес путаницу

я то вообще почему поднял вопрос об асусе - просто праздный интерес - может быть асус P4P800SE уже работает в enhansed mode pata+sata onboard (и мне в случае чего можно будет ставить его обратно в работу)


кроме того пост февральский )) тогда вполне возможно gentoo-dev-sources еще был )))

[serg_sk]

Для sveta_067:
Во-первых, посмотри на дату первого поста и тебе все станет ясно.
Во-вторых, чесслово, оффтопик задолбал. Если нужно спросить про кде, то, пожалуйста, создайте новую тему, либо найди похужую.