Проблемы с файловой системой, помогите пожалуйста

[QWERTYASDF]

Несколько раз компьютер не мог загрузиться, выдавалась вот такая ошибка:

Не понимая толком, что делаю, загрузилась с дистрибутивного диска и выбрала "восстановление системы" - "монтирование разделов" - после этого ОС со второго раза загрузилась нормально.
Что это может быть и как предупредить дальнейшие трудности?

[Bizdelnick]

Так написано ж всё: введите рутовский пароль и сделайте

Код: Выделить всё

fsck /dev/sda7

[QWERTYASDF]

Так написано ж всё: введите рутовский пароль и сделайте

Код: Выделить всё

fsck /dev/sda7

Я пробовала вводить рутовский пароль, но оно никак не хочет у меня вводится, пишет, что неверный пароль. Комбинации клавиш, которые вроде должны менять раскладки клавы - нажимала...Может подскажите, как там переключать раскладку тогда? )
Ну хорошо, а как насчет вопроса о том, что это вообще такое и как предупредить дальнейшие трудности, связанные с этим делом? Поможет этот fsck? Ибо уже не в первый раз такое при загрузке...

[imperfecto]

Так написано ж всё: введите рутовский пароль и сделайте

Код: Выделить всё

fsck /dev/sda7

Такая же фигня сегодня случилась с рабочим компом, пароль рута можно вводить до "посинения", в консольный режим комп так же не загружается. Я повтыкал минут 15, а потом просто переустановил ось. Видимо какое то из последних обновлений здорово "повышает" стабильность работы системы...

[QWERTYASDF]

вот вот...
Только я систему вообще не обновляла ни разу...

[Bizdelnick]

Я пробовала вводить рутовский пароль, но оно никак не хочет у меня вводится, пишет, что неверный пароль. Комбинации клавиш, которые вроде должны менять раскладки клавы - нажимала...Может подскажите, как там переключать раскладку тогда? )
Ну хорошо, а как насчет вопроса о том, что это вообще такое и как предупредить дальнейшие трудности, связанные с этим делом? Поможет этот fsck? Ибо уже не в первый раз такое при загрузке...

Раскладку по умолчанию переключает Caps Lock. В крайнем случае можно с LiveCD загрузиться и то же самое сделать; да Вы, скорее всего, это и сделали в конечном итоге, только чуть другим путём. Причина в ошибке файловой системы, из-за которой она не монтируется.

[VictorR2007]

Так написано ж всё: введите рутовский пароль и сделайте

Код: Выделить всё

fsck /dev/sda7

Я пробовала вводить рутовский пароль, но оно никак не хочет у меня вводится, пишет, что неверный пароль. Комбинации клавиш, которые вроде должны менять раскладки клавы - нажимала...Может подскажите, как там переключать раскладку тогда? )
Ну хорошо, а как насчет вопроса о том, что это вообще такое и как предупредить дальнейшие трудности, связанные с этим делом? Поможет этот fsck? Ибо уже не в первый раз такое при загрузке...

Там раскладка вроде-бы через "CapsLock" меняется, или "Alt", попробуйте по очереди. Там не комбинации, а одна клавиша.
Поищите по очереди разные клавиши, я сейчас не помню, сам каждый раз наугад ищу.
fsck запустите с опцией -a -y, Правда не уверен что поможет, потому что fsck и так запускается при сбоях автоматически,
а когда он не справляется с проблемой, то выбрасывает в shell . Хотя может и заблуждаюсь.
Для решения таких таких проблем может использоваться LiveCD "GParted-Live".
Очень удобно, и через графику.
http://gparted.sourceforge.net/download.php

[drBatty]

а когда он не справляется с проблемой, то выбрасывает в shell . Хотя может и заблуждаюсь.

заблуждаетесь. выбрасывает когда проблемы серьёзные, и ОС не в курсе, что делать. К примеру добить битый файл, или попытаться его восстановить... Впрочем, это обычно китайская грамота... А с ключом -y и вопросов не будет (а может и данных тоже).

Ну хорошо, а как насчет вопроса о том, что это вообще такое и как предупредить дальнейшие трудности, связанные с этим делом? Поможет этот fsck? Ибо уже не в первый раз такое при загрузке...

это и в виндовс бывает - это сбой ФС, обычно от того, что свет вырубило. Или HDD умирает. В последнем случае почитайте S.M.A.R.T., и проверьте диск (badblocks). А если - свет, то обычно теряются не слишком нужные файлы... Впрочем, если такое постоянно, то комп скоро навернётся (если свет вырубается).

Там раскладка вроде-бы через "CapsLock" меняется, или "Alt", попробуйте по очереди.

это можно проверить и на живой системе, нажав CTRL+ALT+F2. (обратно - ALT+F7)

[Gennadiy]

Я пробовала вводить рутовский пароль, но оно никак не хочет у меня вводится, пишет, что неверный пароль. Комбинации клавиш, которые вроде должны менять раскладки клавы - нажимала...Может подскажите, как там переключать раскладку тогда? )

Если есть цифры в пароле - нажмите Num Lock.

[QWERTYASDF]

VictorR2007, Bizdelnick, спасибо!

Ну хорошо, а как насчет вопроса о том, что это вообще такое и как предупредить дальнейшие трудности, связанные с этим делом? Поможет этот fsck? Ибо уже не в первый раз такое при загрузке...

это и в виндовс бывает - это сбой ФС, обычно от того, что свет вырубило. А если - свет, то обычно теряются не слишком нужные файлы... Впрочем, если такое постоянно, то комп скоро навернётся (если свет вырубается).

Извините, ни в коем случае не хочу оскорбить Линукс/ехt3 и все такое, но в Виндоус ХР/ntfs (а пользуюсь я ей уже лет 6) ни разу такого не было не смотря даже на отключения света, и данные не терялись и винт не портился конкретно из-за таких отключений...
Разве журналируемость ФС не спасает ее от повреждений метаданных (по крайней мере) как-раз в случае грубого выключения компьютера?

Или HDD умирает. В последнем случае почитайте S.M.A.R.T., и проверьте диск (badblocks).

Можете конкретно посоветовать, как это сделать в Мандриве?

Там раскладка вроде-бы через "CapsLock" меняется, или "Alt", попробуйте по очереди.
это можно проверить и на живой системе, нажав CTRL+ALT+F2. (обратно - ALT+F7)

Спасибо Вам, попробую при случае...Хотя надеюсь, что им будут учения )

[Hooliganos]

ещё может быть правый Ctrl переключает раскладку

[drBatty]

Извините, ни в коем случае не хочу оскорбить Линукс/ехt3 и все такое, но в Виндоус ХР/ntfs (а пользуюсь я ей уже лет 6) ни разу такого не было не смотря даже на отключения света, и данные не терялись и винт не портился конкретно из-за таких отключений...

ну винт портится от этого не зависимо от ФС и ОС.
А вот FS EXT3/4 она да, более нежная. И более надёжная. Как не парадоксально. Во первых, NTFS вообще вас в известность о сбоях не поставит.

Разве журналируемость ФС не спасает ее от повреждений метаданных (по крайней мере) как-раз в случае грубого выключения компьютера?

нет. это принципиально невозможно.

Можете конкретно посоветовать, как это сделать в Мандриве?

да.
искать пакеты со словом SMART или smart, или прочую диагностику дисков. Искать можно так-же и на этом сайте и в гугле (а ставить - из дистра).

Что касается testdisk, то это команда, она наверняка есть. Только использовать её надо очень осторожно - проверка может уничтожить ВСЕ данные. Внимательно прочитайте документацию!

[Bizdelnick]

Что касается testdisk, то это команда, она наверняка есть. Только использовать её надо очень осторожно - проверка может уничтожить ВСЕ данные. Внимательно прочитайте документацию!

Не testdisk, а badblocks, Вы хотели сказать?

[QWERTYASDF]

Ненавижу свой через **** работающий ups!
Ну хорошо, установила и запустила Gsmartcontrol, а какой алгоритм проверки т.е. что мне конкретно делать, что смотреть, на что обращать внимание, и как делать выводы? )
Какой то тест вроде-бы был, может быть это и есть все, что можно было этой программой сделать, я просто не знаю...Судя по времени (считанные секунды), говорить о какой-то полной проверке винта не приходится...Вот лог данного теста, вроде там написано о каких-то ошибках...Можете мне на основании этого лога сказать что-то конкретное о положении дел с моим винтом, пожалуйста

Код: Выделить всё

smartctl version 5.38 [i586-mandriva-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.10 family
Device Model:     ST3250620AS
Serial Number:    9RT046DD
Firmware Version: 3.AAJ
User Capacity:    250 059 350 016 bytes
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   7
ATA Standard is:  Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is:    Wed Mar 31 23:46:44 2010 MSD
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x82)    Offline data collection activity
                    was completed without error.
                    Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)    The previous self-test routine completed
                    without error or no self-test has ever
                    been run.
Total time to complete Offline
data collection:          ( 430) seconds.
Offline data collection
capabilities:              (0x5b) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    No Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)    Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)    Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:      (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:      (  92) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   113   091   006    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0003   096   095   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       1243
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   084   060   030    Pre-fail  Always       -       9231527067
  9 Power_On_Hours          0x0032   086   086   000    Old_age   Always       -       12513
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       1573
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   066   052   045    Old_age   Always       -       34 (Lifetime Min/Max 34/34)
194 Temperature_Celsius     0x0022   034   048   000    Old_age   Always       -       34 (0 18 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   070   047   000    Old_age   Always       -       1982574
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       1166
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 TA_Increase_Count       0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 4902 (device log contains only the most recent five errors)
    CR = Command Register [HEX]
    FR = Features Register [HEX]
    SC = Sector Count Register [HEX]
    SN = Sector Number Register [HEX]
    CL = Cylinder Low Register [HEX]
    CH = Cylinder High Register [HEX]
    DH = Device/Head Register [HEX]
    DC = Device Command Register [HEX]
    ER = Error register [HEX]
    ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 4902 occurred at disk power-on lifetime: 12478 hours (519 days + 22 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 51 00 00 00 00 40  Error: ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  29 ff 20 87 91 5b 40 00      00:02:37.967  READ MULTIPLE EXT
  39 ff 20 bf 5d f8 40 00      00:02:37.966  WRITE MULTIPLE EXT
  39 ff 20 9f 65 f8 40 00      00:02:37.965  WRITE MULTIPLE EXT
  39 ff 20 df 67 f8 40 00      00:02:37.965  WRITE MULTIPLE EXT
  39 ff 20 7f 5b f8 40 00      00:02:37.997  WRITE MULTIPLE EXT

Error 4901 occurred at disk power-on lifetime: 12478 hours (519 days + 22 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 51 00 00 00 00 40  Error: ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  29 ff 30 c9 3d 53 40 00      00:02:25.151  READ MULTIPLE EXT
  29 ff 30 c9 3d 53 40 00      00:02:25.150  READ MULTIPLE EXT
  29 ff 30 c9 3d 53 40 00      00:02:25.147  READ MULTIPLE EXT
  39 ff 80 9f 7c 64 40 00      00:02:25.132  WRITE MULTIPLE EXT
  39 ff 80 1f 7c 64 40 00      00:02:25.115  WRITE MULTIPLE EXT

Error 4900 occurred at disk power-on lifetime: 12478 hours (519 days + 22 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 51 00 00 00 00 40  Error: ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  29 ff 30 c9 3d 53 40 00      00:02:25.151  READ MULTIPLE EXT
  29 ff 30 c9 3d 53 40 00      00:02:25.150  READ MULTIPLE EXT
  39 ff 80 9f 7c 64 40 00      00:02:25.147  WRITE MULTIPLE EXT
  39 ff 80 1f 7c 64 40 00      00:02:25.132  WRITE MULTIPLE EXT
  29 ff 01 e6 09 10 40 00      00:02:25.115  READ MULTIPLE EXT

Error 4899 occurred at disk power-on lifetime: 12478 hours (519 days + 22 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 51 00 00 00 00 40  Error: ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  29 ff 30 c9 3d 53 40 00      00:02:25.151  READ MULTIPLE EXT
  39 ff 80 9f 7c 64 40 00      00:02:25.150  WRITE MULTIPLE EXT
  39 ff 80 1f 7c 64 40 00      00:02:25.147  WRITE MULTIPLE EXT
  29 ff 01 e6 09 10 40 00      00:02:25.132  READ MULTIPLE EXT
  39 ff 80 9f 7b 64 40 00      00:02:25.115  WRITE MULTIPLE EXT

Error 4898 occurred at disk power-on lifetime: 12476 hours (519 days + 20 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 51 00 97 0b 45 e0  Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x00450b97 = 4524951

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  25 00 08 90 0b 45 e0 00      00:15:03.811  READ DMA EXT
  27 00 00 00 00 00 e0 00      00:15:05.518  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT
  ec 00 00 00 00 00 a0 02      00:15:05.464  IDENTIFY DEVICE
  ef 03 42 00 00 00 a0 02      00:15:05.456  SET FEATURES [Set transfer mode]
  27 00 00 00 00 00 e0 00      00:15:05.451  READ NATIVE MAX ADDRESS EXT

SMART Self-test log structure revision number 1

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

[drBatty]

Судя по времени (считанные секунды), говорить о какой-то полной проверке винта не приходится...

а этот тест идёт всегда, пока работает диск. И судя по результатом, поциент скорее мёртв. :(

[QWERTYASDF]

Судя по времени (считанные секунды), говорить о какой-то полной проверке винта не приходится...

а этот тест идёт всегда, пока работает диск. И судя по результатом, поциент скорее мёртв.

Но я сейчас вполне успешно на нем сижу...Все важные данные со всех разделов прекрасно скопировала на оптические диски...Короче говоря туды-сюды сейчас с ним, и вроде ничего...Это еще все ладно, но у меня подобная ошибка при загрузке, до вчерашнего вечера проскакивала еще достаточно давно (как мин, несколько месяцев назад), и вот, до сих пор вроде все нормуль грузится, мои данные все читаются, винда вообще без нареканий всегда грузится...Непонятно, как он при этом может быть "мёртв" )

[gramozeka]

была у меня такая трабла с рейдом , через непродолжительный промежуток времени (где-то день ) контроллер одного из дисков благополучно почил в бозе без каких либо коментариев и предупреждений , я тогда погрешил на некачественный девайс , советую сохранить данные(мало ли бывает) . Было очень грустно так-то .

[VictorR2007]

Судя по времени (считанные секунды), говорить о какой-то полной проверке винта не приходится...

а этот тест идёт всегда, пока работает диск. И судя по результатом, поциент скорее мёртв.

Но я сейчас вполне успешно на нем сижу...Все важные данные со всех разделов прекрасно скопировала на оптические диски...Короче говоря туды-сюды сейчас с ним, и вроде ничего...Это еще все ладно, но у меня подобная ошибка при загрузке, до вчерашнего вечера проскакивала еще достаточно давно (как мин, несколько месяцев назад), и вот, до сих пор вроде все нормуль грузится, мои данные все читаются, винда вообще без нареканий всегда грузится...Непонятно, как он при этом может быть "мёртв" )

У вас при выключении компьютера не был подключен через USB внешний жёсткий диск?
Такая проблема иногда возникает в ситуации, если подключен внешний жёсткий диск через USB,
и производиться выключение. При перезагрузке такого вроде не встречал.
Так вот, иногда при выключении происходит запись этого диска как раздел в "fstab".
Когда я с таким сталкивался, раздел как и у вас был /dev/sda7. Ну а при следующей загрузке
вылетает такое сообщение, как у вас на скрине, что невозможно выполнить проверку.
И когда вы запустите fsck, у вас всё равно ничего не выйдет, так как диска не существует.
Необходимо загрузиться с LiveCD или лучше MagOS и удалить лишнюю запись из "fstab".

[Bizdelnick]

У вас при выключении компьютера не был подключен через USB внешний жёсткий диск?
Такая проблема иногда возникает в ситуации, если подключен внешний жёсткий диск через USB,
и производиться выключение. При перезагрузке такого вроде не встречал.
Так вот, иногда при выключении происходит запись этого диска как раздел в "fstab".

Что-то не замечал такого, хотя USB-винт подключён постоянно. И уж совсем не понимаю, как он может быть sda, и тем паче на фига на нём столько разделов. Что-то Вы путаете.

В выводе smartctl пока не вижу ничего страшного. Из четырёх ошибок три имели место практически одновременно, а одна - двумя часами раньше. Помониторить, не будет ли новых, конечно, надо, но имхо окончательные выводы делать пока рано.
Я бы сделал следующее:
1. Забекапил от греха все ценные данные.
2. Прогнал

Код: Выделить всё

badblocks -n /dev/sda7

3. Если ничего не обнаружится, поглядывал бы время от времени на изменения вывода smartctl, а если обнаружится - шёл бы в магазин за новым винтом.

[QWERTYASDF]

Судя по времени (считанные секунды), говорить о какой-то полной проверке винта не приходится...

а этот тест идёт всегда, пока работает диск. И судя по результатом, поциент скорее мёртв.

Но я сейчас вполне успешно на нем сижу...Все важные данные со всех разделов прекрасно скопировала на оптические диски...Короче говоря туды-сюды сейчас с ним, и вроде ничего...Это еще все ладно, но у меня подобная ошибка при загрузке, до вчерашнего вечера проскакивала еще достаточно давно (как мин, несколько месяцев назад), и вот, до сих пор вроде все нормуль грузится, мои данные все читаются, винда вообще без нареканий всегда грузится...Непонятно, как он при этом может быть "мёртв" )

У вас при выключении компьютера не был подключен через USB внешний жёсткий диск?
Такая проблема иногда возникает в ситуации, если подключен внешний жёсткий диск через USB,
и производиться выключение.

Нет, не было такого.
Кстати, может тут быть виноват биос? Дело в том, что он у меня вообще уже довольно продолжительное время глючил (сбрасывалось системное время после выключения, при начальной загрузке выдавались сообщения о каких-то ошибках...но все дальше нормально грузилось), а как-раз перед данной ошибкой ФС при загрузке Линукса, компьютер вообще повисал на стадии нач. загрузки на заставке биоса (сначала был вылет из ОС с кодом ошибки ядра, потом все ОС повисали при работе,потом ниоткуда (из ливе сд, с флешек) к разделам жд вообще не было доступа, потом компьютер вообще не загружался даже при отключенном жд. НО! с этим жд все было нормуль при подключении к другому компу!), и последнее перепрошила (но судя по размерам сохраненного биоса и нового, которые совпадают байт в байт - это и есть таже прошивк, что была прежде... ...однако время пока не сбрасывается, и нормуль грузится)
Короче говоря, как-то странно...с этого 256 гб-го винта только вчера скопировала около 35 гб, разбросанных по разным фрагментированным ntfs-разделам...Все загружается пока без нареканий, все шустро...неужели, если б с ним было что-то очень плохое - он бы так работал?...

В выводе smartctl пока не вижу ничего страшного. Из четырёх ошибок три имели место практически одновременно, а одна - двумя часами раньше. Помониторить, не будет ли новых, конечно, надо, но имхо окончательные выводы делать пока рано.
Я бы сделал следующее:
1. Забекапил от греха все ценные данные.
2. Прогнал

Код: Выделить всё

badblocks -n /dev/sda7

3. Если ничего не обнаружится, поглядывал бы время от времени на изменения вывода smartctl, а если обнаружится - шёл бы в магазин за новым винтом.

Ух...
Первое уже сделано...мм..почти...)
Насчет второго - понимаете, я мало чего понимаю пока в этих выводах smartctl, кроме английского слова "error" и некоторых терминов касательно ФС/адресации данных...но в какой-то качественный смысл все это не складывается)) Даже если они как-то изменятся, то где уверенность, что я сделаю нужные выводы?...)
Насчет

Код: Выделить всё

badblocks -n /dev/sda7

, а это совершенно безопасно для данных (запугали меня те посты, где было сказано, что мол, если что не так, то данные того...)?



p.s: Отлично...

Код: Выделить всё

badblocks -n /dev/sda7
bash: badblocks: command not found

Таак...далее, из под рута:

Код: Выделить всё

/dev/sda7 is mounted; it's not safe to run badblocks!

Мне сначала нужно

Код: Выделить всё

unmount /dev/sda7

? Это безопасно?

[SinClaus]

Желательно найти приличную тестовую систему (не усечённые из состава Хирен CD) и провести Build-in test на несколько проходов. Очень похоже на ошибки памяти. Да, кстати, память можно потестить при помощи memtest86, который вроде идёт в составе установочных DVD.

[Hooliganos]

есть утилита hddscan, почему бы не воспользоваться ею? Всё очень наглядно и понятно показывает. Работает из под виндовса.
Я только ею пользуюсь

[Bizdelnick]

Насчет

Код: Выделить всё

badblocks -n /dev/sda7

, а это совершенно безопасно для данных (запугали меня те посты, где было сказано, что мол, если что не так, то данные того...)?

Таак...далее, из под рута:

Код: Выделить всё

/dev/sda7 is mounted; it's not safe to run badblocks!

Мне сначала нужно

Код: Выделить всё

unmount /dev/sda7

? Это безопасно?

По порядку: с ключом -n запускается недеструктивный тест чтения/записи. То есть данные будут сохранены, если, конечно, не произойдёт внезапное отключение питания.
Безопасно ли отмонтировать sda7 я сказать не могу, не зная, что это за раздел. В любом случае можно выполнить проверку, загрузившись с liveCD. Ну или покажите содержимое /etc/mtab, и я скажу, можно ли его отмонтировать.

[QWERTYASDF]

Насчет

Код: Выделить всё

badblocks -n /dev/sda7

, а это совершенно безопасно для данных (запугали меня те посты, где было сказано, что мол, если что не так, то данные того...)?

Таак...далее, из под рута:

Код: Выделить всё

/dev/sda7 is mounted; it's not safe to run badblocks!

Мне сначала нужно

Код: Выделить всё

unmount /dev/sda7

? Это безопасно?

По порядку: с ключом -n запускается недеструктивный тест чтения/записи. То есть данные будут сохранены, если, конечно, не произойдёт внезапное отключение питания.
Безопасно ли отмонтировать sda7 я сказать не могу, не зная, что это за раздел. В любом случае можно выполнить проверку, загрузившись с liveCD. Ну или покажите содержимое /etc/mtab, и я скажу, можно ли его отмонтировать.

Так вот я все так и запускала, как Вы написали, а оно мне в ответ только что этот раздел примонтирован, и что это не безопасно для выполнения данной команды...

Код: Выделить всё

/dev/sda7 / ext3 rw,relatime 0 0
none /proc proc rw 0 0
/dev/sda9 /home ext3 rw,relatime 0 0
/dev/sda1 /media/win_c fuseblk rw,allow_other,blksize=4096 0 0
/dev/sda5 /media/win_d fuseblk rw,allow_other,blksize=4096 0 0
/dev/sda6 /media/win_e fuseblk rw,allow_other,blksize=4096 0 0
none /proc/sys/fs/binfmt_misc binfmt_misc rw 0 0
gvfs-fuse-daemon /home/QWERTYASDF/.gvfs fuse.gvfs-fuse-daemon rw,nosuid,nodev,user=QWERTYASDF 0 0

зы:
А может стоит проверить не только sda7, а вообще sda (т.е. весь винт целиком, как я понимаю, правильно?)?

[Bizdelnick]

Так вот я все так и запускала, как Вы написали, а оно мне в ответ только что этот раздел примонтирован, и что это не безопасно для выполнения данной команды...

Ну да, он должен быть отмонтирован для проверки. Поскольку это корневой раздел, проверить можно только с livecd.

А может стоит проверить не только sda7, а вообще sda (т.е. весь винт целиком, как я понимаю, правильно?)?

Может и стоит. Просто это займёт много времени, а если проблемы были с sda7, то достаточно его на бэды проверить.

[QWERTYASDF]

Загрузила я ubuntu в режиме live-cd, только вот как эту команду задавать, не понимаю ((
sda7 здесь - это ведь совсем не sda7 на той Мандриве, так?
Итак, мне нужно проверить корневой раздел Мандривы т.е. сда7 (если загружаться с нее). На ливе-сд этот раздел монтируется в подкаталог корневого каталога /media. Поскольку проверить корневой каталог, предварительно отмонтировав его, нельзя, соответственно с таким раскладом я не смогу проверить нужный раздел (
Весь сда я также не могу проверить по той-же причине, мне выдается тоже сообщение

Код: Выделить всё

/dev/sda is apparently in use by the system; it's not safe to run badblocks!

Как быть, подскажите пожалуйста! Я так понимаю, что надо /media/disk перемонтировать куда-то в другое место. Это будет опять-же безопасно для мандривного раздела?э

зы: Кстати я совсем не понимаю, как может быть sda7 корневым Мандривным разделом, когда Linux-нумерация определяет все основные разделы, включая "корневой расширенный" под номерами 1-4..., ?

[VictorR2007]

У вас при выключении компьютера не был подключен через USB внешний жёсткий диск?
Такая проблема иногда возникает в ситуации, если подключен внешний жёсткий диск через USB,
и производиться выключение. При перезагрузке такого вроде не встречал.
Так вот, иногда при выключении происходит запись этого диска как раздел в "fstab".

Что-то не замечал такого, хотя USB-винт подключён постоянно. И уж совсем не понимаю, как он может быть sda, и тем паче на фига на нём столько разделов. Что-то Вы путаете.

Не скажу, встречал ли эту проблему в стабильной версии. Могу соврать. Не помню.
В кукере, бывало, и не раз. В 2010.1 был похожий случай, Этот раздел оказался swap.
Удалил swap из fstab, и Mandriva нормально загрузилась. Потом восстановил старый fstab,
но проблем более не было. Правда успел за это время обновить glibc.

[Bizdelnick]

sda7 здесь - это ведь совсем не sda7 на той Мандриве, так?

По идее должен быть он же. Для надёжности гляньте вывод

Код: Выделить всё

fdisk -l

На ливе-сд этот раздел монтируется в подкаталог корневого каталога /media. Поскольку проверить корневой каталог, предварительно отмонтировав его, нельзя, соответственно с таким раскладом я не смогу проверить нужный раздел (

Так он не корневой, корневой - это /, а он - /media/disk. И вообще, чего это он сам по себе монтируется? Не должен он этого делать, пока Вы не попросите (т.е. попытаетесь открыть в файловом менеджере, например). Так что отмонтируйте спокойно (не помню, как в убунте всё устроено, раньше вроде было достаточно ПКМ по значку раздела - Отсоединить том).

[VictorR2007]

Загрузила я ubuntu в режиме live-cd, только вот как эту команду задавать, не понимаю ((
sda7 здесь - это ведь совсем не sda7 на той Мандриве, так?
Итак, мне нужно проверить корневой раздел Мандривы т.е. сда7 (если загружаться с нее). На ливе-сд этот раздел монтируется в подкаталог корневого каталога /media. Поскольку проверить корневой каталог, предварительно отмонтировав его, нельзя, соответственно с таким раскладом я не смогу проверить нужный раздел (
Весь сда я также не могу проверить по той-же причине, мне выдается тоже сообщение

Код: Выделить всё

/dev/sda is apparently in use by the system; it's not safe to run badblocks!

Как быть, подскажите пожалуйста! Я так понимаю, что надо /media/disk перемонтировать куда-то в другое место. Это будет опять-же безопасно для мандривного раздела?э

зы: Кстати я совсем не понимаю, как может быть sda7 корневым Мандривным разделом, когда Linux-нумерация определяет все основные разделы, включая "корневой расширенный" под номерами 1-4..., ?

Вы не правы, все расширенные более 4. Вы путаете основной с корневым.
Не пробовали в Ubuntu. в консоли выполнить "gparted" через sudo. Должна быть на всякий случай.

[Bizdelnick]

Кстати я совсем не понимаю, как может быть sda7 корневым Мандривным разделом, когда Linux-нумерация определяет все основные разделы, включая "корневой расширенный" под номерами 1-4..., ?

Вы путаете разбивку диска со структурой файловой системы Linux. Они напрямую друг с другом никак не связаны.