No response to 4 echo-requests
Serial link appears to be disconnected.
Connect time 20.6 minutes.
Sent 64091527 bytes, received 768407048 bytes.
Script /etc/ppp/ip-down started (pid 11819)
sent [LCP TermReq id=0x3 "Peer not responding"]
Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 11819), status = 0x0
Modem hangup
Connection terminated.
Время до разрыва проходит от 5 мин. до примерно часа. При этом, данные по соединению действительно перестают ходить ещё до того, как происходит разрыв.
С этого же компьютера, но из-под Windows XP, скорость спокойно подымается до почти 50 Мбит/с, разрывов не наблюдается. Впечатление, как будто, есть какой-то буфер, который не даёт "разогнаться", а при длительном переполнении перестаёт пропускать сквозь себя вообще.
Есть ли у кого какие идеи почему такое может происходить и как от этого избавится? Буду благодарен хорошему совету.
Connect time 20.6 minutes.
Sent 64091527 bytes, received 768407048 bytes.
или это астрономические величины?
вопрос ключевой.
вторая идея:
выложите _весь_ лог при подключении этой командой (понятно, что соединение перед этим надо разорвать):
$ sudo pppd call dcom dump debug hide-password nodetach
(достаточно будет 5-10 минут)
а также приложите вывод
$ ip a; ip r
до соединения и во время его работы.
root@host:~# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 00:14:85:2b:84:af brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 172.20.88.54/24 brd 172.20.88.255 scope global eth0
3: vboxnet0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
link/ether 0a:00:27:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
root@host:~# ip r
172.20.123.123 via 172.20.88.1 dev eth0 src 172.20.88.54
172.20.88.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 172.20.88.54
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1000
172.20.0.0/16 via 172.20.88.1 dev eth0
default dev eth0 scope link
default via 172.20.88.1 dev eth0 metric 100
Во время:
root@host
root@host:~# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 00:14:85:2b:84:af brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 172.20.88.54/24 brd 172.20.88.255 scope global eth0
3: vboxnet0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
link/ether 0a:00:27:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
16: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1460 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 3
link/ppp
inet 192.168.25.251 peer 172.20.123.123/32 scope global ppp0
root@host:~# ip r
172.20.123.123 via 172.20.88.1 dev eth0 src 172.20.88.54
172.20.123.123 dev ppp0 proto kernel scope link src 192.168.25.251
172.20.88.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 172.20.88.54
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1000
172.20.0.0/16 via 172.20.88.1 dev eth0
default dev ppp0 scope link
default dev eth0 scope link
default via 172.20.88.1 dev eth0 metric 100
по мере чтения:
1. добавьте в провайдерский файл noproxyarp.
2, добавьте в провайдерский файл nocrtscts.
3. добавьте в провайдерский файл replacedefaultroute.
4. одна из этих записей явно лишняя:
QUOTE писал(а):default dev eth0 scope link
default via 172.20.88.1 dev eth0 metric 100
каким образом у вас организовано подключение локальной сети? не с помощью медвежьей помощи от network-manager, надеюсь?
если нет, выложите содержимое /etc/network/interfaces, скорее всего там у вас два дефолтных маршрута и создаются. либо вы второй маршрут где-то ещё создаёте (вижу, у вас какие-то частные доп.маршруты имеются), тогда вам виднее, что и где править.
Извините за задержку, редко сажусь дома за компьютер.
Опции в файл добавил, посмотрим, что получиться. Один маршрут действительно лишний, это "default dev eth0 scope link". Он появляется только после переподключения - в ip-down прописано:
Рудименты от давних настроек, скорее всего, - я файл с момента установки, года 4 назад, не трогал. Теперь убрал эту строку.
И ещё, есть ли смысл в "replacedefaultroute", если в ip-up указано: "route add default dev ppp0"? (Дополнительный маршрут, к стати, там же). Какой вариант будет более корректный?
Сеть, насколько помню, настраивал вручную.
root@host
root@host:~# cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
root@host:~# pppd call dcom dump debug hide-password nodetach
pppd options in effect:
debug # (from command line)
nodetach # (from command line)
dump # (from command line)
noauth # (from /etc/ppp/peers/dcom)
user user1 # (from /etc/ppp/peers/dcom)
password ?????? # (from /etc/ppp/peers/dcom)
# (from /etc/ppp/options)
pty pptp 172.20.123.123 --nolaunchpppd # (from /etc/ppp/peers/dcom)
nocrtscts # (from /etc/ppp/peers/dcom)
# (from /etc/ppp/options)
noaccomp # (from /etc/ppp/peers/dcom)
asyncmap 0 # (from /etc/ppp/options)
nopcomp # (from /etc/ppp/peers/dcom)
lcp-echo-failure 4 # (from /etc/ppp/options)
lcp-echo-interval 30 # (from /etc/ppp/options)
hide-password # (from command line)
novj # (from /etc/ppp/peers/dcom)
novjccomp # (from /etc/ppp/peers/dcom)
defaultroute # (from /etc/ppp/peers/dcom)
replacedefaultroute # (from /etc/ppp/peers/dcom)
# (from /etc/ppp/options)
noproxyarp # (from /etc/ppp/peers/dcom)
nobsdcomp # (from /etc/ppp/peers/dcom)
nodeflate # (from /etc/ppp/peers/dcom)
noipx # (from /etc/ppp/options)
using channel 3
Using interface ppp0
Connect: ppp0 <--> /dev/pts/3
sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x652aacd8>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MS-v2> <mru 1460> <magic 0xa0cfc324>]
sent [LCP ConfAck id=0x1 <auth chap MS-v2> <mru 1460> <magic 0xa0cfc324>]
rcvd [LCP ConfRej id=0x1 <asyncmap 0x0>]
sent [LCP ConfReq id=0x2 <magic 0x652aacd8>]
rcvd [LCP ConfAck id=0x2 <magic 0x652aacd8>]
sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x652aacd8]
rcvd [CHAP Challenge id=0x1 <5520c76f98b96bf19f9021b6cab75877>, name = "nas.lab"]
sent [CHAP Response id=0x1 <59372fc52afc053b028545588f068d0200000000000000008ad4d536260a9d23a34d4f07ffce
d3a9e6d9eeff6be2195200>, name = "user1"]
rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xa0cfc324]
rcvd [CHAP Success id=0x1 "S=9D86E5C7E3FB498DA4763EA61238E3B5CCE0DB2B"]
CHAP authentication succeeded
sent [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 0.0.0.0>]
rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 172.20.123.123>]
sent [IPCP ConfAck id=0x1 <addr 172.20.123.123>]
rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 <addr 192.168.25.251>]
sent [IPCP ConfReq id=0x2 <addr 192.168.25.251>]
rcvd [IPCP ConfAck id=0x2 <addr 192.168.25.251>]
replacing old default route to eth0 [172.20.88.1]
local IP address 192.168.25.251
remote IP address 172.20.123.123
Script /etc/ppp/ip-up started (pid 3422)
Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 3422), status = 0x7
No response to 4 echo-requests
Serial link appears to be disconnected.
Connect time 25.1 minutes.
Sent 110073787 bytes, received 832452269 bytes.
restoring old default route to eth0 [172.20.88.1]
Script /etc/ppp/ip-down started (pid 4566)
sent [LCP TermReq id=0x3 "Peer not responding"]
Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 4566), status = 0x0
Script pptp 172.20.123.123 --nolaunchpppd finished (pid 3414), status = 0x0
Modem hangup
Connection terminated.
И, к стати, вспомнил ещё одну вещь. Может совпадение, но такое впечатление, что после первого разрыва каждый следующий наступает всё быстрее и "легче" (при более короткой нагрузке).
И ещё, есть ли смысл в "replacedefaultroute", если в ip-up указано: "route add default dev ppp0"? (Дополнительный маршрут, к стати, там же). Какой вариант будет более корректный?
replacedefaultroute. вновь поднятый интерфейс может иметь другое имя. например, ppp1. или ppp2. запросто.
До теста, результаты которого в предыдущем сообщении, именно так и сделал - поправил настройки, оставил только "replacedefaultroute". Маршруты, соответственно, стали на место:
root@host
root@host:~# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 00:14:85:2b:84:af brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 172.20.88.54/24 brd 172.20.88.255 scope global eth0
4: vboxnet0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
link/ether 0a:00:27:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
root@host:~# ip r
172.20.88.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 172.20.88.54
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1000
default via 172.20.88.1 dev eth0 metric 100
root@host:~# pon dcom
root@host:~# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 00:14:85:2b:84:af brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 172.20.88.54/24 brd 172.20.88.255 scope global eth0
4: vboxnet0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
link/ether 0a:00:27:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
17: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1460 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 3
link/ppp
inet 192.168.25.251 peer 172.20.123.123/32 scope global ppp0
root@host:~# ip r
172.20.123.123 via 172.20.88.1 dev eth0 src 172.20.88.54
172.20.123.123 dev ppp0 proto kernel scope link src 192.168.25.251
172.20.88.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 172.20.88.54
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1000
default dev ppp0 scope link
Когда начались проблемы, то я попробовал сделать так, чтоб система для PPTP-сервера стала максимально похожей на Windows (поскольку, с ним проблем не возникало). Поэтому и отключил компрессии, но это скорее для "успокоения души" - думаю, в данном случае особенно ни на что не повлияет.
Жаль вот, не помню после чего появились. Не то после обновления на 9.10, не то после очередного ядра... Я уже скоро буду не уверен, что вообще хоть когда-то работало нормально. Интересно, сколько вообще народ на 9.10 по VPN максимум вытягивает?