mercurial (hg)

[deadhead]

Он чем-то примечателен по сравнеию с hgbook, не подскажете?

Скоре всего нет, но может служить основой для программы обучения сотрудников, в том числе перезжающих с svn ;-)

[sciko]

туториал от Joel Spolsky

А это есть на русском? HGBook есть.

[t.t]

туториал от Joel Spolsky

А это есть на русском? HGBook есть.

Что, перевод уже закончен? Если так, буду благодарен за ссылку.

[sciko]

Что, перевод уже закончен?

Увы, нет.

[t.t]

Что, перевод уже закончен?

Увы, нет.

Т.е. пока смотреть на translated.by?

[sciko]

Т.е. пока смотреть на translated.by?

Не надо смотреть. Надо переводить.

[t.t]

Т.е. пока смотреть на translated.by?

Не надо смотреть. Надо переводить.

Переводить времени нет. Да и русскоязычный вариант нужен не мне, а некоторым из моих коллег; а за перевод мне зарплату платить не будут. Так что пока будем смотреть на то, что есть.

[drBatty]

Переводить времени нет. Да и русскоязычный вариант нужен не мне, а некоторым из моих коллег; а за перевод мне зарплату платить не будут. Так что пока будем смотреть на то, что есть.

ИМХО данный перевод мало кому нужен. Subj действительно достаточно прост, а документация написана столь доходчиво, что достаточно даже моего (не)знания английского. И там есть примеры. Хотя... Если самостоятельно прикручивать hg к чему-то неожиданному...

[drBatty]

VSS это вообще очень показательный пример того, как ms умееть взять в целом хорошую концепцию и испоганить даже не то что до неузнаваемости, а почти до чего-то противоположного (да ещё и за деньги).

я помню всю ночь код писал, а под утро случайно не ту кнопку нажал... Все файлы заменились на вчерашнюю версию... Это в пользу "хорошего GUI"...

[t.t]

Переводить времени нет. Да и русскоязычный вариант нужен не мне, а некоторым из моих коллег; а за перевод мне зарплату платить не будут. Так что пока будем смотреть на то, что есть.

ИМХО данный перевод мало кому нужен. Subj действительно достаточно прост, а документация написана столь доходчиво, что достаточно даже моего (не)знания английского. И там есть примеры.

С переводами всегда так. Множества тех, кто умеет перевести; имеет время переводить; и считает нужным перевод -- достаточно слабо пересекаются.

[t.t]

VSS это вообще очень показательный пример того, как ms умееть взять в целом хорошую концепцию и испоганить даже не то что до неузнаваемости, а почти до чего-то противоположного (да ещё и за деньги).

я помню всю ночь код писал, а под утро случайно не ту кнопку нажал... Все файлы заменились на вчерашнюю версию... Это в пользу "хорошего GUI"...

У меня другая ситуация отложилась: руководитель группы разработки звонит в разработчику в отпуске, в роуминг: "ты забыл файлы отпустить, скажи свой пароль в домене".

[t.t]

Под влиянием обсуждений в параллельной теме -- vcs vs vcs -- написал два небольших скрипта для облегчения работы с безымянными ветками. Позволяют прыгать на следующую/предыдущую ветки в одно касание, не отслеживая номера ревизий. Прыжки "зациклены", т.е. с первой ветки назад прыгаем на последнюю, с последней вперёд -- на первую. Принимают те же параметры, что и hg up.

Код: Выделить всё

$ cat bin/hg-next
#!/bin/bash
p="$(hg parents | grep ^changeset: |
  head -1)"
hg heads | grep -q "$p" ||
  p="$(hg heads | head -1)"
p=$(echo $p | cut -d : -f 3)
n=$(hg heads | grep ^changeset: |
  grep -A 1 $p | egrep -v "($p|^--)")
[ -n "$n" ] ||
  n=$(hg heads | grep ^changeset: |
    head -1)
n=$(echo $n | cut -d : -f 3)
hg up "$@" $n
$ cat bin/hg-prev
#!/bin/bash
p="$(hg parents | grep ^changeset: |
  head -1)"
hg heads | grep -q "$p" ||
  p="$(hg heads | head -1)"
p=$(echo $p | cut -d : -f 3)
n=$(hg heads | grep ^changeset: |
  grep -B 1 $p | egrep -v "($p|^--)")
[ -n "$n" ] ||
  n=$(hg heads | grep ^changeset: |
    tail -1)
n=$(echo $n | cut -d : -f 3)
hg up "$@" $n

[t.t]

Под влиянием обсуждений в параллельной теме -- vcs vs vcs -- написал два небольших скрипта для облегчения работы с безымянными ветками. Позволяют прыгать на следующую/предыдущую ветки в одно касание, не отслеживая номера ревизий. Прыжки "зациклены", т.е. с первой ветки назад прыгаем на последнюю, с последней вперёд -- на первую. Принимают те же параметры, что и hg up.

Не совсем правильно написал: если рабочая копия не изменилась, прыгает от головы с последним номером ревизии, а не от текущей. А когда изменилась, неплохо бы -C к hg up добавить, вместо того чтобы из командной строки принимать. Доеду до офиса -- попытаюсь исправить.

[t.t]

В офисе, как часто бывает, было не до того, а сейчас доделал. Немного упростил начало: "log -r ." по идее должна выдавать текущую ревизию в любом случае. Опции up решил не трогать. Заодно объединил два скрипта в один.

Код: Выделить всё

$ cat bin/hg-next
#!/bin/bash
case "$(basename $0)" in
  hg-next) opt="-A"; cmd=head;;
  hg-prev) opt="-B"; cmd=tail;;
  *) echo "bad script name"; exit;;
esac
p=$(hg log -r . | grep ^changeset: |
  cut -d : -f 3)
n=$(hg heads | grep ^changeset: |
  grep $opt 1 $p | egrep -v "($p|^--)")
[ -n "$n" ] ||
  n=$(hg heads | grep ^changeset: |
$cmd -1)
n=$(echo $n | cut -d : -f 3)
hg up "$@" $n
$ ls -l bin/hg-prev
lrwxrwxrwx1 tt   7 Apr 22 11:53 bin/hg-prev -> hg-next