Каким GUI сделать это быстро удобно (cat *.sql > all.sql)

[richrd]

У меня исключительно анатомический интерес.

[sash-kan]

вы бы поинтересовались для начала, не «как удобно и быстро», а «возможно ли в принципе».

скорее всего, невозможно.

[richrd]

вы бы поинтересовались для начала, не «как удобно и быстро», а «возможно ли в принципе».

скорее всего, невозможно.

Ещё как возможно! : ) Нет же ничего невозможного! Такой даже есть! : )
GVim!

:r! cat <полный путь>/*.sql

В открытый файлик запостит вывод `cat`
Подозреваю что емакс графический тоже может.
Но это не стандартный GUI.

[Aectann]

Но это не стандартный GUI.

Это вообще не GUI, это тот же CLI, запускаемый из GUI.

[richrd]

Но это не стандартный GUI.

Это вообще не GUI, это тот же CLI, запускаемый из GUI.

Ну это же GUI делает
ЗЫ хотел написать "Если считать gvim за GUI", но gvim дословно это же Графический vim или меня обманули?

[diesel]

ЗЫ хотел написать "Если считать gvim за GUI", но gvim дословно это же Графический vim или меня обманули?

"g" там от GTK

[sash-kan]

действительно, возможно!
в эмуляторе терминала:
$ cat *.sql > all.sql
самое что ни на есть gui!

[richrd]

действительно, возможно!
в эмуляторе терминала:
$ cat *.sql > all.sql
самое что ни на есть gui!

: )
А почему думаете что true GUI в принципе такое не может сделать?

[sash-kan]

не может

может, но мало кому нужно. следовательно, с большой долей вероятности, нигде не реализовано.

[anonymous.ru]

это может сделать каждый Создаём контекстное меню на свой вкус
все уже сделано, надо скачать и поставить http://www.ubuntu-unleashed.com/2007/09/12...o-simplify.html

[richrd]

не может

может, но мало кому нужно. следовательно, с большой долей вероятности, нигде не реализовано.

а если и нужно, то весьма редко : )

это может сделать каждый Создаём контекстное меню на свой вкус
все уже сделано, надо скачать и поставить http://www.ubuntu-unleashed.com/2007/09/12...o-simplify.html

Не совсем гибкое решение, да и только для nautilus'a.

[anonymous.ru]

Не совсем гибкое решение, да и только для nautilus'a.

Гибкое на сколько вообще может быть гибким ГУЙ
В konqueror тоже такое можно сделать.
Тем не менее - это ответ на Ваш вопрос.
Что Вы хотели услышать, задавая вопрос?
Что КЛИ гибче чем ГУЙ - да это прописная истина.
Но сделать то, что Вы просите можно.
И иногда это удобней сделать через графический интерфейс, когда например надо объединить файлы, которые имеют мало общих признаков (когда не возможно выбрать файлы просто по именам или даже командой find), или эти признаки не помогают. Иногда гораздо проще тыкнуть пальцем в те файлы, которые надо объединять. Например надо сделать архив картинок, только на основании их содержимого.

[richrd]

Re: Тем не менее - это ответ на Ваш вопрос.
Ага, такой же как и gvim
Re: Что Вы хотели услышать, задавая вопрос?
Каким текстовым редактором или IDE можно открыть несколько файлов в одном или чем их можно объединить
но никак не то что

КЛИ гибче чем ГУЙ - да это прописная истина.

[NickLion]

Кстати, чисто "анатомический интерес". Как в CLI работать с файлами, начинающимися на "-" (дефис)? Вот, к примеру, есть файл "--help". Как его прочитать, грепнуть, да и просто переименовать? А то что-то только mc с такими файлами справляется.

[t.t]

Кстати, чисто "анатомический интерес". Как в CLI работать с файлами, начинающимися на "-" (дефис)? Вот, к примеру, есть файл "--help". Как его прочитать, грепнуть, да и просто переименовать? А то что-то только mc с такими файлами справляется.

Shell

$ touch -- --help $ cat -- --help $ rm -- --help

Почти во всех манах написано.

[NickLion]

Почти во всех манах написано.

Странно в man cat, man grep такого не обнаружил. А в man rm действительно написано.

[sash-kan]

это стандартный способ отделения опций от параметров. если не ошибаюсь, где-то в posix-е описанный.

[SLEDopit]

как часто говорит sash-kan : читайте info coreutils (:

`--'
Delimit the option list. Later arguments, if any, are treated as operands even if they begin with `-'. For example, `sort -- -r' reads from the file named `-r'.

[NickLion]

как часто говорит sash-kan : читайте info coreutils (:

`--'
Delimit the option list. Later arguments, if any, are treated as operands even if they begin with `-'. For example, `sort -- -r' reads from the file named `-r'.

А толку? Не зная, на эту статью не выйдешь. Вот почитать POSIX - это я согласен, правильно было бы. Только когда ж его почитаешь

PS кстати, основная проблема GUI в том, что на экране должны быть все возможности, которые предоставляет программа. Т.е. если делать её очень гибкой, то скорее всего интерфейс будет перегружен, теряется мифическая интуитивность. В CLI же указываются только те опции, которые необходимы, внимание не рассеивается.

[SLEDopit]

А толку?

Действительно, и зачем только все man'ы читают (:

Не зная, на эту статью не выйдешь.

а про man'ы все сразу телепатически узнают, как только *nix видят?

Вот почитать POSIX - это я согласен, правильно было бы.

Посикс сильно урезан по возможностям, по сравнению с GNU. И если работать именно в linux'e, то, вероятно, гораздо полезнее будет именно info coreutils.

[NickLion]

а про man'ы все сразу телепатически узнают, как только *nix видят?

Про man мне как-то сказал один добрый человек. И про 'man -k'. А потом стало делом техники. Нагуглил - проверил команды man'ом.

Вы же не думаете, что я на ночь маны читаю. Так же и info coreutils - что надо, то и можно почитать. Не всё ж подряд. В гугле толкового не обнаружил. На форуме тоже.

Есть конечно книги, только времени на них как обычно не хватает

[t.t]

а про man'ы все сразу телепатически узнают, как только *nix видят?

Про man мне как-то сказал один добрый человек. И про 'man -k'. А потом стало делом техники. Нагуглил - проверил команды man'ом.

А info coreutils во всех входящих в него манах упоминается. (;

[NickLion]

А info coreutils во всех входящих в него манах упоминается. (;

Я не спорю. Но как выйти на приведённую статью? А в info coreutils 'cat' ничего про это также нет.

[sash-kan]

Так же и info coreutils - что надо, то и можно почитать.

первый раздел (introduction) — совсем коротенький.
на втором (common options) вступление, собственно, и заканчивается. дальше уже разделы, разбитые по функциям входящих в них программ. и как раз в этом разделе, в самом начале, и написано про «--». и подразделы его тоже имеет смысл прочитать для понимания картины. там общая для всего gnu-инструментария информация сосредоточена.

p.s. а вот чтение спецификаций posix-а (хотя бы последней версии), это, пожалуй, только для «продвинутых».

[drBatty]

скорее всего, невозможно.

угу. главное - зачем?
у меня кроме как ПКМ->open with->other->cat >ttt
ничего не придумывается...
только это не работает почему-то (в konq...)

[richrd]

скорее всего, невозможно.

угу. главное - зачем?

Что бы в одном файлике собрать содержимое нескольких.

скорее всего, невозможно.

у меня кроме как ПКМ->open with->other->cat >ttt
ничего не придумывается...
только это не работает почему-то (в konq...)

Это уходит в .xsession-errors
type: tail .xsession-errors

[BIgAndy]

Что бы в одном файлике собрать содержимое нескольких.

Интересно, а чем cat onefile >> otherfile не угодил? если нужно гуй, заводите любой гуевый эмулятор терминала.

[richrd]

Что бы в одном файлике собрать содержимое нескольких.

Интересно, а чем cat onefile >> otherfile не угодил? если нужно гуй, заводите любой гуевый эмулятор терминала.

читайте первый пост. и 7й