Какую ФС используем?

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Какую ФС используем?
Какую ФС используем на десктопе?

ext2
37
7%
ext3
224
42%
ext4
58
11%
reiserfs3
108
20%
reiserfs4
17
3%
jfs
13
2%
hfs
1
0%
ufs
6
1%
xfs
46
9%
other
21
4%
none
2
0%
 
Всего голосов: 533

Какую ФС используем на сервере?

ext2
15
3%
ext3
148
34%
ext4
15
3%
reiserfs3
45
10%
reiserfs4
8
2%
jfs
8
2%
hfs
0
Голосов нет
ufs
15
3%
xfs
25
6%
other
8
2%
none
145
34%
 
Всего голосов: 432

Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Какую ФС используем?

Сообщение rm_ »

почему какой-то там акронис является существенным аргументом при выборе файловой системы? разметка диска создается один раз

Partition Magic - не знаю есть ли он еще, или уже как-то по-другому называется

Использовать сторонний проприетарный инструмент для разметки диска - это всеравно что на зиму щели в окнах замазывать г-ном :)
Так же глупо и смешно.
Даже в Винде уже сто лет как в комплекте поставляется более чем годный управлятор дисковыми разделами.
Не говоря уж о любом современном дистрибутиве с gparted/qtparted.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: Какую ФС используем?

Сообщение altwazar »

zombie писал(а):
04.06.2010 11:26
Прикольно! Эти как-раз акронис поддерживает, а ваш ext4 - нифига!

Я про него лет 8 страшные байки слушаю, но ни разу еще не видел :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Какую ФС используем?

Сообщение diesel »

rm_ писал(а):
04.06.2010 13:57
Даже в Винде уже сто лет как в комплекте поставляется более чем годный управлятор дисковыми разделами.

Вот только недавно видел винду без возможности resize в этом самом управляторе. Хр Home вроде.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Какую ФС используем?

Сообщение diesel »

rm_ писал(а):
04.06.2010 13:57
почему какой-то там акронис является существенным аргументом при выборе файловой системы? разметка диска создается один раз

Partition Magic - не знаю есть ли он еще, или уже как-то по-другому называется

Использовать сторонний проприетарный инструмент для разметки диска - это всеравно что на зиму щели в окнах замазывать г-ном :)
Так же глупо и смешно.
Даже в Винде уже сто лет как в комплекте поставляется более чем годный управлятор дисковыми разделами.
Не говоря уж о любом современном дистрибутиве с gparted/qtparted.

еще. Чисто для справки. Parition Magic: последняя версия 8.05, выпущена в мае 2004-го года.

Gparted: первая версия 0.01, август того же 2004-го: "This release was only for insiders. They're going to test gparted and send me feedback about GUI, stability and anything else that comes to mind." В что-то работоспособное gparted превратился не так давно. PM - весьма странная программа, форматировать ею помнится лучше не стоило, но для переразбивки винта, без убийства данных - весьма неплохой инструмент был, тогда когда gparted еще и в проекте не было.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Какую ФС используем?

Сообщение Aectann »

zombie писал(а):
04.06.2010 11:26
altwazar писал(а):
04.06.2010 06:35
Raiser и xfs воспринимаю как экзотику - предпочитаю держаться от них подальше.
Прикольно! Эти как-раз акронис поддерживает, а ваш ext4 - нифига!

Акронис не всегда с ext3 умеет нормально работать, так что не показатель.
Единственный минус gparted - медленно делает resize разделов (в отличие от виндовых Acronis Disk Director и Paragon Partition Manager).
Даже в Винде уже сто лет как в комплекте поставляется более чем годный управлятор дисковыми разделами.

Создать/удалить раздел - это годный управлятор? (:
Использовать сторонний проприетарный инструмент для разметки диска - это всеравно что на зиму щели в окнах замазывать г-ном
Так же глупо и смешно.

Бывает такое, что в данный момент под рукой больше ничего нет.
Partition Magic - не знаю есть ли он еще, или уже как-то по-другому называется

Нет его, теперь у них Partition Manager.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

diesel писал(а):
04.06.2010 12:33
Partition Magic
Его акронис купил.
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Какую ФС используем?

Сообщение Aectann »

zombie писал(а):
04.06.2010 14:51
diesel писал(а):
04.06.2010 12:33
Partition Magic
Его акронис купил.

А не Paragon Software?
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Какую ФС используем?

Сообщение diesel »

zombie писал(а):
04.06.2010 14:51
diesel писал(а):
04.06.2010 12:33
Partition Magic
Его акронис купил.

Symantec его купила, и судя по всему убила.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4824
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Какую ФС используем?

Сообщение SLEDopit »

zombie писал(а):
04.06.2010 11:57
но именно из-за вашего gparted я один раз потерял системку.
звучит как "попробовал rm -rf ~ и из-за вашего rm потерял все файлы". честно.
rm_ писал(а):
04.06.2010 13:57
Использовать сторонний проприетарный инструмент для разметки диска - это всеравно что на зиму щели в окнах замазывать г-ном
точно так же можно сказать практически про любой проприетарный инструмент(кроме специфических, в духе кад систем). однако, увы, для многих это совсем не аргумент.
Aectann писал(а):
04.06.2010 14:44
Единственный минус gparted - медленно делает resize разделов
я бы даже сказал не просто медленно, а очень медленно. как-то пришлось ресайзить большой раздел (>250Гб), так он ресайзил несколько часов, а потом раздел просто убился. правда это было потому, что у меня вырубили свет, а упсы домой я не купил (: правда testdisk спас меня.
diesel писал(а):
04.06.2010 14:13
Gparted: первая версия 0.01, август того же 2004-го
дак это ж просто фронт-енд к parted. уж он то всегда был, да и работает весьма сносно (:
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: Какую ФС используем?

Сообщение altwazar »

Его вроде купила фирма, которая нортон атнивирус делала.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Какую ФС используем?

Сообщение diesel »

SLEDopit писал(а):
04.06.2010 15:14
diesel писал(а):
04.06.2010 14:13
Gparted: первая версия 0.01, август того же 2004-го
дак это ж просто фронт-енд к parted. уж он то всегда был, да и работает весьма сносно (:

:)

Код: Выделить всё

ext3  filesystem  functionality  does  not currently work.  To manage ext3 type filesystems use tools like resize2fs(8) or mke2fs(8).

это в текущей версии дебиановского man'а, правда man датирован 2007-м годом. Относительно самого parted: для создания/удаления есть fdisk/cfdisk .. для ресайза .. если честно, я бы не стал им пользоваться напрямую, без фронтенда.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Boboms
Сообщения: 535
Статус: И это - правда!
ОС: Debian Lenin

Re: Какую ФС используем?

Сообщение Boboms »

zombie писал(а):
04.06.2010 11:57
SLEDopit писал(а):
04.06.2010 11:47
аналог gparted.

Это ваш gparted аналог акронис :) Ваш gparted в какой там стадии... Beta? Alpha? Я не хочу сейчас аргументировать (извините, лень), но именно из-за вашего gparted я один раз потерял системку.

Наш gparted уже давно в стадии Y (Gamma). Года так с 2005 (может и раньше, до этого я Линем не пользовался). Ни разу не было вопросов с NTFS и пр.
Нет подписи...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

Aectann писал(а):
04.06.2010 15:03
А не Paragon Software?
А, точно, попутал, извините.
SLEDopit писал(а):
04.06.2010 15:14
звучит как "попробовал rm -rf ~ и из-за вашего rm потерял все файлы". честно.
Может тогда просто sudo rm -rf ?
Кстати, в ~/ никогда не держу важного, все на отдельном разделе!
Boboms писал(а):
04.06.2010 15:46
Наш gparted уже давно в стадии Y (Gamma). Года так с 2005 (может и раньше, до этого я Линем не пользовался). Ни разу не было вопросов с NTFS и пр.
0.5.2
Если версия 0, значит проект еще не достиг нужной стадии.
А Acronis Disk Director Suite & Server:
10.0
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Boboms
Сообщения: 535
Статус: И это - правда!
ОС: Debian Lenin

Re: Какую ФС используем?

Сообщение Boboms »

diesel писал(а):
04.06.2010 15:30
SLEDopit писал(а):
04.06.2010 15:14
diesel писал(а):
04.06.2010 14:13
Gparted: первая версия 0.01, август того же 2004-го
дак это ж просто фронт-енд к parted. уж он то всегда был, да и работает весьма сносно (:

:)

Код: Выделить всё

ext3  filesystem  functionality  does  not currently work.  To manage ext3 type filesystems use tools like resize2fs(8) or mke2fs(8).

это в текущей версии дебиановского man'а, правда man датирован 2007-м годом. Относительно самого parted: для создания/удаления есть fdisk/cfdisk .. для ресайза .. если честно, я бы не стал им пользоваться напрямую, без фронтенда.

Там был CLI фронтэнд (по крайней мере, в установщиках аля Mandrake).
Нет подписи...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Какую ФС используем?

Сообщение Davinel »

rm_ писал(а):
04.06.2010 13:57
Даже в Винде уже сто лет как в комплекте поставляется более чем годный управлятор дисковыми разделами.

Угу. Этот годный управлятор как то раз вместо удаления одного раздела взял и весело снес еще и два соседних. Конечно я их потом восстановил, но пользоваться чем то встроенным в винду у меня насвегда желание отпало.

zombie писал(а):
04.06.2010 12:14
Но акронис бы мне не позволил....

lolwut?
Акронис делает то, чего вы ему нажмете. Нажмете удалить системный диск - он удалит.

zombie писал(а):
04.06.2010 16:20
0.5.2
Если версия 0, значит проект еще не достиг нужной стадии.
А Acronis Disk Director Suite & Server:
10.0


Это называется "маркетинг".
Понимаете, gparted бесплатный. Поэтому всем пофиг на то, какая у него версия.
А Акронис - платный. Выпуск новой версии каждые пол года и большие циферки способствуют росту продаж.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

Davinel писал(а):
04.06.2010 16:31
Акронис делает то, чего вы ему нажмете. Нажмете удалить системный диск - он удалит.

Он бы не отреагировал на нажатие "отмена" во время объединения разделов (чем только я думал, когда нажимал....).

Davinel писал(а):
04.06.2010 16:31
Это называется "маркетинг".
Понимаете, gparted бесплатный. Поэтому всем пофиг на то, какая у него версия.
А Акронис - платный. Выпуск новой версии каждые пол года и большие циферки способствуют росту продаж.
И тем не менее:
zombie писал(а):
04.06.2010 16:20
Если версия 0, значит проект еще не достиг нужной стадии.
Нужной (Не путать с финальной!!!), хочу заметить, даже по мнению разработчиков...
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4824
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Какую ФС используем?

Сообщение SLEDopit »

zombie писал(а):
04.06.2010 16:40
Нужной, хочу заметить, даже по мнению разработчиков...
ептить, т.е. мне все это:

Код: Выделить всё

 dpkg -l | grep \ 0 | grep -v lib
ii  acpi-support-base                     0.136-3                         scripts for handling base ACPI events such a
ii  apt                                   0.7.25.3                        Advanced front-end for dpkg
ii  apt-utils                             0.7.25.3                        APT utility programs
ii  aptitude                              0.6.1.5-3                       terminal-based package manager (terminal int
ii  arptables                             0.0.3.4-1                       ARP table administration
ii  aspell                                0.60.6-4                        GNU Aspell spell-checker
ii  aspell-ru                             0.99g5-8.1                      Russian dictionary for Aspell
ii  dash                                  0.5.5.1-6                       POSIX-compliant shell
ii  defoma                                0.11.11                         Debian Font Manager -- automatic font config
ii  dynagen                               0.11.0-5                        Cisco 7200 Router Emulator Command Line Inte
ii  dynamips                              0.2.7-0.2.8RC2-4                Cisco 7200/3600/3725/3745/2600/1700 Router E
ii  elinks                                0.12~pre5-2                     advanced text-mode WWW browser
ii  elinks-data                           0.12~pre5-2                     advanced text-mode WWW browser - data files
ii  esound-common                         0.2.41-7                        Enlightened Sound Daemon - Common files
ii  fail2ban                              0.8.4-2                         bans IPs that cause multiple authentication
ii  ftp                                   0.17-22                         The FTP client
ii  gettext-base                          0.17-11                         GNU Internationalization utilities for the b
ii  gns3                                  0.7.1-2                         graphical network simulator
ii  hicolor-icon-theme                    0.11-1                          default fallback theme for FreeDesktop.org i
ii  htop                                  0.8.3-1                         interactive processes viewer
ii  ifupdown                              0.6.10                          high level tools to configure network interf
ii  initramfs-tools                       0.94.4                          tools for generating an initramfs
ii  java-common                           0.36                            Base of all Java packages
ii  jigdo-file                            0.7.3-3                         Download Debian CD images from any Debian mi
ii  mcabber                               0.10.0-1                        small Jabber (XMPP) console client
ii  mod-chroot-common                     0.5-7                           run Apache in a secure chroot environment
ii  mpc                                   0.19-2                          A command-line tool to interface MPD
ii  mpd                                   0.15.9-2                        Music Player Daemon
ii  mpdscribble                           0.19-1                          Last.fm reporting client for mpd
ii  mpdtoys                               0.23                            small command line tools and toys for MPD
ii  ncmpcpp                               0.5.2-1                         ncurses-based client for the Music Player Da
ii  nodm                                  0.6-1                           automatic display manager
ii  openssh-blacklist                     0.4.1                           list of default blacklisted OpenSSH RSA and
ii  openssl                               0.9.8n-1                        Secure Socket Layer (SSL) binary and related
ii  oss-compat                            0.0.4+nmu3                      OSS compatibility package
ii  pdf2djvu                              0.7.2-1                         PDF to DjVu converter
ii  pdfedit                               0.4.3-1                         Editor for manipulating PDF documents
ii  php5-ffmpeg                           0.6.0-2                         audio and video support via ffmpeg for php5
ii  php5-suhosin                          0.9.31-1                        advanced protection module for php5
ii  python-central                        0.6.14+nmu2                     register and build utility for Python packag
ii  python-dbus                           0.83.1-1                        simple interprocess messaging system (Python
ii  python-gtk-vnc                        0.3.10-6                        A VNC viewer widget for GTK+ (Python binding
ii  qemu-kvm                              0.12.4+dfsg-1                   Full virtualization on x86 hardware
ii  qutim                                 0.2-release.440-2               lightweight, fast and friendly Instant Messe
ii  qutim-protocol-icq                    0.2-release.440-3               qutIM ICQ protocol support
ii  qutim-protocol-jabber                 0.2-release.440-3               qutIM Jabber protocol support
ii  rtorrent                              0.8.6-1                         ncurses BitTorrent client based on LibTorren
ii  scrot                                 0.8-11                          command line screen capture utility
ii  sensible-utils                        0.0.4                           Utilities for sensible alternative selection
ii  shared-mime-info                      0.71-1                          FreeDesktop.org shared MIME database and spe
ii  telnet                                0.17-36                         The telnet client
ii  usbutils                              0.87-1+b1                       Linux USB utilities
ii  vcdimager                             0.7.23-4+b2                     A VideoCD (VCD) image mastering and ripping
ii  virt-manager                          0.8.4-3                         desktop application for managing virtual mac
ii  virtinst                              0.500.3-1                       Programs to create and clone virtual machine
ii  w3m                                   0.5.2-4                         WWW browsable pager with excellent tables/fr
ii  w3m-img                               0.5.2-4                         inline image extension support utilities for
ii  whiptail                              0.52.10-8                       Displays user-friendly dialog boxes from she
ii  xclip                                 0.12-1                          command line interface to X selections
ii  xserver-xorg-input-wacom              0.10.5+20100416-1               X.Org X server -- Wacom input driver
лучше удалить и не пользоваться, пока релиз не достигнет версии 1.0??
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Какую ФС используем?

Сообщение Bluetooth »

zombie писал(а):
04.06.2010 16:40
И тем не менее:
zombie писал(а):
04.06.2010 16:20
Если версия 0, значит проект еще не достиг нужной стадии.
Нужной, хочу заметить, даже по мнению разработчиков...

Есть проекты, которые получают версию 1.0 после десятков лет разработки. И при этом версии 0.* отнюдь не глючные. 0 в начале версии не может означать нестабильность. А другие цифры не могут означать стабильность.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

Bluetooth писал(а):
04.06.2010 16:50
А другие цифры не могут означать стабильность.
Канечно.
SLEDopit писал(а):
04.06.2010 16:49
лучше удалить и не пользоваться, пока релиз не достигнет версии 1.0??
Почему? Да, кстати, я не отрицаю того, что разработчики просто очень скромные.
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Какую ФС используем?

Сообщение Davinel »

zombie писал(а):
04.06.2010 16:40
Он бы не отреагировал на нажатие "отмена" во время объединения разделов (чем только я думал, когда нажимал....).

Честно говоря сомневаюсь. Почему бы ему не отреагировать?
zombie писал(а):
04.06.2010 16:40
Нужной (Не путать с финальной!!!), хочу заметить, даже по мнению разработчиков...

Глупости, версия вообще ничего не значит. Это просто версия. Сколько хотят, столько и пишут.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

Кстати, для незнающих: Acronis - не виндопрограмма (хотя, имеет и виндоверсию), а загрузочная программа, на ядре Linux (да, да, это я где-то в википедии вычитал, и не сомневаюсь).
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4824
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Какую ФС используем?

Сообщение SLEDopit »

zombie писал(а):
04.06.2010 16:59
Почему?
zombie писал(а):
04.06.2010 16:20
Если версия 0, значит проект еще не достиг нужной стадии.
=> проект еще недостаточно доставляет удовлетворяет каким-то требованиям => лучше им не пользоваться.
zombie писал(а):
04.06.2010 16:59
Да, кстати, я не отрицаю того, что разработчики просто очень скромные.
а это противоречит вашему предыдщему высказыванию (:
zombie писал(а):
04.06.2010 17:02
Acronis - не виндопрограмма (хотя, имеет и виндоверсию), а загрузочная программа, на ядре Linux (да, да, это я где-то в википедии вычитал, и не сомневаюсь).
http://en.wikipedia.org/wiki/Acronis_True_Image
Operating system: Windows XP, Vista, Windows 7
я читать не умею?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

SLEDopit писал(а):
04.06.2010 17:04
=> проект еще недостаточно удовлетворяет каким-то требованиям
ok.

SLEDopit писал(а):
04.06.2010 17:04
=> лучше им не пользоваться.

Вовсе не следует, если, например, разработчики обложили себя различными требованиями, которые по вашему мнению не являются обязательными, жить можно и без них. Да - жить без X, значит не жить (по крайней мере для меня), а следовательно нет выбора.
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

Во-первых: ru.wikipedia.org
Во-вторых: речь о Acronis Disk Director (по вашей ссылке на скриншотах - другая программа)
В третьих я сказал где-то т.е. не на конкретной странице (и я не подразумевал, что это еще не переправили).
В четвертых. У меня этот Disk Director на загрузочном сидюке и он загружается с него, как ос.
А про ядро - это в википедию (куда - не помню).

UPD
Про ядро:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_LiveCD....BD.D0.B0_Linux
И о том что это такое: http://en.wikipedia.org/wiki/Acronis_Rescue_Media - это почти все проги acronis (в.т.ч. Disk Director) вместе.
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4824
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Какую ФС используем?

Сообщение SLEDopit »

zombie писал(а):
04.06.2010 17:24
Во-первых: ru.wikipedia.org
Мне проще пользоваться английской версией. Потому и ссылки на нее даю.
zombie писал(а):
04.06.2010 17:24
Во-вторых: речь о Acronis Disk Director
Я в них не разбираюсь.
zombie писал(а):
04.06.2010 17:24
и я не подразумевал, что это еще не переправили
Ну это уж слишком существенное исправление было бы.
zombie писал(а):
04.06.2010 17:24
В четвертых. У меня этот Disk Director на загрузочном сидюке и он загружается с него, как ос.
Винда с лайва тоже загружается. И тоже как ОС. Что не так то?
zombie писал(а):
04.06.2010 17:24
А про ядро - это в википедию (куда - не помню).
В сад, все в сад (:
zombie писал(а):
04.06.2010 17:24
И о том что это такое: http://en.wikipedia.org/wiki/Acronis_Rescue_Media
а что это вы меня исправили с en на ru, а сами теперь точно такие же ссылки даете?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

SLEDopit писал(а):
04.06.2010 17:27
а что это вы меня исправили с en на ru, а сами теперь точно такие же ссылки даете?
Русской версии, увы, нету, но вам то проще по-английски.

SLEDopit писал(а):
04.06.2010 17:27
Винда с лайва тоже загружается. И тоже как ОС. Что не так то?
Я вас не понял (возможно вы меня не поняли, вернее не захотели понять)
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Какую ФС используем?

Сообщение diesel »

zombie писал(а):
04.06.2010 16:40
Davinel писал(а):
04.06.2010 16:31
Акронис делает то, чего вы ему нажмете. Нажмете удалить системный диск - он удалит.

Он бы не отреагировал на нажатие "отмена" во время объединения разделов (чем только я думал, когда нажимал....).

а вы бы, посмотрев что он не реагирует на кнопку "отмена" нажали бы кнопку "Power". :-D
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

diesel писал(а):
04.06.2010 17:55
а вы бы, посмотрев что он не реагирует на кнопку "отмена" нажали бы кнопку "Power". :-D
Я не убийца железа и жестких дисков в частности.
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Какую ФС используем?

Сообщение Bluetooth »

zombie писал(а):
04.06.2010 18:44
diesel писал(а):
04.06.2010 17:55
а вы бы, посмотрев что он не реагирует на кнопку "отмена" нажали бы кнопку "Power". :-D
Я не убийца железа и жестких дисков в частности.

Да, только данные убиваете :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zombie
Сообщения: 539
ОС: Ubuntu 10.04 with OpenBox

Re: Какую ФС используем?

Сообщение zombie »

Bluetooth писал(а):
04.06.2010 19:08
Да, только данные убиваете
Не парьтесь :) Там важных данных не было, да и система еще со старого компа - нуждалась в переустановке и без того.
ЛИНУКСФОРУМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ | Гугляшечка | Блог
I'm banned by /dev/random with his team.
Спасибо сказали: