Предлагаю запретить анимированные аватары.

[Goodvin]

Доброго времени суток.

Предлагаю запретить использование анимированных аватаров на форуме.
Большинство из них - мелькающие и дергающиеся идиотские образчики безвкусицы.
Особенно, когда автор/владелец такого аватара оставляет несколько сообщений кряду - вообще феерия.
На некоторые темы невозможно смотреть - всё дергается и мельтешит.

Нормальных, не раздражающих восприятие, анимированных буквально единицы.

Так нет формального критерия чтобы определить наличие у хозяина/автора аватара вкуса и понимания эргономики восприятия его "анимашки" другими людьми - предлагаю выбрать меньшее из зол и запретить любые анимированные аватары.
Дабы никто не возмущался "почему ему можно, а мне нельзя".

[watashiwa_daredeska]

Так нет формального критерия чтобы определеить наличие у хозяина/автора аватара вкуса и понимания эргономики восприятия его "анимашки" другими людьми - предлагаю выбрать меньшее из зло и запретеить любые анимированные аватары.

Так нет формального критерия чтобы определеить наличие у хозяина/автора аватара вкуса и понимания эргономики восприятия его "анимашки" другими людьми - предлагаю выбрать меньшее из зло и запретеить любые анимированные аватары. :)

Хотя мне, в общем, пофиг. Я их себе запретил, остальные — как хотят.

[Ism]

Полностью поддерживаю, аватар это символ, а не способ показать всем домашнее видео.

[agentprog]

вообще говоря, кому не нравятся мельтешащие или вообще любые аватары, в настройках своего профиля очень так удобно можно отключить показ этих самых аватаров

[Aectann]

Так нет формального критерия, чтобы определеить наличие у хозяина/автора аватара вкуса и понимания эргономики восприятия его "анимашки" другими людьми

+1, поэтому не вижу объективной причины для запрета.

[Grom]

вообще говоря, кому не нравятся мельтешащие или вообще любые аватары, в настройках своего профиля очень так удобно можно отключить показ этих самых аватаров

Как сказать. Вот я давным давно отключил у себы в профиле "показывать подпись", но вот отключить все аватары не могу (хотя и некоторые вызывают неприятное впечатление). Они позволяют очень быстро ассоциировать сообщение с конкретным обитателем форума. Если бы была возможность выборочно блокировать показ аватар по конкретным пользователям (ага, щас), было бы идеально. А так, поддерживаю идею запрета анимации в аватарках.

[sash-kan]

предлагаю действовать социальными методами.
откройте кто-нибудь тему в разговорах и высказывайте своё «фу» тем, кто пренебрегает правилами общежития.

[/dev/random]

Если бы была возможность выборочно блокировать показ аватар по конкретным пользователям (ага, щас), было бы идеально.

А что, кто-то отменил AdBlock?

[rm_]

Я так понимаю, тема возникла после того, как автор увидел этот аватар:

Slamy
Тоже считаю, почему бы и не запретить. Если технически проблематично это сделать, можно просто запретить все GIF-аватары. PNG гораздо более современный, полностью свободный формат. Пусть проблемы с GIF-патентами уже неактуальны, история у него некрасивая, как говорится, "осадочек-то остался". :)

[/dev/random]

можно просто запретить все GIF-аватары. PNG гораздо более современный, полностью свободный формат.

/me ушёл конвертировать свою анимированную аватарку в APNG

[Grom]

А что, кто-то отменил AdBlock?

А чуть поподробнее можно где это?

[/dev/random]

А чуть поподробнее можно где это?

Это расширение для FireFox. Аналогичное есть для Chrome. Что-то подобное, ЕМНИП, было в Опере, причём встроенное. Позволяет блокировать нежелательные элементы страниц. Обычно используется для блокировки рекламы, но и нежелательные аватарки тоже может заблокировать.

[NickLion]

Давно баню раздражающие меня аватары. Причём они существуют не только на этом форуме. И они не обязательно анимированные. Не вижу проблемы, зачем запрещать. В опере можно запретить к примеру http://unixforum.org/uploads/av-*.gif - будут закрыты все гифки. А вот предложение социального воздействия - это интересный вариант. Хотя и не всегда действенный.

PS это не наезд, и лично меня не раздражает, но в принципе, текущий аватар Goodvin'а тоже может кому-то не понравиться (пропаганда алкоголизма ). Я к тому, что восприятие вещь исключительно субъективная. И решать её скорее имеет смысл для себя локально. Хотя мерцающие аватары раздражают, ага.

[Ism]

А почему бы не конвертировать gif в jpeg или png при загрузке аватара? И те, что есть тоже.

[Nazyvaemykh]

А как быть с анимированными смайликами? Их-то, надеюсь, никому не придет в голову ограничивать?

[Ism]

Да и их надо, ибо ничего дополнительного анимация не несет. Оставить анимироваными только редко используемые

[Nazyvaemykh]

Не могу себе представить конструктивной дискуссии на тему Linux без анимированных смайликов. Есть уже такой форум…

Ну и зачем превращать unixforum.org во второй LOR?

[Ism]

Да, точно, запретите и все, без разговоров.

[ieleja]

как только выжу что нибудь двыжущися, рука тянется к ... <Esc>

легко обойдусь и без аним. икон

[CCRko60]

Меня анимированные аваторы бесят только те, что много весят. У ж больно долго грузятся с моим жпрс'ом

[Poor Fred]

Я за запрет. Раздражает мельтешение.

[Brainsburn]

Меня анимированные аваторы бесят только те, что много весят. У ж больно долго грузятся с моим жпрс'ом

С жпрс-ом можно аватары вообще отключить в настройках форума =]

[sciko]

Во-первых, хотелось бы поздравить Goodvin с качественным вбросом. Не часто такое увидишь в последнее время.

Можно сделать как это делается на большинстве форумов: особо мельтешащие аватары удалять по усмотрению модераторов. Как показывает практика, обычно этого достаточно. Естественно, кто-то будет всегда недоволен этим. Но тут уже ничего не поделаешь.
По большому счёту аватары полезны, т.к. позволяют сразу определять собеседника даже не читая его ника. Например, такой аватар у ТС стоит очень давно (года 3, не меньше) и ТС у меня ассоциируется именно с ним, а не с ником.

[nickm]

В опере можно запретить к примеру http://unixforum.org/uploads/av-*.gif - будут закрыты все гифки.

opera, жмём F12 (быстрые настройки), выключить анимацию избражений

[azsx]

я против запрета, хотя наверное мое мнение много тут не значит
Есть модераторы, если им ава не нравится - пусть удаляют. Лично я на всех форумах, на которых регистрируюсь сразу отключаю аватарки и подписи. А так - я всегда против запретов "навсегда", все всегда такие умные - только запрещать бы... Лучше бы кто дал ссылки на литературу совсем не понимаю как php с кодировками работает.

[sash-kan]

In Firefox - Type about:config and change the value of string image.animation_mode from normal to none.

[SLEDopit]

In Firefox - Type about:config and change the value of string image.animation_mode from normal to none.

I understood nothing, but thank u very much (:

[Goodvin]

Так нет формального критерия чтобы определеить наличие у хозяина/автора аватара вкуса и понимания эргономики восприятия его "анимашки" другими людьми - предлагаю выбрать меньшее из зло и запретеить любые анимированные аватары.

Так нет формального критерия чтобы определеить наличие у хозяина/автора аватара вкуса и понимания эргономики восприятия его "анимашки" другими людьми - предлагаю выбрать меньшее из зло и запретеить любые анимированные аватары.

Хотя мне, в общем, пофиг. Я их себе запретил, остальные — как хотят.

Интересная точка зрения.
Есть над чем подумать.

Аватары как таковые несут хоть малую, но пользу.
Позволяют визуально-образно быстрее ассоциировать сообщения с пользователями, повышая комфортность чтения длинных тем.

Анимация же ничего полезного не привносит.
Если она сделана грамотно - то её не очень заметно и она нейтральна.
Если сделана аляповато - то она мешает восприятию, создаёт назойливое мельтешение перед глазами.
Об этом и спич.

Если есть вопрос об отмене аватаров как таковых - то желающие могут его инициировать.
С удовольстием обсудим.
Но я таки предложил бы не мешать мух с котлетами.

Так нет формального критерия, чтобы определеить наличие у хозяина/автора аватара вкуса и понимания эргономики восприятия его "анимашки" другими людьми

+1, поэтому не вижу объективной причины для запрета.

Аляповатые мельтешащие анимашки доставляют реальный дискомфорт.
Аватары статичные, если картинка не вызывающая, несут и полезный функционал.

можно просто запретить все GIF-аватары. PNG гораздо более современный, полностью свободный формат.

/me ушёл конвертировать свою анимированную аватарку в APNG

Коллега, таки твоя аватарка - образец продуманности.
Я не обсуждаю её художественную ценность и воздерживаюст от субъективных оценок (хотя лично мне она импонирует, здесь вопрос про другое).
На этой аватарке я вообще далеко не сразу увидел и понял, что что-то меняется.
Ибо оно незаметное, не мельтешит, не аляповатое, не отвлекает от чтения.

По аватарке сразу видно, что её автор применял мозг по назначению, когда её изготавливал.

В опере можно запретить к примеру http://unixforum.org/uploads/av-*.gif - будут закрыты все гифки.

opera, жмём F12 (быстрые настройки), выключить анимацию избражений

Не годится.

Анимация есть нужная и полезная, помимо форумов.
Здесь речь о конкретной проблеме.
Блокировать всю анимацию - не выход.

[t.t]

Неуместность конкретной аватары — вопрос сугубо субъективный. Все блокировщики изображений позволяют блокировать и конкретные картинки, а не по фильтру. Если конкретная аватара совсем ни в какие ворота не лезет, есть различные способы персонифицированного воздействия: написать просьбу о смене аватары в личку; разместить такую просьбу публично на форуме, чтобы другие могли к ней присоединиться; написать жалобу модератору. А запрещать по признаку анимированности — не выход: и анимированные аватары могут быть симатичными и нести некий смысл (как у /dev/random, к примеру), и статичные не раз бывали совершенно недопустимыми.

[Goodvin]

Неуместность конкретной аватары — вопрос сугубо субъективный. Все блокировщики изображений позволяют блокировать и конкретные картинки, а не по фильтру. Если конкретная аватара совсем ни в какие ворота не лезет, есть различные способы персонифицированного воздействия: написать просьбу о смене аватары в личку; разместить такую просьбу публично на форуме, чтобы другие могли к ней присоединиться; написать жалобу модератору.

Как скажете.

А запрещать по признаку анимированности — не выход: и анимированные аватары могут быть симатичными и нести некий смысл (как у /dev/random, к примеру), и статичные не раз бывали совершенно недопустимыми.

Ключевое здесь то, что хорошая анимированная аватара, которая не мешает читать форум и выглядит пристойно - скорее редкость и исключение.
В большинстве случаев анимация только во вред восприятию, отсюда и возникшая идея о запрете.