Перевод книги «Git Magic»

[/dev/random]

А фраза «буферизованные (staged) коммиты» достаточно внятно звучит?

В целом сносно, но зависит от контекста.

[t.t]

А фраза «буферизованные (staged) коммиты» достаточно внятно звучит?

В целом сносно, но зависит от контекста.

Описывается выполнение add -p, а затем говорится: «когда закончите, выполните git commit для внесения именно тех правок, что вы выбрали («буферизованных» изменений)».

[/dev/random]

Описывается выполнение add -p, а затем говорится: «когда закончите, выполните git commit для внесения именно тех правок, что вы выбрали («буферизованных» изменений)».

Во, "буферизованные изменения" - замечательно. В отличие от "буферизованных коммитов".

[sash-kan]

sash-kan как-то назвал его "полигон для коммитов".

плацдарм. staging area - это плацдарм. буквально.
конкретно в git-е staging area носит название index.
можно это слово и использовать. как нарицательное. без перевода.

вечером подключусь к переводу.

наступило первое число. наступили проблемы с интернетом. не получилось поучавствовать.

[/dev/random]

конкретно в git-е staging area носит название index.
можно это слово и использовать. как нарицательное. без перевода.

Там проблема в том, что слово "index" в том же предложении тоже использовалось.

[Portnov]

"отложенные изменения" ?

[t.t]

Описывается выполнение add -p, а затем говорится: «когда закончите, выполните git commit для внесения именно тех правок, что вы выбрали («буферизованных» изменений)».

Во, "буферизованные изменения" - замечательно. В отличие от "буферизованных коммитов".

Да, я неверно выразился. Это ведь действительно не коммиты. В оригинале, видимо, было «staged commits» — вот я и запутался.

[t.t]

sash-kan как-то назвал его "полигон для коммитов".

плацдарм. staging area - это плацдарм. буквально.
конкретно в git-е staging area носит название index.
можно это слово и использовать. как нарицательное. без перевода.

«Плацдарм» мне тоже не очень нравится. Тем более в главе, об название которой я изначально споткнулся, пришлось использовать не только «буферизованные изменения», но и «добавить или убрать из буфера». Тут «плацдарм» плохо вписывается в конструкцию фразы.

А index я транслитерирую.

[t.t]

"отложенные изменения" ?

По-моему, «отложенные» это скорее stash, а не index.

Оставляю «буфер».

[t.t]

Ещё одно не совсем понятное место (выделено мною):

In addition, though unscathed so far, I worry about leaving merge conflicts unresolved. Usually I catch them when I build a project, but there are some cases this can overlook.

Что в этом контексте означает «build a project»?

[deadhead]

Обычно я отлавливаю их (конфликты слияния) когда собираю проект, но бывают случаи когда это можно упустить из виду?

[t.t]

«Собираю»? Думаю, пойдёт. Спасибо.

Тогда уж «при сборке проекта».

Всё, глава grandmaster полностью отредактирована и обновлена.

[t.t]

Отредактировано приложение translate.txt и добавлен небольшой раздел «От редактора перевода» в начале главы preface.

Приступил к главе secrets.

[t.t]

В главе secrets переписан автором с нуля и нуждается в полном переводе маленький (всего два абзаца) раздельчик «The Object Database».

[t.t]

Кстати, качество перевода очень неровное. Местами целые абзацы оставляю почти (или даже совсем) без правок. А иногда встречаются вот такие перлы (явно машинный перевод):

Вот как писать Git-подобной
операционной системы с нуля в течение
нескольких часов.

Это старое (удалённое автором) содержимое упомянутого выше раздела.

[t.t]

Закончил главу sercets, включая упомянутый непереведённый раздел. Осталась одна глава (drawbacks), непереведённые разделы из clone и branch и чистовая вычитка. Вычитку хотел бы начать, когда весь текст уже будет готов. Есть уже предположения, когда можно ожидать завершения перевода?

[watashiwa_daredeska]

В clone перевел два раздела из 5-и. Есть в моем репозитории вместе с правками по предыдущим главам.

[t.t]

В clone перевел два раздела из 5-и. Есть в моем репозитории вместе с правками по предыдущим главам.

Хорошо. Я, наверное, уже в понедельник буду эту главу заканчивать. Тогда и твои коммиты втяну.

[t.t]

В clone перевел два раздела из 5-и. Есть в моем репозитории вместе с правками по предыдущим главам.

Хорошо. Я, наверное, уже в понедельник буду эту главу заканчивать. Тогда и твои коммиты втяну.

Как ни странно, закончил сегодня, и сегодня же втянул все коммиты.

Хотелось бы чётко знать, стоит ли ожидать перевода оставшихся трёх разделов в clone и трёх в branch, или начинать переводить самому.

[watashiwa_daredeska]

clone я займусь не раньше завтра, так что сам смотри.

[t.t]

clone я займусь не раньше завтра, так что сам смотри.

Да мне не горит. (: Важно знать, что сделаешь в обозримое время.

Раньше понедельника я точно ничего переводить не буду. Кроме того, с branch пока вообще неясно; если что, начну с неё. Так что до clone я бы в любом случае раньше среды не добрался, даже в идеале.

[t.t]

Перевёл раздел «Слияния» в главе branch.

[t.t]

Перевёл раздел "Uninterrupted Workflow".

[Voral]

я так понимаю, вот этот репозиторий актуален: git://github.com/t-t/gitmagic.git, ?

вечером подключусь к переводу.

Может эту ссылку в первый пост поместить? А то там ссылка не рабочая....

[Voral]

Читаю basic есть места где "взгляд спотыкается". Замечания приветствуются? В каком виде?

[t.t]

я так понимаю, вот этот репозиторий актуален: git://github.com/t-t/gitmagic.git, ?

вечером подключусь к переводу.

Может эту ссылку в первый пост поместить? А то там ссылка не рабочая....

Спасибо за напоминание, сейчас отредактирую.

[t.t]

Читаю basic есть места где "взгляд спотыкается".

Я ещё буду и сам вычитывать. Возможно даже не раз. Но хотелось сначала иметь полный перевод, а затем приступать к вычитке.

Замечания приветствуются?

Конечно.

В каком виде?

Лучше всего в виде форка на github с осмысленными описаниями коммитов. Если это сложно, можно в виде патчей. Если и это сложно, можно писать сюда, что заменить и в каком месте.

[Voral]

Лучше всего в виде форка на github с осмысленными описаниями коммитов. Если это сложно, можно в виде патчей. Если и это сложно, можно писать сюда, что заменить и в каком месте.

я чайник в гите. Сегодня много экспериментировал и читал. Вроде ни чего сложного. Я правильно понимаю, сделать свою ветку. И в ней править с подробными комментариями?
Лишь бы по неопытности чего то не испортить. (Я до конца не понял есть у меня такой шанс или все же мои права достаточно для этого ограниченны)

[/dev/random]

Лишь бы по неопытности чего то не испортить. (Я до конца не понял есть у меня такой шанс или все же мои права достаточно для этого ограниченны)

Испортить можно только свой форк. Это не вики.

[t.t]

Всё просто. Делаете форк через веб-интерфейс github. Добавляете на сервер свой ssh-ключ. Затем

Код: Выделить всё

git clone git@github.com:ваш-логин/gitmagic.git

Возможно после этого нужно сделать git checkout rus, не помню точно.

Редактируете, по ходу внося коммиты и время от времени выполняя git push -a (только ветку не меняйте). Чтобы влить к себе мои изменения:

Код: Выделить всё

git pull git://github.com/t-t/gitmagic.git rus

или

Код: Выделить всё

git remote add tt git://github.com/t-t/gitmagic.git

и затем

Код: Выделить всё

git pull tt rus

Вот и вся премудрость. А испортить Вы, как уже заметили, ничего кроме своего форка не сможете.