составлен проект спецификации протокола multi-touch для X.Org

[sash-kan]

Peter Hutterer, один из немногих разработчиков подсистемы ввода X.Org и разработчик Multi-Pointer X, опубликовал первый публичный проект спецификации протокола multi-touch. эта низкоуровневая спецификация протокола Х.Org будет интегрирована с X Input Specification для дальнейшего улучшения возможностей multi-touch в GNU/Linux и других операционных системах, использующих X.Org-сервер.

спецификация протокола будет обратно совместима с ныне действующей «однокасательной» (single-touch) системой ввода. она поддерживает динамически меняющееся количество точек касания и обеспечивает поддержку устройств, которые являются одновременно и multi-touch-устройствами, и традиционными «указательными» (pointer) устройствами ввода. Peter собирается интегрировать эту спецификацию с версией 2.1 X Input Extension.

ознакомиться и (возможно) покритиковать спецификацию можно в списке рассылки Xorg-Devel. так как версию 1.9 X.Org-сервера запланировано выпустить до конца месяца, X Input Extension версии 2.1, включающий данную спецификацию, сможет войти лишь в следующую версию X.Org сервера, 1.10. X-сервер 1,10, вероятнее всего, появится в первом квартале 2011 года.

источник.

[watashiwa_daredeska]

Интересно, а двумя-тремя мышками мультитач можно будет эмулировать? :)

[sash-kan]

Интересно, а двумя-тремя мышками мультитач можно будет эмулировать?

подозреваю, что данный функционал уже реализован в предыдущей разработке этого же Питера, multi-pointer X.

[t.t]

Интересно, а двумя-тремя мышками мультитач можно будет эмулировать?

Ну, двуся я ещё понимаю. А третью ты чемдержать собрался? Ногой? Или концептуально новый подход «работа в иксах в четыре руки»? (:

[agentprog]

«работа в иксах в четыре руки»

многопользовательский режим же.

[t.t]

«работа в иксах в четыре руки»

многопользовательский режим же.

При чём здесь многопользовательский режим? Речь о нескольких мышах на одном и том же X-сервере.

[watashiwa_daredeska]

А третью ты чемдержать собрался?

А что, она сама ездит? :) Можно и не держать -- пусть стоит как опорная точка :)

[t.t]

А третью ты чемдержать собрался?

А что, она сама ездит? Можно и не держать -- пусть стоит как опорная точка

Ничего не понял. (: В том-то и дело ведь, что сама не ездит. А смысл мультитача в том, чтобы каждый «курсор» передвигать независимо.

P.S. Пока писал, насчёт опорной точки понял. Смысл вопроса от меня по-прежнему ускользает.

[frp]

При чём здесь многопользовательский режим? Речь о нескольких мышах на одном и том же X-сервере.

Разве не понятно? Много пользователей подключают к компьютеру много мышек (могут понадобиться usb-хабы), а потом каждый свою двигает.

[t.t]

При чём здесь многопользовательский режим? Речь о нескольких мышах на одном и том же X-сервере.

Разве не понятно? Много пользователей подключают к компьютеру много мышек (могут понадобиться usb-хабы), а потом каждый свою двигает.

Так это я и имел ввиду под фразой «в четыре руки». (: А многопользовательский режим всё же подразумевает одно отдельное устройство управления курсором для каждого пользователя.

[Wagan]

Можно еще предположить, что для кого-то имеет значение, в какой части стола лежит мышь, если пользователь ленив и забывчив.
Еще вариант: к детке пришли друзья, хотят все вместе поиграть на одном компьютере

[44616e]

Вспоминается анекдот: секретарша звонит админу и говорит:
- А можно мне вторую мышку подключить?
- зачем?
- Да в пасьянсе нужная карта лежит второй сверху - я одной мышкой сниму верхнюю, а второй заберу нужную...

А вобще в идее мультитача посредством двух мышей что-то есть - по крайней мере координация движений улучшится

UPD: по поводу третьей мыши

[watashiwa_daredeska]

P.S. Пока писал, насчёт опорной точки понял. Смысл вопроса от меня по-прежнему ускользает.

Если она сама не ездит, то зачем ее держать? Не убежит ведь :)