reg123 писал(а): ↑23.11.2010 18:55
Честно говоря вообще не понял суть вашего сообщения. Вы прямо скажите ростехнологии купли alt linux?
Да, они купили 25% доли. И ещё на 25% опцион.
А если купили то зачем?
Очевидно, обеспечить технологическую базу для НПП (Национальной программной платформы).
Почему на бесплатный линукс правительством уже сейчас выделяются миллионы,
С конца 2009 года не выделяется ни копейки.
а потом будут выделяться миллиарды?
Потому что это будет дешевле, безопаснее и полезнее для экономики, чем оплата лицензий на продукты Microsoft.
Я готов хоть сейчас безвозмездно купить Win7 Home Basic на один школьный компьютер и принести несколько болванок с разными Ubuntu (если оно вдруг кому-то надо), при условии что никаких миллиардов на бесплатный линукс выделять не будут. В чём проблема-то? Провести родительское собрание в школе и собрать по 100 рублей чтоб дети к компьютерам подходили?
В том, что такие случаи единичны. В стране, где 80% бедных, а остальные выводят деньги в оффшоры, такое поведение является исключением. Кстати, Linux не бесплатный, а свободный. Потрудитесь изучить определение СПО.
Кстати, попробуйте купить Win7 Home Basic (надеюсь, школьный компьютер это потянет, так как он попадает в ничтожную долю современной техники в школе) и оставить болванки с Ubuntu у преподавателя (без техподдержки). Через месяц поинтересуйтесь, как идут дела.
RConst писал(а): ↑23.11.2010 21:19
1) Курсовая подготовка специалистов на этапе внедрения СПО
в большинстве случаев откровенно "никакая"...
2) ALT Linux или любые другие дистрибутивы выложенные на официальном форуме поддержки внедрения СПО требуют доработки.
Чтобы признать эти очевидные факты без пафоса и надрыва и потребовалось указывать на Вашу крайне ангажированную позицию. Да, я понимаю, что внедрение не приветствуется учителями и что ни чиновников бывшего ФАО, ни АйТи здесь нет, чтобы высказать претензии по адресу, а не выливать помои на стоящих рядом.
