Какой язык учить?

[Architeuthis]

Здоровы будьте, господа!
Посоветуйте, пожалуйста язык программирования.
Я - студент медик, пользователь линукс, умею читать. Будучи школьником изучал Pascal, планировал обучаться программированию в ВУЗе, но решил, что из меня годного программиста не выйдет. Хочу научиться кодить, дабы иногда разминать мозги.
программы буду писать для облегчения жизни (утилитки какие-либо); для избавление от рутины в работе врача (формы,диагноз,лечение,тут понадобится работа с БД); биоинформатика, статистика - как минимум диплом будет по молекулярной генетике.

в общем от языка требуется:
- легкость в изучении (мало свободного времени), простота и логичность
- работа с модулями (также сторонними и написанными на др языках)- их создание, подключение
- легкая портируемость программ на другие платформы
- работа с Базами Данных

[deadhead]

Python?

[BIgAndy]

Здоровы будьте, господа!
Посоветуйте, пожалуйста язык программирования.
Я - студент медик, пользователь линукс, умею читать. Будучи школьником изучал Pascal,
........
- работа с Базами Данных

Тогда FPC+lazarus хватит за глаза.
Если нужно быстрое создание простеньких приложений, интегрированных в офис, то вообще можно использовать OOoBase + OOoMacros (тот же васик, но вид сбоку)
Несмотря на то, что васик, очень мощный и быстрый интерпретатор и создает очень мощные и достаточно быстрые интерфейсы.


Чесслово.. Я, например даже си забыл капитально, ибо он избыточен для таких приложений. Изредка вспоминаю, если нужно очень быструю специфичную хранимку напистать для postgres, а программисты тупят...

[Brainsburn]

Python. Умеет все, что вы перечислили и даже больше.

[Architeuthis]

Спасибо.
Я смотрел на Python, скачал доки, но решил еще на форуме спросить.

а на паскале вообще пишут?
я слышал что он громоздок, и устаревший..не?

[Bizdelnick]

Как-то так сложилось, что почти всё опенсорсное, связанное с молекулярной генетикой, написано на Java. Хотя, конечно, расово верный ответ - C ;-)

[Reboot]

Си рассово верный, да, но если знаешь и python и C, то "утилитки какие-либо" пишутся всё равно преимущественно на python'e :)
Изучить язык просто, сложнее найти зачем он нужен. Или так: сложнее найти какой язык удобнее для задачи, если знаешь их не много.
Python просто кается достаточно простым и универсальным.

[BIgAndy]

я слышал что он громоздок, и устаревший..не?

Не. Оператор Goto не уустаревает многие десятилетия

[Bizdelnick]

"утилитки какие-либо" пишутся всё равно преимущественно на python'e :)

У меня и в мыслях не было с этим спорить. На что как бы намекает смайлик :-)

[Portnov]

Ещё можно посмотреть на языки, более специфические для вашей предметной области. Например, всякая статистика, биоинформатика итп вовсю пишется на R.

[VAA]

Python. Умеет все, что вы перечислили и даже больше.

+1

Можно сделать все то же, что на C++, но при этом "уровень вхождения" значительно ниже.
Конечно, суперпроизводительности C на питоне не достигнешь, но ее и не надо, если не собираетесь писать суперкрутые игры. Современные компьютеры давно избыточны для нормальных задач.
А переносимость с системы на систему лучше, чем C++ qt4.

[Devider]

И хочется похоливарить, да прям не можется. Питон. Витамин С/С++ крайне полезен для мозгов, джава полезна для кошелька, но в данном случае он.

[drBatty]

C

потом всё остальное. в т.ч. для кошелька жаба.

[Фантом]

Присоединюсь к BIgAndy: с таким набором желаний Паскаль в виде FPC+Lazarus - лучший вариант. Python и т.п. имело бы смысл обсуждать при необходимости начинать с нуля, а если уж опыт программирования на Паскале присутствует, то...

[Reboot]

знание паскаля не осложнит понимание нового. Или "FPC+Lazarus" действительно круто и легко интегрируемо?

C

С Си совершенно непонятно что учить. Синтаксис и основные приёмы разбираются очень быстро, особенно при наличии справочника. Смысл С в тонкостях и билиотеках, а тут я не уверен, что энтузиазм без конкретных целей может быть достаточным стимулом.

[drBatty]

Смысл С в тонкостях и билиотеках, а тут я не уверен, что энтузиазм без конкретных целей может быть достаточным стимулом.

за то про С много хороших книг. K&R и т.д.

[NickLion]

Для Python вроде книг хватает. На NumPy и SciPy сам зубы и когти точу. PyQt тоже неплохие возможности даёт. Но вот взяться эа этот язык как-то не получается. Да и странный подход с отступами для блоков.
В общем Python вроде подходит, действительно.
А в дипломе по молекулярной генетике какие задачи ставятся?
Насколько знаю, Python умеет подключать модули на C/C++. Если упрётся в производительность всегда можно будет реализовать критичные места на чём-то более быстром.

PS Хотя мне C++ ближе. А если прибавить Qt4 так вообще счастье :)

[Reboot]

кстати, статистика. Рекомендую обратить внимание на упомянутый GNU R, чертовски приятная штука.

Насколько знаю, Python умеет подключать модули на C/C++

По словам некоторых, питон умеет подключать всё, кроме PHP :D

[Architeuthis]

особого опыта нету. лет 14-15 было, когда учил Паскаль, писал небольшие программки для баловства. после забросил, потом на первом курсе писал простенькую программку-рисовалку фрактала, и все. Сейчас на нем сходу разве что "Привет мир" напишу C\C++ - как-то пугает, в школе начинал его, но не стал продолжать.

Ещё можно посмотреть на языки, более специфические для вашей предметной области. Например, всякая статистика, биоинформатика итп вовсю пишется на R.

Похоже полезная вещь. Вот есть проект rpy

[Architeuthis]

А в дипломе по молекулярной генетике какие задачи ставятся?

МедГенетика. Исследование выборки людей с данным заболеванием и поиск мутаций (тут стат обработка данных достоверно-не достоверно, не сложная). Понадобится создать какую-нибудь программу для рутины.
Проблема в том, что я точно не знаю чего понадобиться. Это должен быть простой расширяемый язык на все (на многие) случаи жизни.
В Python'е мне еще значок нравится я в его сторону склоняюсь. + встретил учебники по нему для биоинформатики.
Еще я понял, что думать стал хуже, дальше совсем разучусь.

[Stauffenberg]

за то про С много хороших книг. K&R и т.д.

Так с этим никто и не спорит, но задача сформулированна иначе.

Python очень и очень вкусный.

[drBatty]

Python очень и очень вкусный.

да. конечно. мне тоже нравится пайтон. Но С это азы. ИМХО.

[eddy]

Ого, сколько любителей питона...
А я, кроме С и баша, ничего и не знаю... (да и С с башем так себе - серединка на половинку)

[drBatty]

А я, кроме С и баша, ничего и не знаю..

попробуйте пайтон - это красивый язык. вот только, имхо он не должен быть первым.

[eddy]

попробуйте пайтон - это красивый язык. вот только, имхо он не должен быть первым.

Да мне незнания С и баша хватает, зачем мне незнание еще какого-то языка?
Кроме того, для моих повседневных нужд вполне хватает этих самых баша и С: на баше пишу простенькие скриптики, облегчающие жизнь, на С - более "тяжеловесные" программки (хотя, есть у меня и несколько "скриптиков" на С, т.к. на баше их сделать не получилось из/за скорости и/или ограниченности баша).
Так что, совершенно не вижу смысла изучать еще какой-нибудь ЯП.
Вот, кстати, похвастаюсь своей очередной поделкой (правда, до релиза еще очень далеко):

[Crazy]

По биоинформатике знаю проекты Bioclipse и BioPerl

[deadhead]

А я, кроме С и баша, ничего и не знаю... (да и С с башем так себе - серединка на половинку)

а речь собственно и не о вас. Топикстартер вполне четко сформулировал критерии на основании которых, в общем-то, и даются рекомендации.

Так что, совершенно не вижу смысла изучать еще какой-нибудь ЯП.

хотите об этом поговорить?;-)

[eddy]

хотите об этом поговорить?;-)

Нет. Убеждать меня в чем-то - как о стену горох. Я все равно останусь при своем мнении

[Architeuthis]

но-но-но, господа, зачем холиварить..

[BIgAndy]

но-но-но, господа, зачем холиварить..

Ибо тема изначально пипискомерная...
щас каждый будет высказываться как он карнеган-Риччи за пол-дня изучил..