с точки зрения рабочего стола - вполне удовлетворительно, За исключением использования xfce4-panel с openbox-ом. Если создаётся свой "конструкторский" десктоп лучше смотрится, когда все компоненты независимы от какого-либо DE, тажа панелька может быть совершенно другая - отдельная и независимая. Здесь-же xfce4-panel тянет за собой неизбежно библиотеки xfce и при запуске их использует. Плюс видно, что используются апплеты xfce, явно Терминал от xfce, всё это уже вполне работоспособный XFCE.
Конки показывает время и дату, сеть. То же самое видим в трее на xfce4-panel, в результате получается рабочий стол с ненужной продублированной информацией, и вовсе это не openbox - это на самом деле XFCE4 c запущенным зачем-то openbox-ом, что вобще себя не оправдывает ни с какой точки зрения - у xfce есть собственный вм, а openbox-у не нужны никакие xfce. Так получается смесь бульдога с носорогом - не видно продуманости, если уж взялись конструировать минималистичный лёгкий рабочий стол на основе openbox - лучше уж дело до конца довести. Или наоборот xfce- неплохой выбор DE с собственной идеологией. и никакие conky, pacmanfm и openbox там не нужны - дублируют функции собственных наработок xfce
VivaCalman писал(а): ↑06.05.2011 00:19Добавил погоду в conky, чуть переделал декорации (убрал выпуклости), перекрасил mc и ncmpcpp:)
WM - FVWM
вот пример продуманного отношения к рабочему столу, минимализм в действии. Ничего плохого сказать немогу
