Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Модератор: /dev/random
- agent-mega
- Сообщения: 505
- Статус: Автономный модуль
- Контактная информация:
Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Сабж. Желательно Qt. Но совсем не обязательно.
DEBIAN & DEBIAN-BASED ONLY
Всё относительно. Объективности не существует.
Всё относительно. Объективности не существует.
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Если принципиален визифиг, то NVU.
Если нет, то Quanta Plus, именно под KDE.
Если нет, то Quanta Plus, именно под KDE.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
- agent-mega
- Сообщения: 505
- Статус: Автономный модуль
- Контактная информация:
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Про кванту много хорошего слышал, а "визифиг" там насколько развит?
DEBIAN & DEBIAN-BASED ONLY
Всё относительно. Объективности не существует.
Всё относительно. Объективности не существует.
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
В Кванте визифига нет, то есть совсем. Там надо малость знать HTML, кодировать его ручками, хотя есть масса инструментария, облегчающего жизнь.
NVU, вышедший из Mozilla Composer, играет в категории полного визифига, вот там реально сделать сайт "как в Ворде". При этом код будет куда как чище.
И вообще, зачем один из участников форума старается? Почитай!
http://unix.ginras.ru/apps/kde004.html
NVU, вышедший из Mozilla Composer, играет в категории полного визифига, вот там реально сделать сайт "как в Ворде". При этом код будет куда как чище.
И вообще, зачем один из участников форума старается? Почитай!
http://unix.ginras.ru/apps/kde004.html
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Но только NVu генерирует Gecko-специфичный код, а Quanta поощрает HTML-специфичный, т.е. более точно соответствующий спецификациям.
Вообще, мне куда быстрей и удобней в Quanta.
VN_MAClover
У Quanta оченьт правильный WYSIWYG: там можно открыть окно редактирования и окно просмотра в режиме постоянного обновления.
Вообще, мне куда быстрей и удобней в Quanta.
VN_MAClover
У Quanta оченьт правильный WYSIWYG: там можно открыть окно редактирования и окно просмотра в режиме постоянного обновления.
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Согласен, но код-то всё равно предполагается писать руками.
А в NVU можно просто писать текст...
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
AFAIR, при желании там можно одними диалогами написать всю страничку. Да такую, какую NVu в жизни не сделает...
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Можно, но это будет дольше. Да ещё надо знать, КАКИМИ диалогами.
NVU сделает код хуже, но быстрее.
Поскольку автор топика не написал, насколько он владеет HTML, я предположил, что не владеет почти совсем. А тогда предпочтительнее NVU. Во всех других случаях я двумя руками за Quanta.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
- agent-mega
- Сообщения: 505
- Статус: Автономный модуль
- Контактная информация:
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
VN_MAClover писал(а): ↑20.09.2005 01:25
Можно, но это будет дольше. Да ещё надо знать, КАКИМИ диалогами.
NVU сделает код хуже, но быстрее.
Поскольку автор топика не написал, насколько он владеет HTML, я предположил, что не владеет почти совсем. А тогда предпочтительнее NVU. Во всех других случаях я двумя руками за Quanta.
Совершенно верно, html я не владею совсем (или владею на зачаточном уровне), но в любом случае, мне нужен мощный wysiwyg, а не "а-ля фронтпейдж". В любом случае, оба редактора попробую.
DEBIAN & DEBIAN-BASED ONLY
Всё относительно. Объективности не существует.
Всё относительно. Объективности не существует.
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
В принципе, в Quanta некоторый wysiwyg имеется
то есть можно взять готовый plain text и в визуальном режиме разметить его - разбить на абзацы, выделить заголовки разных уровней, вставить гиперссылки, рисунки и т.д.
представление об html-разметке иметь нужно - но, имхо, оно требуется в любом веб-редакторе, даже в Дримвивере (разве что во фронтпэйдже без этого можно обойтись).
однако целиком работать в визуальном режиме кванты, как мне кажется, неудобно, он сугубо всмогательный
главное достоинство кванты - мощные средства управления проектом (аналогов в Open Source не имеющие).
2agent-mega
если Вы собираетесь заниматься веб-не_знаю_что всерьез - без знания html не обойтись никак, а приобрести такие знания легче всего именно в кванте - благодаря возможности комбинации режима кодирования и визуального
то есть можно взять готовый plain text и в визуальном режиме разметить его - разбить на абзацы, выделить заголовки разных уровней, вставить гиперссылки, рисунки и т.д.
представление об html-разметке иметь нужно - но, имхо, оно требуется в любом веб-редакторе, даже в Дримвивере (разве что во фронтпэйдже без этого можно обойтись).
однако целиком работать в визуальном режиме кванты, как мне кажется, неудобно, он сугубо всмогательный
главное достоинство кванты - мощные средства управления проектом (аналогов в Open Source не имеющие).
2agent-mega
если Вы собираетесь заниматься веб-не_знаю_что всерьез - без знания html не обойтись никак, а приобрести такие знания легче всего именно в кванте - благодаря возможности комбинации режима кодирования и визуального
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Не знаю, что такое FrontPage, но могу сказать вот что: есть Bluefish, в котором представление даётся в кодах HTML, но редактирование производится с помощью кнопочек в тул-баре. Естественно, непосредственный ввод тоже возможен. В сочетании с Konqueror/Firefox/dillo редактор становится как раз UNIX-way WYSIWYG. Кроме того, есть Amaya, в котором текст редактируется как в любом WYSIWYG редакторе а-ля Microsoft Word.
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Вызывающе неверная информация!
Есть там визуальный редактор. Кроме того, можно параллельно писать код и работать в визуальном редакторе. Может, KDE обновите свой прежде, чем ерунду говорить?
Skull
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
У меня 3.2.3., но не думаю, что в 3.4.2 есть принципиальные отличия.
Давайте сравним Quanta Plus и NVU в этом плане. NVU ПРЕДПОЛАГАЕТ именно визуальное редактирование, Quanta это ПОЗВОЛЯЕТ НАСТРОИТЬ. Есть разница?
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
VN_MAClover писал(а): ↑20.09.2005 12:54У меня 3.2.3., но не думаю, что в 3.4.2 есть принципиальные отличия.
некоторые отличия есть - в частности, кванта почти не падает при визуальном редактировании больших документов :-)
VN_MAClover писал(а): ↑20.09.2005 12:54Давайте сравним Quanta Plus и NVU в этом плане. NVU ПРЕДПОЛАГАЕТ именно визуальное редактирование, Quanta это ПОЗВОЛЯЕТ НАСТРОИТЬ
позволяет редактировать готовый текст и визуально - я бы так сформулировал
но лепить документ с нуля, как в Дримвейвере, в ней практически невозможно
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Вдобавок скажу, что все виданные мною редакторы типа "что вижу то пою", начиная от всяческих ХотДогов и ДряньВыверов и заканчивая Композёром Мазиловым, код корёжат со страшной силой, причём все правки ручмя польностью игнорируют и при любом "визуальном" вмешательстве корёжат по новой.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
вроде димвейвер в этом не был замечен - впрочем, я его последний раз лет 7 назад видел, навреное, с тех пор усовершенствовался :-)
а композер - да, меня всегда этим раздражал. вроде мелочи вставляет - типа там метаполя генератор или просто отступы/регистры тэгов меняет, но на нервы действует страшно. и очень мешает, если потом нужно весь сайт гуртом каким-нибудь sed'ом обработать
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Совсем моё ИМХО.
Знание HTML жизненно необходимо даже при работе с небольшими проектами.
Так как небольшой проект проще делать руками или в Quanta, которая пишет чистый код. Запомнить 20-30 ключевых слов может каждый. А больше и не надо.
Если же сайт разрастается о размеров чемодана, то уже надо подыскивать движок, так как в один прекрасный день тащить всё хозяйство руками уже напряжённо. Другое дело, что движок тоже должен отдавать чистый код, но тут выбор есть.
Но для сайта из двух страниц, который надо быстро забацать, NVU подходит замечательно.
Знание HTML жизненно необходимо даже при работе с небольшими проектами.
Так как небольшой проект проще делать руками или в Quanta, которая пишет чистый код. Запомнить 20-30 ключевых слов может каждый. А больше и не надо.
Если же сайт разрастается о размеров чемодана, то уже надо подыскивать движок, так как в один прекрасный день тащить всё хозяйство руками уже напряжённо. Другое дело, что движок тоже должен отдавать чистый код, но тут выбор есть.
Но для сайта из двух страниц, который надо быстро забацать, NVU подходит замечательно.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Хм, а когда это HotDog успел стать WYSISWYG-редактором? Сам я пару лет пользовался шестой версией, после вашего сообщения специально скачал пробный вариант версии 7.03 и убедился, что как был он "чистым" HTML-редактором, так им и остался.
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
- skull прав, Quanta в KDE 3.4 отлично работает в режиме WYSIWYG. KDE 3.2.x действительно не позволял этого (в 3.2.2 вообще, насколько я помню, WYSIWYG режим был только на просмотр кода, но не на правку).
- Код корёжат все, и Quanta в том числе. Просто она предворительно спрашивает разрешение.
- Не понял, кто "позволяет редактировать готовый текст и визуально". NVu позволяет его редактировать руками, но не имеет подсветки синтаксиса и все изменения переформатирует (если это явно не отменить глубоко в настройках), а Quanta действительно позволяет "и визуально", но едва ли кому-то захочется себя так насиловать после двух-трёх месяцев работы с HTML...
- Единственный более-менее полноценный WYSIWYG (в традиционном понимании) редактор HTML - Amaya, но и тут прошу помнить, что режим WYSIWYG несовместим с хоть сколько-нибудь уважающими себя языками разметки.
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Прошу прощения, видимо обознался. Может, был лет восемь назад ещё какой-то редактор на H, кроме HotDog'а и HomeSite'а? И может, именно он и был WYSISWYG?..
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
HotMetall был - лет... более 7 назад точно
кажется, визуальный
нужно себя перечитать :-)
2ddc
кванта позволяет. но попробуй наваять в нем страницу с нуля
в дримвейвере это когда-то можно было
PS
кванта код не уродует
даже в визуальном режиме ни одного отсебятного тэга она не ставит
а не-отсебятные - как настроить
кажется, визуальный
нужно себя перечитать :-)
2ddc
Не понял, кто "позволяет редактировать готовый текст и визуально".
кванта позволяет. но попробуй наваять в нем страницу с нуля
в дримвейвере это когда-то можно было
PS
кванта код не уродует
даже в визуальном режиме ни одного отсебятного тэга она не ставит
а не-отсебятные - как настроить
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
В принципе и сейчас можно. Он на это, собственно, и рассчитан.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Я просто хотел сказать, что и NVU и Quanta позволяют редактировать в режиме WYSWYG. Конечно, NVU позиционируется как чисто WYSWYG, а quanta имеет этот режим для удобста работы. Но заявлять о том, что визуального редактирования в Quanta нет - крайне поспешно.VN_MAClover писал(а): ↑20.09.2005 12:54У меня 3.2.3., но не думаю, что в 3.4.2 есть принципиальные отличия.
Давайте сравним Quanta Plus и NVU в этом плане. NVU ПРЕДПОЛАГАЕТ именно визуальное редактирование, Quanta это ПОЗВОЛЯЕТ НАСТРОИТЬ. Есть разница?
Skull
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Неужто и тут обознался? Эх, что-то с памятью моей стало..VN_MAClover писал(а): ↑21.09.2005 04:05В принципе и сейчас можно. Он на это, собственно, и рассчитан.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Возможно, я плохо выразился. Я просто имел в виду, что в Quanta не предполагается визуальное воздание страницы от А до Я. Есть динамический визуальный режим, но в какой-то момент нужно знать код.
NVU позволяет его не знать ВООБЩЕ и получить удобоваримый результат, со всеми поправками на "грязный" код, о которых писали выше.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
- agent-mega
- Сообщения: 505
- Статус: Автономный модуль
- Контактная информация:
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Господа, спасибо за краткую лекцию о существующих редакторах.
устало махает рукой
Я пошёл учить html
устало махает рукой
Я пошёл учить html
DEBIAN & DEBIAN-BASED ONLY
Всё относительно. Объективности не существует.
Всё относительно. Объективности не существует.
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
agent-mega писал(а): ↑21.09.2005 15:38Господа, спасибо за краткую лекцию о существующих редакторах.
устало махает рукой
Я пошёл учить html
Правильной пошли дорогой, товарищ :-)
- VN_MAClover
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Заодно не забудь об XHTML, плавно переходящем в XML.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
- Kaster Troy
- Сообщения: 193
- Статус: Кроме звезд
- Контактная информация:
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Не сказал бы, что Дримвэйвер корежит код.. Из мною опробованных.. это наверно единственный кто пишет действительно НОРМАЛЬНЫЙ! код.. корежат код, все редакторы от MS..
А при знании html и дригих нужных тебе языков, все там пишется очень красиво..
А при знании html и дригих нужных тебе языков, все там пишется очень красиво..
Глубина, глубина, я не твой.. отпусти меня глубина..
Re: Подскажите лучший WYSIWYG html редактор
Ссылка по теме: "A survey of Linux Web development tools"
[ Arch Linux || xmonad || dzen2 ]