[ON] Предварительные эскизы внешнего вида Mozilla Firefox в будущем

[rssbot]

Недавно дизайнер из компании Mozilla Stephen Horlander опубликовал заготовки будущего внешнего вида веб браузера Firefox. Практически во всех представленных вариантах прослеживается избавление от кнопки перехода вперёд (Forward), дальнейшая минимизация интерфейса в угоду увеличения пространства для отображения страниц, смена дизайна кнопки "Mozilla Firefox" на универсальную кнопку настроек. Некоторые варианты внешнего вида программы практически полностью повторяют дизайн веб браузера Google Chrome. Самым большим изменением, несомненно, является отказ от отдельной строки поиска, как это уже сделано в Internet Explorer 9/10 и Google Chrome. Дизайн активного таба стал более закруглённым, а неактивные вкладки практически не имеют оформления, что позволяет легко определить какая вкладка активна в данный момент.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31361


View the full article

[frp]

избавление от кнопки перехода вперёд (Forward)

Зря. Она нужна.

дальнейшая минимизация интерфейса в угоду увеличения пространства для отображения страниц

А я все равно считаю, что лучший способ увеличить пространство для отображения страниц - F11

Самым большим изменением, несомненно, является отказ от отдельной строки поиска, как это уже сделано в Internet Explorer 9/10 и Google Chrome.

Т.е. вполне может быть как в Хроме, что любой чуть более сложный URL будет загуглен.

То есть, полезных и/или значительных изменений не будет, видимо.

PS. А вообще хотелось бы возможность создавать сколько угодно панелей, размещать их как угодно и размещать элементы на них самому (сейчас из этого есть возможность только добавлять и удалять кнопки). Чтобы разработчики не навязывали внешний вид. А по дефолту добавить скины всех предыдущих файрфоксов.

[Bizdelnick]

Аааа! IE9!!!

[deadhead]

Аааа! IE9!!!

Намекаете на неизбежность деградации пользователей Firefox? ;-)

[Bizdelnick]

Намекаете на неизбежность деградации пользователей Firefox? ;-)

Намекаю на уже произошедшую умственную деградацию разработчиков, решивших разместить адресную строку сбоку от панели вкладок.

[frp]

Намекаете на неизбежность деградации пользователей Firefox? ;-)

Можно посмотреть из другой стороны: 3-й скриншот 1-в-1 с хромом и очень похож на последнюю оперу И не похож на IE.

[Janik]

С такими темпами можно уже избавиться вообще от тулкитов (напрямую к X.org'у обращаться), не рисовать никаких кнопочек, а лишь только вывести содержимое страницы.

PS: не очень хорошая сейчас тенденция...

[MrClon]

Мне не нравится. Подумываю начать искать алтернативу лисе, что-то свободное, на webkit, с расширениями, но при этом не Chromium.

[deadhead]

Мне не нравится. Подумываю начать искать алтернативу лисе, что-то свободное, на webkit, с расширениями, но при этом не Chromium.

Если найдете что-либо близкое к лисе дайте знать, ибо из того что мне попадалось, увы, рядом даже не валялось.

[Dimon93rus]

PS. А вообще хотелось бы возможность создавать сколько угодно панелей, размещать их как угодно и размещать элементы на них самому (сейчас из этого есть возможность только добавлять и удалять кнопки). Чтобы разработчики не навязывали внешний вид.

Возможно решат с помощью очередного плагина? (:
А адресная строка на уровне с вкладками - тоже неудобно, так как открытых табов обычно много....

P.S. всё же надеюсь что хоть с помощью плагинов можно будет вернуть привычный вид

[bigOne]

Это все мода, господа. она беспощадна. Некоторые видели, что сделали с Гномом.. Лично я даже для FF5 затрахался уже править userChrome.css

[Ism]

Не пойму, зачем все под хром стали косить ?

[watashiwa_daredeska]

зачем все под хром стали косить ?

Минимум интерфейсного хлама, больше места для страниц, никто не придумал альтернативных look'n'feel'ов, которые кто-нибудь решился бы опробовать на хомячках, поэтому косят.

[Bluetooth]

главное, шоб вимператор под него был.

[SLEDopit]

главное, шоб вимператор под него был.

да его тоже умудряются портить развивать. его форк, пентадактиль, показался мне более вменяемым.

[diesel]

давно пора что-то поменять :) а то как-то скучно стало

[BURF]

Не пойму, зачем все под хром стали косить ?

Небось Гугл вложил немало денег в дизайн и юзабилити. Все увидели, поняли что так круто и копипастят. 3.5 миллиона загрузок одного, давно заброшенного Chromifox говорят о том же.

[frp]

Не пойму, зачем все под хром стали косить ?

Минимализм.

Минимум интерфейсного хлама, больше места для страниц, никто не придумал альтернативных look'n'feel'ов, которые кто-нибудь решился бы опробовать на хомячках, поэтому косят.

Опять же, F11 даст вам достаточно пространства, даже в первом файрфоксе.

[Ism]

Минимум интерфейсного хлама, больше места для страниц, никто не придумал альтернативных look'n'feel'ов, которые кто-нибудь решился бы опробовать на хомячках, поэтому косят.

Не знаю,я сижу в Опере и всегда включаю верхнее меню Alt+F11. Практика показала, что не так важно пространство, как быстрый доступ к функциям и настройкам.
А Хромовский интерфейс меня своей вычурностью бесит . Эти плавные обводы отвлекают внимание , кнопки закрытия вкладок очень маленькие.

Минимализм

Больше похоже на фантазии маньяка минималиста.

[bigOne]

Не знаю,я сижу в Опере и всегда включаю верхнее меню Alt+F11.

Да в FF все уже давно отключается одним чекбоксом. Наброске макета дизайна FF– шаг блин навстречу массам.. массам чего, пояснять не буду

[watashiwa_daredeska]

Опять же, F11 даст вам достаточно пространства, даже в первом файрфоксе.

Не даст, ибо кроме браузера у меня на экране еще кое-чего есть, а F11 это всё скроет. Мне не нужна возможность изредка убрать хлам, мне нужно, чтобы хлама не было совсем, никогда. Даже хрому еще есть куда расти :)

[/dev/random]

Не даст, ибо кроме браузера у меня на экране еще кое-чего есть, а F11 это всё скроет. Мне не нужна возможность изредка убрать хлам, мне нужно, чтобы хлама не было совсем, никогда. Даже хрому еще есть куда расти

Ставь вимператор.

[watashiwa_daredeska]

Ставь вимператор.

Ставил. Не понравилось. Я и так не большой фанат модального интерфейса, а в браузере это вообще ахтунг, особенно на сайтах со своими хоткеями, типа GMail или Google Reader. Навигация по ссылкам в нем довольно мерзкая, подсказки в «address bar» убиты по причине убиения address bar и превращения его в совершенно тупую командную строку (поправили), команды короткие a la vi и нифига не ассоциативно-запоминаемые, справка на троечку с минусом. До расширения его возможностей я так и не добрался.

[/dev/random]

особенно на сайтах со своими хоткеями, типа GMail или Google Reader.

Да, для завзятого посетителя таких сайтов, это, наверное, не очень удобно. Точно не знаю, т.к. не пользуюсь ими: они "ломаются" без JS, а такие сайты я считаю ущербными и неюзабельными.

Навигация по ссылкам в нем довольно мерзкая,

На вкус и цвет, как говорится... Но для тех, кому эта удобная навигация почему-то кажется мерзкой, "обычную" навигацию никто не блокировал.

команды короткие a la vi и нифига не ассоциативно-запоминаемые,

Для пользователя вима эти команды абсолютно интуитивны. Но тот, кому они не нравятся, без проблем может их изменить.

справка на троечку с минусом.

Фигасе o_O
Можно подробнее, _что именно_ не так в справке?

[watashiwa_daredeska]

Для пользователя вима эти команды абсолютно интуитивны.

Мда? И что же делает команда "f" в виме? И, кстати, "O" в виме делает тоже совсем не то. И редактирование в textarea почему-то совсем не вимовское.

Можно подробнее, _что именно_ не так в справке?

Ага, поиск прикрутили. Ну, тогда еще ничего, жить можно. Если расширений vimperator'а нет.

P.S. Хреново прикрутили. Полнотекстового поиска нет. Если я помню, что есть режим, который отключает все хоткеи vimperator'а и передает их на страницу, но не помню, как эта штука включается, то всё, приплыли. В описании ignore-all-keys есть слово pass, но ":help pass" нифига не находит, да и вообще поиск по :help чисто декоративный — выдает один и только один результат, т.е. надо абсолютно точно указать то единственное, что ты хочешь найти, причем указать абсолютно правильно.

не пользуюсь ими: они "ломаются" без JS

Ну, статические странички смотреть большого умения от браузера не требуется. Тут никакого vimperator'а не надо, а сгодится какой-нибудь links-perator.

P.S. А для unixforum.org исключение? Он ведь тоже ломается без JS, хоть и не совсем.

[/dev/random]

P.S. А для unixforum.org исключение? Он ведь тоже ломается без JS, хоть и не совсем.

Плююсь, ругаюсь и пытаюсь сделать без-js'ный скин для этого идиотского движка.

Мда? И что же делает команда "f" в виме? И, кстати, "O" в виме делает тоже совсем не то. И редактирование в textarea почему-то совсем не вимовское.

"Переучить" нужно 3-4 команды, не более. А вот textarea - да, было бы неплохо получить вимовское редактирование. К нечастью, приходится довольствоваться обычным браузерным.

[/dev/random]

P.S. Хреново прикрутили. Полнотекстового поиска нет. Если я помню, что есть режим, который отключает все хоткеи vimperator'а и передает их на страницу, но не помню, как эта штука включается, то всё, приплыли. В описании ignore-all-keys есть слово pass, но ":help pass" нифига не находит, да и вообще поиск по :help чисто декоративный — выдает один и только один результат, т.е. надо абсолютно точно указать то единственное, что ты хочешь найти, причем указать абсолютно правильно.

Поиск через команду :help сделан по ключевым словам, аналогично вимовскому. Если нужен поиск по тексту, то и нужно использовать поиск по тексту (по странице).

[Bluetooth]

главное, шоб вимператор под него был.

да его тоже умудряются портить развивать. его форк, пентадактиль, показался мне более вменяемым.

А что с ним сделали?

справка на троечку с минусом.

Простите, где? В вимператоре? А что, где-то лучше есть?

а в браузере это вообще ахтунг, особенно на сайтах со своими хоткеями, типа GMail или Google Reader.

Ровно наоборот. Включаешь режим пропуска хоткеев из вима и пользуешь полноценно этими сайтами. А вообще эти сайты - яркий пример того. как не надо делать. В любом браузере они перекрывают

хоткеи.команды короткие a la vi и нифига не ассоциативно-запоминаемые

ну дык не было задачи ассоциативно запоминаемый набор выпускать, выпустили уже знакомый набор по vi. Да, можно назначить любой хоткей.

[SLEDopit]

особенно на сайтах со своими хоткеями, типа GMail или Google Reader.

Специально для таких сайтов в вимператоре есть сочетание ctrl+z, когда все команды посылаются напрямую фф, минуя вимератор. Таким образом все хоткеи самого сайта начинают прекрасно работать. Для выхода из этого режима - esc.

для этого идиотского движка.

Э, не раз вопрос поднимался, но так ни к чему и не пришли. Может перенести базу на другой движок? Я могу помочь с этим вопросом.
upd.

А что с ним сделали?

Самое главное, что я не смог побороть, это поломанный вид табов. Еще по мелочи было много, но я уже запамятовал.
Ну и развиваются они помедленнее. Пока пентадактиль поддерживал уже 4+ версию, вимператор был все еще на 3.5-3.6.
Да и в целом вот (:

[/dev/random]

Э, не раз вопрос поднимался, но так ни к чему и не пришли. Может перенести базу на другой движок? Я могу помочь с этим вопросом.

Перенести базу - вполне решаемо. Выбрать движок - уже сложнее. Перенести на него все сделанные модификации, при том, что их полный список не известен никому (сменилось уже несколько "поколений" админов, а документировать изменения стали совсем недавно) - вот это серьёзная проблема.