[ON] Проекты MeeGo и LiMo объединились и продолжат развитие как платформа Tizen

[rssbot]

Организации LiMo Foundation и Linux Foundation анонсировали об объединении своих наработок по развитию мобильных платформ на базе Linux и продолжении развития проектов MeeGo и LiMo в рамках единой платформы Tizen. Подход к разработке приложений в Tizen заметно отличается от методов MeeGo и LiMo, основанных на использовании десктоп-технологий Linux, и больше напоминает подход, принятый в webOS. Работающие в Tizen приложения предлагается создавать на базе web-технологий и HTML5. Первый релиз Tizen планируется выпустить в первом квартале следующего года, первые устройства на базе новой платформы платформы появятся на прилавках в середине 2012 года. Развитие проекта будет проходить в стенах организации Linux Foundation, применяя те же принципы, что используются при разработке MeeGo (например, обязательная передача всех наработок в upstream). Код платформы будет полностью открыт и будет разрабатываться в соответствии с философией разработки свободных проектов. Как и MeeGo, проект Tizen будет развивать целостную операционную систему для широкого спектра мобильных устройств, включая планшеты, нетбуки, смартфоны, телевизоры и автомобильные информационно-развлекательные системы. Для производителей оборудования будут обеспечены гибкие возможности по изменению оформления и организации базового пользовательского интерфейса, что позволит менять оформление до неузнаваемости, сохраняя при этом полную совместимость с написанными для платформы приложениями. Низкоуровневые компоненты в основной массе будут заимствованы из платформы MeeGo, но средства разработки прикладных приложений (SDK) и пользовательская оболочка претерпят кардинальные изменения. По мнению разработчиков платформы MeeGo, за использованием web-технологий будущее мобильных систем и только продвигая их можно создать действительно конкурирующее на ранке решение. Используя технологии HTML5 разработчики получат возможность создавать кроссплатформенные приложения, одинаково хорошо работающие на широком спектре устройств, не требуя сборки отдельной версии для каждой аппаратной и программной платформы. Кроме того, HTML5 существенно упрощает разработку мобильных приложений, снижает порог вхождения (программы можно создавать, имея опыт написания обычных web-приложений) и позволяет сократить время на их создание. Несмотря на появление Tizen, проект MeeGo пока остается на плаву и при наличии интереса к нему энтузиастов и компаний, его разработка может быть продолжена без изменений. Тем не менее, утверждается, что в ближайшие месяцы будет проделана большая работа для обеспечения безболезненного перехода пользователей MeeGo и разработчиков приложений на платформу Tizen. Явно о прекращении поддержки запуска нативных графических приложений ничего не сказано, поэтому можно надеется, что наряду интеграцией средств для выполнения мобильных web-приложений в Tizen для энтузиастов будет обеспечена и возможность запуска классических программ. Также пока точно не говориться каким образом будет трансформирован базовый интерфейс, перейдет ли он полностью на технологии HTML5 или будет содержать классические компоненты MeeGo. Утверждается, что интеграция HTML5 не просто запуск web-движка поверх Linux, а обеспечение нового абстрактного уровня, транслирующего низкоуровневый API в стандартные вызовы HTML5, что позволит разработчику не заботиться о том, на каких классах устройств может быть запущено его приложение. При этом, акцент делается на централизованные механизмы доставки web-приложений из универсального каталога, подобного Android Market.


Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31875


оригинал на opennet.ru

[serzh-z]

Через полгода ждём, что Tizen объединился ещё с кем-нибудь. Сколько там раз переименовывалась многострадальная MeeGo и/или LiMo?

[/dev/random]

Работающие в Tizen приложения предлагается создавать на базе web-технологий и HTML5.

Закапывайте.

[Ism]

Или они найдут свою фишку или проект загнется

[Deo]

да они по ходу раз в год-два меняют дилера.
не без радости по поводу

на базе web-технологий и HTML5.

[Bizdelnick]

Когда уже "веб-технологии и HTML5" начнут применять в вебе, а не где ни попадя...

[shau-kote]

первые устройства на базе новой платформы платформы появятся на прилавках в середине 2012 года

Не очень-то верится, учитывая то, что нет никаких упоминаний о каких-либо производителях собственно железок, которые будут делать аппараты с этой Tizen.

P.S. И да, почему именно одиннадцать?

[NickLion]

P.S. И да, почему именно одиннадцать?

Год?

[shau-kote]

Год?

Да, вполне вероятно.

[sash-kan]

прошёл уже месяц с момента появления новости и с момента последней (и единственной) активности на сайет тайдзен.орг·
в мэйл-листе изредка появляются письма от не очень понятных персонажей с уверениями, что они — самые что ни на есть официальные разработчики, и что «скоро, очень скоро…»

как вы думаете, уже можно констатировать факт мертворождения?

upd. исправил ошибку про два месяца·

[kyzic]

прошёл уже месяц с момента появления новости и с момента последней (и единственной) активности на сайет тайдзен.орг·
в мэйл-листе изредка появляются письма от не очень понятных персонажей с уверениями, что они — самые что ни на есть официальные разработчики, и что «скоро, очень скоро…»

как вы думаете, уже можно констатировать факт мертворождения?

upd. исправил ошибку про два месяца·

печально, но судя по всему gnu/linux на мобильных платформах упустил свой шанс. и даже непонятно, кто в этом виноват. производители могли бы неплохо сэкономить на свободной (а значит открытой и бесплатной) операционке. ну что же, теперь будут платить кто майрософт, кто гуглу за использование их операционок. а мне кажется идея meego была весьма удачной. теперь все заново переделывают (опять). плюс использование html5 для интерфейса имхо не совсем удачная идея, когда есть замечательный кроссплатформенный qt.
p.s. и все же хочется надеяться, что еще не все погибло. и может быть допилят операционку, отставив возможность запускать qt/gtk приложения, может быть начнут выпускать устройства.

[BURF]

печально, но судя по всему gnu/linux на мобильных платформах упустил свой шанс

а что, meego был gnu/linux?

теперь будут платить кто майрософт, кто гуглу за использование их операционок.

когда это андроид для производителей стал платным?

[frp]

а что, meego был gnu/linux?

Да.

когда это андроид для производителей стал платным?

Он платным не является, но только официально, т.к. HTC и другие производители уже давно платят MS патентные отчисления.

[BURF]

Он платным не является, но только официально, т.к. HTC и другие производители уже давно платят MS патентные отчисления.

их никто не заставлял это делать, не так ли?

[kyzic]

Ох, только не надо говорить что Гугл святой аки Столлман. Вот вам цитатка из википедии:

Для доступа к Android Market и другим сервисам от Google необходимо использовать проприетарные приложения, которые производитель телефона имеет право устанавливать на телефон только после заключения контракта с Google.

Вы конечно можете заявить, что их не обязательно использовать. Но вспомним, что Dalvik нарушает права Оракла и скоро за него так же будут платить. Ну и вот, что осталось от андроида в свободном использовании? Одно ядро linux?

[watashiwa_daredeska]

их никто не заставлял это делать, не так ли?

MS

Dalvik нарушает права Оракла и скоро за него так же будут платить

Это еще не решили. Кроме Оракла есть еще MS, которая рэкетирует производителей, но это не совсем проблема Android'а — MS пыталась рэкетировать и производителей, делающих продукты с десктопным/серверным линуксом. Даже, помнится, кто-то тогда прогнулся —- что ж теперь, совсем нет свободных ОС на свете?

Вы конечно можете заявить, что их не обязательно использовать.

Более того, в Android Market нет приложений для GNU/Linux, которого Вы так жаждете.

[kyzic]

Dalvik нарушает права Оракла и скоро за него так же будут платить

Это еще не решили. Кроме Оракла есть еще MS, которая рэкетирует производителей, но это не совсем проблема Android'а — MS пыталась рэкетировать и производителей, делающих продукты с десктопным/серверным линуксом. Даже, помнится, кто-то тогда прогнулся — что ж теперь, совсем нет свободных ОС на свете?

Про методы майкрософт мы все знаем и тут нечего обсуждать. Но что касается оракла. Ведь гугл взял их JVM и переиначил, не спросив разрешения. был же суд между Sun Microsystems и Microsoft по этому вопросу, и чем все закончилось? Мне кажется гуглу не на что рассчитывать, он очевидно не прав.
Вся проблема в том, что android это не gnu/linux, хоть он от него и многое взял. Я не хочу пользоваться системой, завязанной на оракл через яву и на гугл через модель распространения. Нет, меня не волнует, что мой телефон с проприентарной прошивкой. Но если это телефон. А если это мини-компьютер (будь то смартфон, планшет или нетбук), то очень даже волнует. Meego был действительно свободным - лицензия GPL, разработка под эгидой linux foundation, а не под nokia или intel или [еще одна контора которой бы с меня только бабки срубить]. Просто к чему эти все разговоры о свободных операционках: все большую роль в нашей жизни играют компьютеры. То что сейчас казалось бы безобидный смартфон, завтра - система навигации или жизнеобеспечения человека, или одна из частей "умного дома", или система автоматического управления автомобилем. Не хотел бы я доверять свою жизнь какой-то корпорации.

[watashiwa_daredeska]

Ведь гугл взял их JVM и переиначил

Во-первых, «их JVM» — под открытой и в основном свободной лицензией. Во-вторых, Dalvik не основана на JVM — у нее даже архитектура самой виртуальной машины другая (register-based vs. stack machine). Там лишь несколько достаточно мутных кусков, так что не надо делать преждевременных выводов. Кроме того, ну, проиграет Google суд, ну выплатит штраф, переколбасит спорные куски, и всё. Вам то от того что? Oracle, в отличие от MS, производителей железа не терроризирует.

был же суд между Sun Microsystems и Microsoft по этому вопросу

Тогда ява была закрытая и Sun MS'у выдавал особую лицензию на что-то там. Так что, вопрос был совершенно другой.

Вся проблема в том, что android это не gnu/linux

Не вся. Вот, положа руку на сердце, мне gnu/linux не шибко нужен на телефоне. По двум простым причинам: 1. ни одну GUI-программу, из тех, которыми я пользуюсь в GNU/LInux, нельзя нормально использовать с микроскопическим тачскрином 640x480 (или сколько у них там); 2. консоль с экранной клавиатурой — это полный нонсенс.
Т.е. unix-style использовать все равно неудобно, даже если бы был весь набор утилит, а графические программы все равно все переписывать надо. С этой т.з. создание полностью несовместимой среды в среднем повышает качество пользовательского софта за счет исключения криво спортированного говна.

пользоваться системой, завязанной на оракл через яву

Там нет Java®.

Мне кажется гуглу не на что рассчитывать, он очевидно не прав.

Ну да, они там такие идиоты, что тратят деньги на заведомо проигрышный процесс. Поживем — увидим.

Meego был действительно свободным - лицензия GPL

Apache 2.0 тоже свободная. Хотя и не копилефтная, но совместимая с GPL3. Раз Вам так не нравятся корпорации — ноги в руки и вперед, создавать сообщество, которое сбацает свободную ОС для мобильных устройств. Лет через 20 может будет, а до этого будет только проприетарное г-но с блобными драйверами.

[Bluetooth]

1. ни одну GUI-программу, из тех, которыми я пользуюсь в GNU/LInux, нельзя нормально использовать с микроскопическим тачскрином 640x480 (или сколько у них там);

А есть разница между изменением интерфейса и портированием под новую ось с недожавой? :)
Я думаю, что таки есть. Потому gnu/linux на мобиле - нужен.

[sash-kan]

Кроме Оракла есть еще MS, которая рэкетирует производителей, но это не совсем проблема Android'а

да, это не проблема android/linux·
это проблема производителей устройств, на которых только и имеет смысл android/linux как таковой·

Даже, помнится, кто-то тогда прогнулся

а ныне [ON] Производители более половины продаваемых Android-телефонов выплачивают отчисления Microsoft

[watashiwa_daredeska]

А есть разница между изменением интерфейса и портированием под новую ось с недожавой? :)
Я думаю, что таки есть.

Смотря чего именно. Как я уже говорил, многие десктопные приложения на телефоне просто не имеют смысла, а те, которые имеют, состоят на >90% из интерфейса, так что разница весьма невелика.

Посмотрел тут у себя просто по меню, что понаставлено уже в системе. Не нашел ни одного приложения, которое вообще хотя бы имело смысл иметь на телефоне, кроме разве что некоторых смотрелок, и то с натяжкой.

а ныне

Ну, рэкетиры учатся :)

[aumit]

1. ни одну GUI-программу, из тех, которыми я пользуюсь в GNU/LInux, нельзя нормально использовать с микроскопическим тачскрином 640x480 (или сколько у них там);

А есть разница между изменением интерфейса и портированием под новую ось с недожавой?

Там так же есть C/C++ http://developer.android.com/sdk/ndk/overview.html так, что это не аргумент.

[Bluetooth]

1. ни одну GUI-программу, из тех, которыми я пользуюсь в GNU/LInux, нельзя нормально использовать с микроскопическим тачскрином 640x480 (или сколько у них там);

А есть разница между изменением интерфейса и портированием под новую ось с недожавой?

Там так же есть C/C++ http://developer.android.com/sdk/ndk/overview.html так, что это не аргумент.

И что? Наличие поддержки других ЯП мало влияет на необходимость портирования программ.

[kamre]

А есть разница между изменением интерфейса и портированием под новую ось с недожавой?

Там так же есть C/C++ http://developer.android.com/sdk/ndk/overview.html так, что это не аргумент.

И что? Наличие поддержки других ЯП мало влияет на необходимость портирования программ.

Если в программе GUI слой отделен от логики, то для портирования логики нужно только собрать все под arm. А для портирования GUI под Android нужно его переписать на Java, т.е. по сути и получается только "изменение интерфейса", а не полное переписывание "под новую ось с недожавой". Например, приложение tTorrent использует libtorrent, собранную под arm, а простой GUI написан на Java.

[sash-kan]

1. ни одну GUI-программу, из тех, которыми я пользуюсь в GNU/LInux, нельзя нормально использовать с микроскопическим тачскрином 640x480 (или сколько у них там);

в топике речь о meego·
оно же ex-maemo·
а устройства с maemo имели гораздо более приличный экран (например, у используемой мною n800 — 800x480)·
думаю, что нормально написанные (под gtk) gui-программы и изменять не надо — средствами тулкита достаточно «порулить»·

2. консоль с экранной клавиатурой — это полный нонсенс.

для _телефонов_ с каким-нибудиь ios или android/linux — видимо, да·
для _устройств_ с meego/maemo — нет·
конечно, полноразмерная «железная» клавиатура вне конкуренции, но лично я в n800 вдали от стационара и внезапно пришедшие умные мысли записываю, и терминалом ейным пользуюсь·
с помощью стилуса, естественно·

[sash-kan]

полное переписывание "под новую ось с недожавой"

собственно, этого google и добивался — сделать собственный велосипед как можно более несовместимым с огромным багажом существующих программ и тем распылить усилия разработчков·
а отмазки про необходимость какого-то особого яблочного подхода к построению интерфейса вообще, imho, за гранью добра и зла·

p.s. но что-то мы далеко от тайдзена отъехали…

[drBatty]

закопайте. пожалуйста.

[watashiwa_daredeska]

а устройства с maemo имели гораздо более приличный экран (например, у используемой мною n800 — 800x480)·
думаю, что нормально написанные (под gtk) gui-программы и изменять не надо — средствами тулкита достаточно «порулить»·

Не достаточно. Перенос десктопного UI на микроскопические экранчики (пусть и с высоким разрешением) уже был в истории — Windows Phone называлось. Кроме того, андроид вполне себе функционален и на гораздо меньших экранах.

внезапно пришедшие умные мысли записываю

Для этого не нужен GNU/Linux.

терминалом ейным пользуюсь·

Если на десктопной машине это нормальный инструмент, который с автодополнениями, history и слепой печатью можно использовать прозрачно, не задумываясь, то терминал на мобильнике, хоть со стилусом, хоть без — PITA. Если у меня возникнет паттерн частого использования этого инструмента, я скорее задумаюсь о приобретении устройства с полноценной аппаратной клавиатурой, вроде нетбука.

с помощью стилуса, естественно·

Стилус, ПМСМ, не многим удобнее. Хотя, конечно, что-то могло измениться за 10 лет со времен Palm'ов.

Т.е. к чему я веду — смартфон (а именно для них и позиционируется андроид, по крайней мере одна его половина) — не универсальный компьютер, а потому интерфейс машин общего назначения тут нифига не подходит. Про планшеты ничего сказать не могу по причине полной загадочности назначения этих устройств.

[sash-kan]

смартфон (а именно для них и позиционируется андроид, по крайней мере одна его половина) — не универсальный компьютер

не могу не согласиться: да, устройства под управлением andorid/linux не являются универсальными компьютерами·

p.s. но давайте вернёмся к тайдзену·

[frp]

их никто не заставлял это делать, не так ли?

Официально - да. На деле - заставляет MS, чтобы судится с MS, нужна толпа юристов и деньги.