http://americancensorship.org/ (Протест SOPA & PIPA)

[Kopilov]

Сегодня все свободные сайты выражают протест американской цензуре!
Подробности на http://www.gnu.org/ и других.

[MrClon]

Подробности есть и в русской википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

[taaroa]

они уже здесь!11

https://encrypted.google.com/search?hl=ru&...%86%D0%B8%D1%8F

В ответ на жалобу, полученную на основании US Digital Millennium Copyright Act (Закона США о защите авторских прав в цифровую эпоху), мы удалили несколько результатов (а именно: 1) с этой страницы. При желании можно ознакомиться с жалобой, вызвавшей это удаление, на сайте ChillingEffects.org.

[sash-kan]

они уже
…
на основании US Digital Millennium Copyright Act

wikipedia://Digital Millennium Copyright Act Effective October 28, 1998

криогеном балуетесь?

Подробности на http://www.gnu.org/

кстати, никто не пытался расшифровать заголовок страницы 01000100010010010100011101001001010101000100000101001100 ?

[taaroa]

криогеном балуетесь?

1998-2012
это всего лишь демонстрация того, что цензура _уже_ и _давно_ работает. вопрос только в том, насколько она эффективна.

[watashiwa_daredeska]

никто не пытался расшифровать заголовок страницы 01000100010010010100011101001001010101000100000101001100 ?

Shell

~$ (echo '2i'; echo '01000100010010010100011101001001010101000100000101001100' | sed -r 's/.{8}/& P/g') | dc DIGITAL

[sash-kan]

DIGITAL

нда·
яснее почему-то не стало…

[Sergey T]

Почитал на Википедии. Мда.. Палка о двух концах. Да и фейс у этого Смита... неприятный какой-то.

[Hymnazix]

Кстати, а никто не может популярно (чтоб журналист понял ) объяснить, что плохого в SOPA? Закрыть сайт физически в смысле стереть все данные с сервера все равно нельзя, если он находится за пределами США. Блокировка по имени все равно ничего не дает, поскольку можно заходить по IP. Если США будут действовать слишком активно, блокируя "чужие" сайты, то это послужит только еще одним поводом для нормальной структуризации интернета.
Получается, что весь этот закон - просто пшик. От него нам ни тепло, ни холодно.

[sash-kan]

Hymnazix
википедия://Stop Online Piracy Act#.D0.A1.D1.83.D1.82.D1.8C_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0

кому: хостеру сайта blabla.com
от кого: jim poopkin
прошу прекратить работу сайта blabla.com, т.к. он нарушает права, которыми я владею·
wbr, jim poopkin
p.s. если не выполните моего требования, вы будете соучастником преступления

никаких судов, следствий, подтверждений, доказательств, аргументов…

[Hymnazix]

Hymnazix
википедия://Stop Online Piracy Act#.D0.A1.D1.83.D1.82.D1.8C_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0

кому: хостеру сайта blabla.com
от кого: jim poopkin
прошу прекратить работу сайта blabla.com, т.к. он нарушает права, которыми я владею·
wbr, jim poopkin
p.s. если не выполните моего требования, вы будете соучастником преступления

никаких судов, следствий, подтверждений, доказательств, аргументов…

А если мой провайдер не выполнит этого распоряжения, то в Раменское будут направлены морпехи США?
Мне кажется, мы преувеличиваем угрозу. США, конечно, имеет большое влияние, но не настолько. Думаю, за пределы США этот закон не выйдет.

[Sergey T]

Мне кажется, мы преувеличиваем угрозу. США, конечно, имеет большое влияние, но не настолько. Думаю, за пределы США этот закон не выйдет.

Как известно, дурной пример заразителен

[Tonal]

А если мой провайдер не выполнит этого распоряжения, то в Раменское будут направлены морпехи США?
Мне кажется, мы преувеличиваем угрозу. США, конечно, имеет большое влияние, но не настолько. Думаю, за пределы США этот закон не выйдет.

Кроме морпехов есть более другие инструменты.
Например заморозить все доллоровые счета вашего провайдера и/или запретить фирмам находящимся под юрисдикцией США или союзников вести с ним дела - иначе штраф, несовместимый с жизьню.
Пример - нонешние санкции против Ирана, Прошлогодние потив Ливии.
Тут просто более избирательно - не на страну, а на фирму.

[Hymnazix]

Например заморозить все доллоровые счета вашего провайдера и/или запретить фирмам находящимся под юрисдикцией США или союзников вести с ним дела - иначе штраф, несовместимый с жизьню.

Ага. Или чиновников визы лишать . То есть, нам от этой самой SOPA одни ништяки .
Мне же кажется, что массовая "блокировка" сайтов, находящихся не в США, приведет к появлению автономных национальных зон интернета. И это, опять же, хорошо (да, я антиглобалист ).

[BURF]

(да, я антиглобалист ).

с этого и надо было начинать, а то люди тут стараются, объясняют.

[Hephaestus]

Получается, что весь этот закон - просто пшик.

Как и большинство законов. В любой стране.
Предвосхищая возражения замечу, что будь законы столь действенными как предполагается, преступности давно бы уже не было. Как таковой.
Тем не менее, законы существуют тысячи лет, постоянно меняются, совершенствуются, придумываются новые. А преступность как была, так и есть.
Законы как нарушали, так и нарушают. Закон, он как замок - от честных людей.

Кроме морпехов есть более другие инструменты.
Например заморозить все доллоровые счета вашего провайдера и/или запретить фирмам находящимся под юрисдикцией США или союзников вести с ним дела - иначе штраф, несовместимый с жизьню. smile.gif
Пример - нонешние санкции против Ирана, Прошлогодние потив Ливии.
Тут просто более избирательно - не на страну, а на фирму. smile.gif

Давайте предположим самый печальный вариант: всех отрубили от интернета. И остались америкосы один на один со своими серваками.
Что произойдёт дальше, догадываетесь? Правильно, через какое-то время интернеты возникнут вновь. Только другие и главными будут уже не америкосы, а кто-то другой. Т.е. америкосы при таком раскладе больше потеряют, чем получат.
Америкосы это понимают. Не могут не понимать. Поэтому такой сценарий маловероятен. А любой другой сценарий приведет лишь к отдельным карательным мероприятиям и общей ситуации не изменит.

[Hephaestus]

Кстати, против SOPA высказался даже Касперский. Уж на что проприетарщик - и то против.

[sash-kan]

Hymnazix
прочитайте первый абзац приведённой мною ссылки·
по поводу того, _кого_ обязывают реагировать на обращения·

Кстати, против SOPA высказался даже Касперский.

не «даже», а «конечно же»·
несколько писем магистральным провайдерам — и сервера л.к. недоступны (как минимум) в соединённых государствах америки·
дальше мысль развивать требуется?

[Hymnazix]

Hymnazix
прочитайте первый абзац приведённой мною ссылки·
по поводу того, _кого_ обязывают реагировать на обращения·

Внимательно читал. Я много читал про SOPA, отсюда и мой вопрос. Я нигде не нашел даже упоминания о том, что SOPA будет применяться вне территории США. Максимум, что они могут - играть DNS. Но это ерунда, нам это даже выгодно.

дальше мысль развивать требуется?

Разумеется, надо. ЛК лишается части рынка. Довольно жирной его части. Это хорошо или плохо? Стратегически хорошо, поскольку бизнесу придется окучивать те рынки, которые останутся. То есть, больше работать внутри страны в том числе и над расширением рынка. В частности, создавать свою инфраструктуру. А это - новые рабочие места, как ни крути.

[sciko]

Блокировка по имени все равно ничего не дает, поскольку можно заходить по IP

Не получится. На одном IP может висеть не один сайт.

Мне кажется, мы преувеличиваем угрозу. США, конечно, имеет большое влияние, но не настолько.

Проблема в том, что по крайней мере 4 из 13 корневых DNS-сервера, жизнено необходимых для работы интернета, находятся в США, а остальные принадлежат американским компаниям. Т.е. фактически сейчас все доменные имена в руках США.
Но даже, если другие страны не поддержат решение и оставят домены, то появится разница между корневыми DNS-серверами, что тоже не есть хорошо.

[Hephaestus]

не «даже», а «конечно же»·
несколько писем магистральным провайдерам — и сервера л.к. недоступны (как минимум) в соединённых государствах америки·
дальше мысль развивать требуется?

Так, для особо одаренных, вроде меня.
Поясните следующее.
SOPA - это борьба с нелегальным контентом, пиратами, всякими нарушениями прав правообладателей и т.п.
Касперский здесь с какого боку? У него нелегальный контент на сайтах? Он нарушает копирайт?
Или Вы имеете в виду что закрывают любой сайт без разбирательства?
Так это, скорее всего, выполняться не будет. В противном случае через три дня интернет ляжет. Все будут жаловаться друг на друга и просто не останется работающих сайтов. Самим же америкосам это очень невыгодно, я уже выше говорил. И даже если закроют сайты, то Касперскому ли бояться такого исхода?
Закрыли его в одном месте, он через неделю открылся под новым именем. Торренты вон уже сколько времени грозятся разогнать. Казалось бы, чего проще? И законы все давно есть, и прокуратуры на них натравливают, и закрывают, а они всплывают снова и снова. И так уже лет пять.

[sash-kan]

В противном случае через три дня интернет ляжет.

вы очень хорошо выразили суть аргументации протестующих·

p.s. да, именно такой идиотский законопроект и предлагался·

[Hephaestus]

да, именно такой идиотский законопроект и предлагался·

Ну что ж... если америкосы примут этот закон (или уже приняли?), то ... ССЗБ
Кто от этого пострадает больше всего? Дворник дома номер 7 владельцы DNS и им подобные (не знаю точно, кто там у них главнее), которым придется собственноручно душить своих же клиентов.
Короче говоря, больше всех пострадают те, кто больше всех имеет денег от существования интернета.
Т,е. америкосы. Сами принимают закон, сами же и окажутся в ... Пилят ветку, на которой сидят.

А вообще, надо идти ещё дальше. Мыслить ширше. Построить вокруг США высокую толстую стену и пусть они там за этой стеной что хотят то и делают. Оградить их от пиратов, террористов и прочих ужасов внешнего мира.
Только чтобы они из-за этой стены уже вылезти не могли.
В принципе мир без США вполне может обойтись. А вот США без остального мира обойдутся ли? Сомневаюсь.

[kyzic]

да, давайте позлорадствуем лучше! у американцев проблемы - так им и надо козлам, хорошо бы если бы они там вообще передохли.

[Hephaestus]

да, давайте позлорадствуем лучше!

Ну, не всё же им злорадствовать. Иногда и нам можно.

у американцев проблемы - так им и надо козлам

А что Вы имеете возразить? Америка создает проблемы в любой точке земного шара.
Надоело уже конкретно всем. Неужели Вам не надоело?
Есть множество других стран, которые не имеют привычки лезть во все дыры.
Так их никто и не клянёт, и никто не злорадствует.
Америка, наоборот, имеет привычку лезть. Ну и кто им доктор?
Умолкаю, дабы не скатываться в политику.

[Hymnazix]

В противном случае через три дня интернет ляжет.

вы очень хорошо выразили суть аргументации протестующих·

Аргументация верная. Но протестовать бессмысленно. Польза от SOPA в том, что закон ясно показал всем уязвимость интернета (говорилось об этом не раз, но тогда Касперский сотоварищи не возмущался почему-то). Не протестовать надо, а быстро решать проблему.
На мой взгляд, нет тут ни злорадства, ни политики. Вспомним учебники истории 90-х. Почему они были именно такими? Потому, что печатались на деньги бизнеса США. Почему печатались на деньги бизнеса США? Потому, что наш бизнес в это ни копейки не вкладывал, а свято место пусто не бывает.
С практической точки зрения простым людям надо переносить свои сайты подальше от юрисдикции США. А нашему бизнесу пора уже просыпаться и делать дублирующую систему DNS.

[sash-kan]

Аргументация верная. Но протестовать бессмысленно. Польза от SOPA в том, что закон ясно показал всем уязвимость интернета (говорилось об этом не раз, но тогда Касперский сотоварищи не возмущался почему-то). Не протестовать надо, а быстро решать проблему.
На мой взгляд, нет тут ни злорадства, ни политики. Вспомним учебники истории 90-х. Почему они были именно такими? Потому, что печатались на деньги бизнеса США. Почему печатались на деньги бизнеса США? Потому, что наш бизнес в это ни копейки не вкладывал, а свято место пусто не бывает.
С практической точки зрения простым людям надо переносить свои сайты подальше от юрисдикции США. А нашему бизнесу пора уже просыпаться и делать дублирующую систему DNS.

годный вброс·
с нетерпением жду выхода агитационной статьи·

[/dev/random]

С практической точки зрения простым людям надо переносить свои сайты подальше от юрисдикции США.

Угу. А также податьше от юрисдикции России (не забыли недавние скандалы?), подальше от юрисдикции Ирландии (вводят аналог SOPA, недавно новость проскакивала), подальше от юрисдикции Китая (думаю, не нужно объяснять), и т.д. Все дружно регистрируемся в Эквадоре, так что ли?

[SinClaus]

С другой стороны в Китае самые абузоустойчивые хостеры.

[taaroa]

С практической точки зрения простым людям надо переносить свои сайты подальше от юрисдикции США. А нашему бизнесу пора уже просыпаться и делать дублирующую систему DNS.

ага. и дублирующую систему bgp (до кучи)?
кстати, а как же закон о защите персональных данных (152-ФЗ)?

Персональные данные - любая информация, относящаяся к определённому или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация (Федеральный закон О персональных данных от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ).

«Персональные данные» это:

* фамилия, имя, отчество;
* дата и место рождения;
* адрес;
* семейное, социальное и имущественное положение;
* образование;
* профессия;
* информация о доходах и др.

и что по этому поводу скажут наши эксперты (и одепты канцоли)?