Дата: 06.08.2008
Одному из энтузиастов удалось запустить на игровой консоли Sony PlayStation 3 операционную систему Windows Vista, сообщает блог Engadget. Для этого он сначала установил систему на базе Linux, затем в ней поставил эмулятор Qemu и затем уже проинсталлировал Vista.
Cистема Windows не рассчитана на процессор Cell, который используется в PlayStation 3. Из-за использования эмулятора ОС от Microsoft на PlayStation 3 очень медленно работает. На загрузку у операционной системы уходит 25 минут, меню "Пуск" появляется через пять минут после нажатия, а запуск "Блокнота" требует 12 минут. Как сообщается, пользователи могут также попробовать установить на PlayStation 3 Windows XP. Она работает чуть быстрее.
Устав от плавной работы графики, молниеносной обработки данных и гигабайтов оперативной памяти, программист Дмитрий Гринберг решил вернуться к компьютерным основам. Linux был разработан на 32-битной машине с 1 Мб оперативной памяти.
Данная конфигурация всегда считалась минимальными системными требованиями для запуска этой операционной системы с открытым кодом.
Дмитрий, однако, решил проверить эту теорию, построив barebone-систему с 8-битным RISC-микроконтроллером в основе.
Система работает на 6.5KHz, всего лишь с 16 КБ SRAM и 128 КБ флэш-памяти. На фоне этой конфигурации современные смартфоны выглядят просто суперкомпьютерами. Чтобы все заработало, Дмитрий написал ARM эмулятор, имитирующий 32-битный процессор с MMU. И, похоже, была добавлена 30-контактная SIMM 16MB, а также SD-карта для размещения образа Ubuntu.
Несмотря на это, Ubuntu запустилась успешно. Правда, ушло 2 часа на ожидание командной строки bash и еще 4 часа потребовалось непосредственно на загрузку, но все же. Гринберг утверждает, что система все равно пригодна для использования, командная строка обычно отвечает «в течение минуты». Так что, Дмитрий, если вы читаете эту статью со своей машины, с Новым годом!
Энтузиасту, скрывающемуся под ником hackerman1, удалось инсталлировать и запустить операционную систему Windows 7 на стареньком компьютере, оборудованном процессором Pentium II с тактовой частотой 266 МГц.
Экспериментальная машина была оснащена 128 Мб ОЗУ и малопроизводительной графической картой с 4 Мб памяти. После успешной загрузки ОС экспериментатор, решив усложнить задачу, уменьшил объем оперативной памяти до 96 Мб — Windows 7 запустилась и на этот раз. Затем энтузиаст убрал еще одну микросхему ОЗУ на 32 Мб, однако после этого увидеть рабочий стол новой операционной системы не удалось.
О том, сколько времени ушло на установку Windows 7 на морально устаревшем ПК и как долго загружалась ОС, не сообщается. Однако известно, что инсталляция платформы на компьютер с чипом Pentium III отнимает около 17 часов, а появления рабочего стола после нажатия кнопки включения питания приходится ждать почти 20 минут.
В ближайшие планы умельца hackerman1 входит установка Windows 7 на еще более слабом компьютере, оборудованном процессором Pentium I с частотой 166 МГц и видеокартой с 1 Мб памяти.
Однако новость к нему не относится. Человек действительно старался. Просто в рунете в неудачное время запостили.
У буржуев новость появилась сильно заранее.
На нем не заработает, это да. Но он тут как монитор
Я без моника фильм смотрел, специально к другу системник таскал. Увидеть логотип Слаки на телеке - это круто. Жаль, не зафоткал.
Slackware64-current/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Arch Linux/Xfce/Lenovo G580
------------- Registered Linux User #557010
Однако новость к нему не относится. Человек действительно старался.
Шутка.
Да я читал ещё до 1-го - действительно, старался. И кстати, если взял бы что-нибудь полече, типа Tiny Core - может, и временные результаты были бы не совсем первоапрельские
Из-за случившейся в последнее время нехватки острых ощущений подумываю взять халтурку...
Знакомые из одной местной фирмы, работающей на буржуев, предложили запрограммировать офисную кофеварку... сижу, рассматриваю дивайс, тихо фалломорфирую. Нынешняя кофеварка на борту имеет: 1 процессор с ядром ARM-11 на 466МГц под управлением WinCE, который рулит (точнее, пока ещё только должен рулить) TFT тач-скрином, синтезом/восприятием голоса и вообще отвечает за ЮИ; 1 процессор на ядре ARM-7 на 66МГц, который отвечает за работу железа; 1 процессор на ядре ARM-7 на 40МГц, который поставлен только для того, чтобы работать с крутильно-тактильно-нажимальным ЮИ; 1 процессор AVR в ПИД-регуляторах температур (но это - вещь-в-себе и уже написана); 1 неизвестный и не описаный в модуле вай-фай, с ним общение через шину; 3 совсем мелких процессора, по маркировке - лицензия PIC для плавного управления моторами, коих...
6 штук шаговых моторов (включая 2 _шаговых_ высокооборотистых работающие через мультипликатор на мельницах; на шоковый вопрос "почему шаговые-то?" ответ: "первая в мире кофеварка, точно рулящая тонкостью помола"); 4 электромагнитных клапана "включи-выключи"; 1 переключающий; 6 датчиков температуры (один - температуру в комнате, чтобы предлагать оптимальные рецепты); 3 давления (два - измеряют количество кофе разных сортов, один - атмосферное давление(!)) 8 оптических датчиков (концевые и енкодеры-датчики положения дял моторов); 1 общей освещённости; 1 выносной датчик уровня молока с блютусом, через который она может работать на комп или выносной сервисный пульт; 2 нагревателя; 2 микрофона; 1 динамик;
Кроме блютуса есть вай-фай. Кроме ТФТ-матрицы дивайс имеет ещё светодиодную строку и 10 светодиодов (точнее - раздельно включаемых осветителей) для подсветки и индикации.
Настольный агрегат для офиса, весит почти 10 кг. Говорят, это средняя модель, уже пришли спецификации на перспективную топ-модель будущего года. Там будет камера и распознавание жестов, лиц и их выражения(!).
Над кофеваркой работает 5 программистов только в Эстонии, на полный рабочий день... Чистая шиза. Я видел сложные устройства. Да... но кофеварку - в первый раз.
Однако новость к нему не относится. Человек действительно старался.
Шутка.
Да я читал ещё до 1-го - действительно, старался. И кстати, если взял бы что-нибудь полече, типа Tiny Core - может, и временные результаты были бы не совсем первоапрельские
Tiny Core — это же только под x86?
Подозреваю, что эмулировать x86 куда сложнее, чем ARM.
