[NIXP] Canonical: 5 процентов ПК в мире в следующем году будут поставляться с Ubuntu

[Dmitry Shurupov]

Крис Кенион (Chris Kenyon), вице-президент и генеральный менеджер по OEM в Canonical, на семинаре Ubuntu Developer Summit заявил, что в следующем году на 5 процентов поставляемых в мире компьютеров будет предварительно установлен Linux-дистрибутив Ubuntu. По данным Кениона, в прошлом году операционная система Ubuntu была предустановлена на 8-10 миллионов ПК, и этот показатель будет удвоен, что составит 18 миллионов единиц или около 5 % от общемировых продаж ПК. Месяц назад основатель Canonical Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth) в интервью Business Insider сообщал, что ожидает продажи около 20 миллионов ПК с Ubuntu в следующем году. Это стало возможным благодаря сотрудничеству Canonical с ведущими производителями компьютеров: HP, Lenovo, Dell, Asus и Acer. Также можно вспомнить, что год назад Марк говорил о цели для Ubuntu в 200 миллионов пользователей к 2015 году. Очевидно, что такими темпами Canonical не удастся достичь своей цели, однако надо учитывать и то, что Canonical рассчитывает на значительное число пользователей других устройств, таких как телевизоры, планшеты и смартфоны.

оригинал на www.nixp.ru

[Ism]

Чтото меня это не радует. Будут перегружены сервера обновлений, а значит надо вводить плату за доступ к репам

[FlySnake]

Чтото меня это не радует. Будут перегружены сервера обновлений, а значит надо вводить плату за доступ к репам

Не, перегружены будут сервисные центры и "знакомые программисты" работой по замене убунты на винду

[Ism]

Не, перегружены будут сервисные центры и "знакомые программисты" работой по замене убунты на винду

Ну как раз это хорошо

[Hooliganos]

Предустановленная Убунту - это дискредитация линукса. Особенно предустановка той Убунты, которая имеется сейчас -12.04. Ладно бы ещё предустановка Кубунту или Минт. Минт с кедами очень даже привлекательный дистриб, со старым гномом (или его форк, как он там) -тоже вполне себе. Но это не продукты каноников.

[Bluetooth]

А чтож в убунте такого дискредитирующего?

[alv]

А чтож в убунте такого дискредитирующего?

Предустановка любого Линукса - это всегда его дисткредитация. Потому что Мамедка пользователь как думает?

Вот куплю я машину с предустановленным Линуксом, и всё будет п... о моему хотению.

Мамедка пользователь так думал. А как вышло? Как всегда - кроме хотения, ещё и чуток умения не повредил бы...

[Ism]

Как правило предустановленный линукс вещь неудобоваримая.
Вот если бы на рабочем столе базовой системы были ярлыки - Установить комплект пакетов - Дизайнера, Программера, Блондинки , Геймера, Секретаря, Бухгалтера
И вместе с комплектом настроек рабочего стола.
И с обоиной нрмальной

Вот это было бы бомба, по крайней мере для новичка

[FlySnake]

Дискредитация - это установка "нечто" без иксов и с не правильным разрешением во фреймбуферной консоле, не говоря уж про всякие вай-фаи. У Асуса, например, такие были (а может и сейчас есть)

[skok]

Как правило предустановленный линукс вещь неудобоваримая.
Вот если бы на рабочем столе базовой системы были ярлыки - Установить комплект пакетов - Дизайнера, Программера, Блондинки , Геймера, Секретаря, Бухгалтера
И вместе с комплектом настроек рабочего стола.
И с обоиной нрмальной

Вот это было бы бомба, по крайней мере для новичка

Ну вы уж совсем, делите пользователей на "Линуксгуру" и "Дебилы". Итак в нормальном графическом линуксе все программы подписаны и в одном месте (репозитарии). В винде люди по торрентам и файлопомойкам нужные проги выискивают.
А вот отсутствие "нормальной обоины" это да, это проклятие лежащие на линуксе.
Когда Линус со своей командой озаботится нормальной, консольной обоиной для блондинок?
Благо Каноникал в следующем году увеличит долю проникновения Линукс на десктоп в пять раз.

[Bizdelnick]

если бы на рабочем столе базовой системы были ярлыки

Вот что мне однозначно нравится в последних тенденциях дистрибутивостроения - так это отсутствие всякого мусора на рабочем столе по умолчанию.

[alv]

Когда Линус со своей командой озаботится нормальной, консольной обоиной для блондинок?

Говорят. уже обявлен конкурс среди фотомоделей, актрис и актёров.
А Линус очень важным делом сейчас занят - разработкой эвристического метода определения нужной обоины в зависимости от пола и сексуальной ориентации пользователя.

[Ism]

Вот что мне однозначно нравится в последних тенденциях дистрибутивостроения - так это отсутствие всякого мусора на рабочем столе по умолчанию.

Именно так и останется, просто пользователь получит возможность обзора программ установив их кликом мыши, это чисто образовательный момент.

Кстати, что бесит , это долгая настройка реакций интерфейса под себя, по умолчанию работать очень неудобно. А вот новичок плюнет и скажет , что за фигня.

[Bluetooth]

Кстати, что бесит , это долгая настройка реакций интерфейса под себя, по умолчанию работать очень неудобно. А вот новичок плюнет и скажет , что за фигня.

Какая настройка реакций интерфейса под себя у новичка? О чем речь?

[Crazy]

Кстати, что бесит , это долгая настройка реакций интерфейса под себя, по умолчанию работать очень неудобно. А вот новичок плюнет и скажет , что за фигня.

Я давно перестал настраивать интерфейс. Просто ставлю нужное ПО и работаю.

[Ism]

Я давно перестал настраивать интерфейс. Просто ставлю нужное ПО и работаю.

Не верю. Вы в KDE не отключаете запрос на 30 секунд о выходе , Или не подгоняете шрифты ? Или не убираете с панели задач эти долбаные всплывающие миниатюры окна ?
В Gnome проще, но тоже в автозагрузке черти чего напихано

[Aectann]

Я давно перестал настраивать интерфейс. Просто ставлю нужное ПО и работаю.

Не верю. Вы в KDE не отключаете запрос на 30 секунд о выходе , Или не подгоняете шрифты ? Или не убираете с панели задач эти долбаные всплывающие миниатюры окна ?

У меня настройка кедов, включающая в себя перемещение вверх основной панели, расположение на ней иконок быстрого запуска, выбор нужных шрифтов, установка нужной темы иконок и установка в автозапуск нужных приложений занимает около 10 минут (+/-). + по мере запуска разных программ они разбрасываются по нужным рабочим столам и выбор запоминается.

В Gnome проще, но тоже в автозагрузке черти чего напихано

Почему "тоже"? В кедах в автозагрузке по дефолту ничего нет.

Я не очень понимаю претензий к графической среде в этом плане. Как вы себе представляете дефолтные настройки, подходящие всем? Они сделаны в виде некого относительного среднего, дальше как хотите, так и настраивайте.

[Ism]

Как вы себе представляете дефолтные настройки, подходящие всем?

Наоборот не всем, то есть комплекты настроек для разных вариантов работы. Например мне нужно минимум красивостей а комуто нужны 3D эффекты

[Crazy]

Не верю. Вы в KDE не отключаете запрос на 30 секунд о выходе , Или не подгоняете шрифты ? Или не убираете с панели задач эти долбаные всплывающие миниатюры окна ?

Не пользуюсь кедами с 2006 года.
Сейчас 1.5 года использую дефолтный Gnome из Mint. Меняю только обои на рабочем столе, и то из списка имеющихся.

[Ism]

Не пользуюсь кедами с 2006 года.

Не ответ

[alv]

Я не очень понимаю претензий к графической среде в этом плане.

Когда я читаю такие претензии, то всегда вспоминаю старый анекдот, как мужик написал в исполком жалобу - что у него напротив окно раздевалки женской бани, и это оскорбляет его нравственное чувство.

Как вы себе представляете дефолтные настройки, подходящие всем?

Ну давно известно - в виде большой красной кнопки с сами знаете какой надписью.

[altwazar]

Они сделаны в виде некого относительного среднего, дальше как хотите, так и настраивайте.

Если относительно среднего сделали нормально, то и настраивать не надо. Лучше де или дистрибутив сменю на нормальный, где необходимо максимум обоину с рабочего стола убрать.

[romuil]

Никто не понял в чем прекрасна эта новость? Теперь, нравится или нет, производители будут писать драйверы устройств под всё используемое оборудование. Может и доживем до момента, когда winmodem станет linmodem, - круговорот говна в природе знаете ли!

[Crazy]

Как вы себе представляете дефолтные настройки, подходящие всем?

Ну давно известно - в виде большой красной кнопки с сами знаете какой надписью.

Убрать кнопку, оставить только надпись!

[Crazy]

Не пользуюсь кедами с 2006 года.

Не ответ

Еще как ответ

В Gnome проще, но тоже в автозагрузке черти чего напихано

Не поверите, но есть дистрибутивы где XFCE по умолчание стоит.

[Hooliganos]

Купит Иван-дурак пользователь себе новый Гном-компьютер. И естественно, до этого у него была винда на старом.
И увидит он этот Говном. Панель и несколько значков на панели. Это всё, что у него есть. Нужны ли ему именно эти программы - не факт. Как убрать ненужное и добавить необходимое? Без пол-литра виндовому пользователю не разобраться. Хотя Иван-дурак пользователь к пол-литрам вполне привычен, как к молоку матери, боюсь и это не поможет.
Станет ли Иван-дурак пользователь рыться в интернетах в поисках информации по настройке Гнома? Со 100% вероятностью не станет, тем более что наверняка интернета по дефолту не будет. Позвонит знакомому и попросит снести это нецензурное DE и поставить нормальную систему, т.е. виндовс. Вот поэтому предустановка третьегномового линукса - это дискредитация линукса. Для пользователя, впервые увидевшего линукс, нужно что-то более или менее привычное. Хотя бы визуально.
А вообще линукс на массовый десктоп опаздал. И похоже, что навсегда.

[watashiwa_daredeska]

Купит Иван-дурак пользователь себе новый Гном-компьютер. И естественно, до этого у него была винда на старом.
И увидит он этот Говном. Панель и несколько значков на панели. Это всё, что у него есть. Нужны ли ему именно эти программы - не факт. Как убрать ненужное и добавить необходимое? Без пол-литра виндовому пользователю не разобраться. Хотя Иван-дурак пользователь к пол-литрам вполне привычен, как к молоку матери, боюсь и это не поможет.

Ну чушь ведь собачья. Маками миллионы бывших виндопользователей пользуются и радости полные штаны.

Ежели б всякие криворукие ленивые псевдогуру не трубили на каждом углу, какой у линуксов плохой интерфейс, который им не нравится, то у пользователей не складывалось бы заранее негативного предрассудка. У тех, кто всех этих бесполезных помоев не читает, кстати, и не складывается.

Позвонит знакомому и попросит снести это нецензурное DE и поставить нормальную систему

Это повальное состояние промытого необразованного мозга (не всегда головного). Погоня за «брендами» безотносительно оценки реальной применимости и усилий.

Для пользователя, впервые увидевшего линукс, нужно что-то более или менее привычное. Хотя бы визуально.

Что в линуксе непривычно в интерфейсе? Пользователи не узнают стандартные элементы управления (кнопочки, менюшки, комбобоксы и т.п.)? У них не получается распознать окошки? Не получается увидеть три стандартных кнопочки в заголовке окна (свернуть/развернуть/закрыть)? Пользователи не могут найти, где отображаются запущенные приложения? Не могут найти часики?

[watashiwa_daredeska]

Станет ли пользователь рыться в интернетах в поисках информации по настройке Гнома?

По статистике, 99% пользователей вообще ничего никогда не настраивают. Особенно сами. Подозреваю, что 99% тех, кто настраивает, на самом деле тупо повторяют какую-нибудь инструкцию из интернетов, не понимая ни бита из того, что они делают.

[altwazar]

Что в линуксе непривычно в интерфейсе? Пользователи не узнают стандартные элементы управления (кнопочки, менюшки, комбобоксы и т.п.)? У них не получается распознать окошки? Не получается увидеть три стандартных кнопочки в заголовке окна (свернуть/развернуть/закрыть)? Пользователи не могут найти, где отображаются запущенные приложения? Не могут найти часики?

Из очевидного сходу - окно настройки мышки (особенно в гноме).
Так как пользоваться мышкой в известных дистрибутивах линукса можно только после прочтения документации на xinput и последовательности из хитрых действий в консоли, то одного этого уже достаточно.

[watashiwa_daredeska]

Из очевидного сходу - окно настройки мышки (особенно в гноме).

Во-первых, это не относится к

Хотя бы визуально.

Во-вторых, я этого вообще не помню где искать со времен Win95. Я не левша, кнопки местами менять мне не требуется. Поэтому не могу сказать, насколько подобные настройки отличаются в WinXP и MacOS. Видимо, не сильно отличаются, ибо не слышно возмущенных воплей от пользователей MacOS, в отличие от воплей тех, кто пересел на Win7 и не смог отыскать десяток галочек, которыми они любили поиграть не реже пары раз в день, судя по интенсивности этих воплей, раз они долетели даже до меня, абсолютно не интересующегося этой ОС и не посещающего win-ресурсы. Подозреваю, правда, что эти вопли были, в основном, от тех, кто к «новичкам» себя ни разу не причисляет, ведь они могут настраивать такие тонкости поведения системы, как мышь! А тут их, понимаешь, лишили сакрального знания.

Так как пользоваться мышкой в известных дистрибутивах линукса можно только после прочтения документации на xinput и последовательности из хитрых действий в консоли

Сколько живу, про xinput чуть ли не первый раз услышал. Ни разу не пользовался. Мышка есть, и даже регулярно используется.