Легковесность Opera...

[astronom1987]

Здравствуйте, форумчане!
Подскажите, пожалуйста, что я мог такое сделать с Opera что в режиме одной вкладки эта программа кушает вот это http://s1.ipicture.ru/uploads/20120604/8JV64Snf.png ?

[NickLion]

что я мог такое сделать с Opera

Использовать как почтовик?

[astronom1987]

что я мог такое сделать с Opera

Использовать как почтовик?

Да. Читаю там почту и смотрю ленту RSS с помощью клиента встроенного в Яндекс-почту. А что: это может иметь такие последствия?

[Atolstoy]

opera --nomail.
А вообще - это фича, а не бага. И потом: кто сказал, что Опера легковесна?

[astronom1987]

opera --nomail.
А вообще - это фича, а не бага. И потом: кто сказал, что Опера легковесна?

Тут скорее дело в том чтобы разобраться почему происходит так, что при одной-двух вкладках происходит такая большая нагрузка на систему.

[NickLion]

Если такая нагрузка в течение непродолжительного срока наблюдается, то нормально. Если постоянно и при этом с опцией -nomail (вроде один дефис, хотя может её всё равно) такой загрузки нет, то боюсь самый лучший вариант обратиться в багтрекер оперы.

[drBatty]

Подскажите, пожалуйста, что я мог такое сделать с Opera

а вы посчитайте, сколько занимает 2560x2560 картинка. И обдумаете, где её должна держать опера, перед тем, как сделать из неё миниатюрку? И наверняка, там таких картинок больше чем одна.

[Atolstoy]

сколько занимает 2560x2560 картинка.

меньше мегабайта.

[astronom1987]

Подскажите, пожалуйста, что я мог такое сделать с Opera

а вы посчитайте, сколько занимает 2560x2560 картинка. И обдумаете, где её должна держать опера, перед тем, как сделать из неё миниатюрку? И наверняка, там таких картинок больше чем одна.

Я думал, что RSS-лента она только и подгружает миниатюры которые являются одновременно и ссылками на полноценные изображения. А разве не так? Она что тащит все картинки сразу в кэш?

[drBatty]

Я думал, что RSS-лента она только и подгружает миниатюры которые являются одновременно и ссылками на полноценные изображения. А разве не так? Она что тащит все картинки сразу в кэш?

я откуда знаю? картинку можно нарисовать двумя способами:
1. отправить браузеру сцылку вида <a href='full.jpg'><img src='mini.jpg'></a>, т.е. обычную ссылку, в которой не текст, а вместо текста картинка. Миниатюру надо зарание или динамически создавать на сервере.
2. отправить юзеру <img src='full.jpg'> манипулируя атрибутами height и width, при этом нагрузки на сервак нет никакой. Не нравится? А кого волнуют _ваши_ проблемы?
С виду картинки абсолютно одинаковы. И надо ещё и учесть, что браузеру приходится не только скачать full.jpg, но распаковать её в битмап, причём именно в RAM. А потом её _всю_ просчитать, по отнюдь нетривиальному алгоритму (вам нужно ведь _качественное_ сглаживание?)

и да, опера тут не причём. С firefox и с хромами (обоими) всё точно также.

[Kisle_gliste]

Картинка меньше мегабайта в СЖАТОМ ВИДЕ. Если ее распаковать, какой размер будет? Пересохрани в TIFF без компрессии и посмотри. Плюс декомпрессия тоже требует ресурсов. Вполне штатная ИМХО ситуация.

[Radius]

Подскажите, пожалуйста, что я мог такое сделать с Opera

Так попробуй создай новый профиль и посмотри, включая пооерчердно все функции, которые использовал раньше (перемещая данные из старого профиля и перезапуская приложение).

А вообще опера САМЫЙ прожорливый браузер. По крайней мере, когда я последний раз тестировал, из 4-х бруазеров опера показала наибольшее потребление памяти при одинаковых условиях. ЕМНИП в 1.5 раз больше лисы.

[BURF]

А вообще опера САМЫЙ прожорливый браузер. По крайней мере, когда я последний раз тестировал, из 4-х бруазеров опера показала наибольшее потребление памяти при одинаковых условиях. ЕМНИП в 1.5 раз больше лисы.

рекорд моего Chromium - 2 гигабайта. По-моему это не совсем нормально для любых условий.

[astronom1987]

Понятно, спасибо!

[drBatty]

Картинка меньше мегабайта в СЖАТОМ ВИДЕ. Если ее распаковать, какой размер будет?

ну сложно распаковать? у меня Вашей картинки нет.

А вообще опера САМЫЙ прожорливый браузер.

спорно. По моим данным, хрен редьки не слаще.

[Dreamer77]

по поводу прожорливости opera -- открыть десяток вкладок с сайтами, закрыть их, Отрыть еще и снова закрыть. Потом открыть страничку ya.ru и посмотреть потребление памяти. В зависимости от котрываемых сайтов величина используемой пмяти будет колебаться от 300 до 600мб (может и более).
А открыта всего одна вкладка!

Хотя если открыть ya.ru с самого начала то будет занято всего 50мб=)))

[YYY]

В режиме одна-две вкладки и достаточно часто закрывать браузер (иначе ой...) - наименее прожорливый именно сабж (проверенно на П2 64 озу).
Но вот если много вкладок... да еще и редко закрывать - требует много...
Мидори хоть корявый но легкий... или симанки... Но если опера в первом режиме - им ее не обогнать