[NIXP] Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience

[alv]

непривычно сначала было немного, но потом оказалось очень даже юзабельно.

О! Мсье наконец-то начал понимать толк в извращениях.

[Atolstoy]

Нет системного лотка, нет списка окон. При этом другие части классического десктопа можно вернуть: ярлыки на раболчем столе, кнопки в декорациях окон, главное меню. Ни два ни полтора.

[drBatty]

Нет системного лотка, нет списка окон.

это просто недопилили, или оно преподносится как классическая линуксоидная фишка не нужно™?

[Bizdelnick]

Нет системного лотка, нет списка окон.

это просто недопилили, или оно преподносится как классическая линуксоидная фишка не нужно™?

Я гномешелл, к счастью, не видел, но предполагаю, что скорее не нужно. Просто исходя из того, что то и другое - чисто виндовые изобретения, без которых не только я обхожусь, но даже яблочники.

[sash-kan]

В тему номера - очередной памфлет: О гномах, окнах и МММ, или кредит доверия

горное эхо, поминающее Vista’ему мать

«vista-ву мать», по-моему, звучит лучше·

[alv]

В тему номера - очередной памфлет: О гномах, окнах и МММ, или кредит доверия

горное эхо, поминающее Vista’ему мать

«vista-ву мать», по-моему, звучит лучше·

Возможно. Надо бы устроить коллективный выезд в горы и сравнить эхо.

Нет системного лотка, нет списка окон.

это просто недопилили, или оно преподносится как классическая линуксоидная фишка не нужно™?

Всё, что в GNOME 3 недопилили (а поначалу там недопилили всё), преподносилось и преподносится как не нужно. Вплоть до того, что, оказывается, и компьютер выключать не нужно.

[SinClaus]

Если бы комп не шуршал (довольно мерзко) и не светил модным синим светодиодом - я бы его не выключал. никсы вообще-то предпочитают работать непрерывно.

[Aectann]

непривычно сначала было немного, но потом оказалось очень даже юзабельно.

О! Мсье наконец-то начал понимать толк в извращениях.

На первый взгляд оно действительно извращением кажется (Unity до сих пор мне таким видится). Но при определенных потребностях может оказаться вполне себе. Идея была проста: последнее время пользовался только четвертокедами, все бы с ними хорошо, кроме быстрого засыпания/просыпания в/из suspend-to-ram (что для меня на текущий момент критично) в отличие от Gnome 3 (по моим наблюдениям). Вобщем, пока пользуюсь, а дальше посмотрим. Авось как появится помимо 13" ноутбука рабочий настольный PC с большим монитором, попробую на нем Awesome/Xmonad/что-то другое тайловое. Ничто не вечно в этой сфере.

[t.t]

признаться, KDE из прошлогодней Мандривы мне как-то более симпатичен, чем Gnome 3 из последней Федоры, хотя KDE никогда не нравился.

Глянь на Mate из последнего минта.

[alv]

Ничто не вечно в этой сфере.

Ага. Лет 15 назад АЕН сказал историческую фразу: жить с одним дистрибутивом скучно. А уж к DE/WM это тем более относится.
PS Я к той фразе добавил: это всё равно, что всю жизнь прожить с одной женщиной. Как бы ни клялся в любви - но

в жизни каждого мужчины

далее по тексту из фильма с Калягиным и Козаковым.

Глянь на Mate из последнего минта.

Тихон, а зачем? Mate - гальванизация трупа. Cinnamon - косметическая обработка мумии. Как в Древнем Египте.

[t.t]

Да. В данный исторический момент фирменные дрова nvidia - не роскошь, а средство воспроизведения
А вот открые драйвера AMD допилили - и фирменные не нужны, если в игрушки не играть.
Вот ведь парадокс - несколько лет назад всё было с точностью до наоборот

Вот за отсутствие таких "оборотов" я и использую интел, "если в игрушки не играть". (;

[alv]

Вот за отсутствие таких "оборотов" я и использую интел, "если в игрушки не играть". (;

Я тебя понимаю. Но иногда карты на нвидии или амд - это объективная реальность, данная нам в ощущениях наших хороших товарищей, купленная ими до того, как они посоветовались с тобой или со мной.
И поэтому, как сказал товарищ Ленин, с ними надо уметь бороться (с ударением на слове "уметь").
Не с товарищами, конечно, а с картами

[t.t]

Идея была проста: последнее время пользовался только четвертокедами, все бы с ними хорошо, кроме быстрого засыпания/просыпания в/из suspend-to-ram (что для меня на текущий момент критично) в отличие от Gnome 3 (по моим наблюдениям).

Если это действительно _единственное_, что для тебя критично в кедах, то почему бы самому не повесить на закрытие крышки тупое 'echo mem >/sys/power/state'? Наверняка ведь тормозит не оно, а kde-шная обёртка.

[t.t]

Глянь на Mate из последнего минта.

Тихон, а зачем? Mate - гальванизация трупа.

Не уверен. Плотно с ним не работал, но на первый взгляд впечатление другое: выглядит вполне рабочим окружением. Вот "цитрамон" мне действительно мёртворождённым кажется.

Вот за отсутствие таких "оборотов" я и использую интел, "если в игрушки не играть". (;

Я тебя понимаю. Но иногда карты на нвидии или амд - это объективная реальность, данная нам в ощущениях наших хороших товарищей, купленная ими до того, как они посоветовались с тобой или со мной.
И поэтому, как сказал товарищ Ленин, с ними надо уметь бороться (с ударением на слове "уметь").
Не с товарищами, конечно, а с картами

Это да. Мне пока везло: в тех нечастых случаях, когда приходилось помогать кому-либо с линуксами, на их машинах было бортовое (читай: интеловское) видео.

[SinClaus]

Имею обратный опыт - с Nvidia проблем никаких.