Полностью свободный для распространения Linux (Полностью свободный для распространения Linux)

[NekL]

Я представляю фирму сборщика ПК. Вместе с готовыми ПК хотелось бы предустанавливать Linux.
Какой дистрибутив можете посоветовать? Например, ASP Linux - но он не бесплатный.

[Trueash]

А почему бы вам не узнать это у потенциальных покупателей?

[NekL]

Мне нужен любой, но полностью бесплатный,
и чтобы мы имели право распространять дистрибутив.

[Cap. J2A]

Debian полностью свободен. Официальные диски не содержат несвободного ПО.

Ну и понятия "бесплатен" и "свободен" -- разные. ASPL не бесплатен, но это не мешает распространять свободное ПО в его составе (т.е. без extra-дисков) "просто так".

[alv]

Я представляю фирму сборщика ПК. Вместе с готовыми ПК хотелось бы предустанавливать Linux.
Какой дистрибутив можете посоветовать? Например, ASP Linux - но он не бесплатный.

полностью свободных линуксов - легион
зависит от того, сколько усилий Вы готовы затратить на подгонку дистрибутива под свое железо (опыт предустановщиков показывает, что это - большой вопрос)
если особо много сил тратить не хочется - Debian или его клоны (Ubuntu, Kubuntu) (число для примера)
если готовы к трудозатратам - неплохим решением был бы Archlinux
В принципе и с ASP'ом или Alt'ом договориться о предустановке, думаю, проблем не составит
но без напильника все равно обойтись вряд ли удастся :-)

[Trueash]

Мне нужен любой, но полностью бесплатный...

... кандидат на дальнейший снос

[NekL]

Да по поводу кандидата - это точно ...
По поводу ASP или ALT - это примерно 5 зеленых за OEM версию...
И еще где можно почитать про условия распространения??
То есть Debian я могу распространять свободно ??

[StraNNicK]

Да. И именно его я бы рекомендовал.
Ставиться и администрируется достаточно просто.

Работать вполне можно.
Ответ на оставшиеся вопросы.

[Cap. J2A]

Да по поводу кандидата - это точно ...
По поводу ASP или ALT - это примерно 5 зеленых за OEM версию...

AFAIK, это значит что ALT будет заниматься доводкой и дистр будет называться ALT Linux Something YourCompany Edition

И еще где можно почитать про условия распространения??

Читать лицензию, под которой распространяется ПО. У ALT/ALM есть оговорка,
что такой-то диск нельзя распространять.

То есть Debian я могу распространять свободно ??

Да.

[alv]

2NekL
если у Вашей компании действительно серьезные намерения на счет предустановленных линуксов - думаю, на этом сайте Вы найдете понимание и поддержку
Однако Вы должны отдавать себе отчет, что по нормальному с кандачка это не сделать
Опыт ранее предустанавливавшихся линуксов - преимущественно отрицательный, и привел только в дискредитации идеи.
Если, конечно, не рассматривать линукс как кандидата на скорейший снос после обзаведения пиратской виндой :-)

[NekL]

Скорее всего эта предустановка - будет играть роль кандидата на снос ...
Но мне очень нужно бесплатно распространяемый дистрибутив и чтобы он был попроще...
Но все таки это нужно чтобы машина не уходила пустой, а не для того чтобы пользователь работал потом с Linux-ом...

[sergius]

Может кноппикс?

[Trueash]

Скорее всего эта предустановка - будет играть роль кандидата на снос ...

Тогда неважно, что и как ставить

Но мне очень нужно бесплатно распространяемый дистрибутив и чтобы он был попроще...

Ubuntu (Гном, IMHO, все-таки попроще KDE)

Но все таки это нужно чтобы машина не уходила пустой, а не для того чтобы пользователь работал потом с Linux-ом...

В случае с Убунту, глядишь, и не все его сотрут...

[Angel_13th]

2Ash Я думаю совсем по другому, без поддержки мп3 и видео, он будет жестоко удален с компа.

[sergius]

Вообще эта идея дурацкая, ИМХО.
Вот если бы я пришел в магазин покупать комп. Я бы взял с линухом (вообще, я бы сам собрал). Посмотрел на него и поставил бы свой линух.
А если прийдет покупать человек далекий от этого мира - однозначно, ему лишний гемор.
Может лучше повесить большую объяву "Теперь мы предустанавливаем ЛИНУХ (совершенно бесплатно)", а при оформлении компа заполнить дополнительную строчку - масдай или линух. И где-то в углу поставить стенд с линухом, если кто спросил: "А что это?" - ему в ответ: "вот сами посмотрите".

Нечто подобное есть (раньше точно было) в MaxSelect, стояли ноуты и с виндой и с линухом. Хочешь то, хочешь это. Может там особенно он и не нужен, зато я могу сразу узнать заведется ли конкретное оборудование или нет.

[NekL]

Идея точно дурацкая...
Но наш руководитель считает совсем по другому ! ! !
Мне нужен дистрибутив:
1. Попроще в установке
2. Поддержка русского конечно
3. Прикладные прграммы (Open office, видео, Mp3)

[VN_MAClover]

Идея точно дурацкая...
Но наш руководитель считает совсем по другому ! ! !
Мне нужен дистрибутив:
1. Попроще в установке
2. Поддержка русского конечно
3. Прикладные прграммы (Open office, видео, Mp3)

Вовсе нет, если нормально к этому подойти. Но с Вашим подходом - точно дурацкая.

1) Что за фигня? У Вас же базовые конфигурации! Один раз ставите и добиваетесь работоспособности, потом клонируете. Любой.
2) На сегодня, ИМХО, все.
3) См. п. 2.

Debian, gentoo, Fedora... список можно продолжить.

ИМХО, от вас больше вреда, чем пользы. Криво поставленный дистр в качестве первой ОС - одним потенциальным линуксойдом меньше.

[alv]

Скорее всего эта предустановка - будет играть роль кандидата на снос ...
Но мне очень нужно бесплатно распространяемый дистрибутив и чтобы он был попроще...
Но все таки это нужно чтобы машина не уходила пустой, а не для того чтобы пользователь работал потом с Linux-ом...

все ясно
мой совет Вам - FreeDOS + набор GNU'тых утилит (без которых можно обойтись :-) )
собственно, я так и думал

Идея точно дурацкая...
Но наш руководитель считает совсем по другому ! ! !
Мне нужен дистрибутив:
1. Попроще в установке
2. Поддержка русского конечно
3. Прикладные прграммы (Open office, видео, Mp3)

Вовсе нет, если нормально к этому подойти. Но с Вашим подходом - точно дурацкая.

1) Что за фигня? У Вас же базовые конфигурации! Один раз ставите и добиваетесь работоспособности, потом клонируете. Любой.
2) На сегодня, ИМХО, все.
3) См. п. 2.

Debian, gentoo, Fedora... список можно продолжить.

ИМХО, от вас больше вреда, чем пользы. Криво поставленный дистр в качестве первой ОС - одним потенциальным линуксойдом меньше.

2VN_MAClover
именно так (нет тут самйликов, обменивающихся рукопожатием)
дурацкость затеи определяется исключительно уровнем ее реализации
так что - вспоминаем Сократа:
делай что хочешь, все равно пожалеешь

[clx]

Я бы посоветовал Убунту.
VN_MAClover
Gentoo не пойдет.

И вообще - тема не в соотв. разделе, имхо.

[t.t]

все ясно
мой совет Вам - FreeDOS

Я только эту тему увидел -- именно это и хотел посоветовать.

[Dani4]

Как на счёт последнего SUSE он ведь 1. Абсолютно свободен
2.Удобен для начинаюшего пользователя.
?

[GhostDragon]

А идея не такая уж и дурацкая.
Ставим Mandrake, Atl или еще чтото RPM Based. Я понимаю что сейчас сбежится народ и начнет орать что я ламер мастдайный, но в том и шутка, что система ставится именно для такиъэе ламеров.
По большому счету в дистре должен быть ОО (есть во всех), он должен играть mp3, mppeg4, крайне желательно wma. Настраивать придется звук (чтоб играл больше одного потока), и софтмодемы.
99.9 % его естественно снесут, но в п

[ddc]

Короче, если нужно, чтобы было бесплатно и 100%-свободно, ставим Ututo... Если нет, берём любой импортный дистрибутив и доводим до ума. Я бы брал либо Gentoo, либо Debian, либо Ubuntu, ибо заботиться о клиентах тоже надо.

[VN_MAClover]

Хммм... FreeDOS - это идея. И бесплатно, и показывает работоспособность компьютера.

[bytex]

Идея точно дурацкая...
Но наш руководитель считает совсем по другому ! ! !
Мне нужен дистрибутив:
1. Попроще в установке
2. Поддержка русского конечно
3. Прикладные прграммы (Open office, видео, Mp3)

IMHO, наиболее оптимальным будет что-нибудь наподобие Mandrake, community-версии (они свободны).
1) Установка- проще некуда, даже я справился
2) Руссификация тоже на уровне (за исключением разве что man страниц)
3)Open Office, mplayer и xmms идут в комплекте. Разве что c поддержкой некоторых avi-шек и wma (что запросто исправляется установкой win32 кодеков). Единственная проблема- поддержка оборудования, но это встретится в любом дистре.
Конечно, есть ещё и Ubuntu, но там уже всё послжнее будет, да и одного диска явно недостаточно для удволетворения всех нужд.

[T.D.]

IMHO, наиболее оптимальным будет что-нибудь наподобие Mandrake, community-версии (они свободны).

Стоял у меня Mandrake 10.0 Community. И постоянно некоторые приложения выдавали FATAL ERROR.
Приходилось ручками все подправлять.
IMHO, лучше уж что-нибудь постабильнее (Ubuntu или Debian).

[Trueash]

IMHO, наиболее оптимальным будет что-нибудь наподобие Mandrake, community-версии (они свободны).

Стоял у меня Mandrake 10.0 Community. И постоянно некоторые приложения выдавали FATAL ERROR.
Приходилось ручками все подправлять.
IMHO, лучше уж что-нибудь постабильнее (Ubuntu или Debian).

Это стопудово ИВХО, потому что в 10.1 Community никаких особых траблов я не встретил. Несмотря на свой "богатейший" опыт. Что с чистой совестью и могу посоветовать автору данной ветки. Стабильно, бесплатно, софта - воз и маленькая тележка, 95% всего настраивается через гуйный контрол-центр... Опять же, никаких заморочек с аудио-видео. В качестве бонуса давать подключенные диски с обновлениями - что еще нужно для счастья?
ЗЫ:. - Потыркал я снова свою Kubuntu... не, беру свои слова обратно. Улетит в первый же вечер после покупки. Лучше уж действительно Debian, все 13 дисков, или сколько их там нынче (чтобы покупатель просто побоялся трогать такую гору! )

[StraNNicK]

Эээх! Раззудись плечо, размахнись рука!
Внесу и свои 5 копеек.

Во первых - если Лин нужен только для отмазки - кноппикс спасёт отца русской демократии.

Теперь как к этому можно подойти по другому.
Ставим лин (скажем Дебиан).
Ставим софт:
OpenOffice + cyrtools - проверяем корректность русификации. Прописываем в настройках сохранять как .doc и .xls
mplayer с набором кодеков и красивой мордой.
Beep Media Player - музыку играть. Ставим в настройках галочку дабы корректно отображались русские тэги.
Ogle DVD player
вместо всего перечисленного (или в дополнение) - Totem + куча кодеков gStreamer'а
K3B или Graveman - по вкусу. Диски-то писать надо...
Avast! - антивирус. Шоб було. Опять же - проверять принесённые файлики.
Celestia, WW2D, StarDict и т.п. - переводчики и энциклопедии
браузер, почтовик и прочее - по вкусу.
Красивую обоину - обязательно.

Потестировать.
Клонировать на потребное количество компьютеров.

Рекламировать как "Абсолютно защищенные от вирусов. Абсолютно лицензионные. Предназначенные исключительно для учёбы (игры не идут). Показывающие и играющие всё подряд. С большим набором программ".

Народ поведётся...
Потому как компьютер покупается "для учёбы" (это только потом выясняется что "для игрушек")...

Такие дела © Курт Воннегут.

[alv]

2Ash Я думаю совсем по другому, без поддержки мп3 и видео, он будет жестоко удален с компа.

так в ubuntu вроде звук и видео из коробки? в kubuntu, по крайней мере, так

[Bolverk]

FreeDOS - это да, было время, когда у нас закупались компьютеры с PTS-DOS...
Если нужно проверить работоспособность, то действительно, какой-нибудь Live CD давать в комплекте и не надо ничего ставить.
Из известных дистрибутивов - Debian, кстати, почему никто не вспомнил про Fedora Core?
И клонировать линукс полегче, чем винду.
А если уж совсем серьезно хотите этим заниматься, то советую все-таки связаться с ALT Linux и заключить договор на сборку вашего собственного дистрибутива, сейчас удобный момент - их новый дистрибутив на подходе. Вам от этого реклама будет, часто возникают вопросы, где бы взять ноут с предустановленным линуксом.