[NIXP] У Wayland появился родной эмулятор терминала — wlterm

[Dmitry Shurupov]

Анонсирован проект «родного» эмулятора терминала для графического сервера Wayland — wlterm. Автор wlterm (David Herrmann) указывает на следующие причины для появления проекта: потребность в большем количестве написанных с нуля клиентов для тестирования wayland-client API («если мы будем всё время использовать toytoolkit, то, вероятно, никогда не найдём новых багов»), интерес в тестировании библиотеки TSM (реализация конечного автомата для эмуляторов терминалов, обрабатывающая последовательности vt220/xterm), потребность в поддерживаемом эмуляторе для Weston (Wayland compositor), личный интерес к внутреннему устройству протокола Wayland. Ожидается, что Дэвид будет сопровождать wlterm вместе с другим своим проектом — kmscon (простой эмулятор терминала на базе Linux KMS/DRM). Исходный код обоих разработок опубликован на GitHub.

оригинал на www.nixp.ru

[FlySnake]

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=5006

Всё равно в десктопном линуксе есть один маленький недостаток. Даже если юзабительная замена X11 будет создана, то первым приложением под это будет терминал, а вторым - слой совместимости с X11.

Пророчество сбывается

[Bluetooth]

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=5006

Всё равно в десктопном линуксе есть один маленький недостаток. Даже если юзабительная замена X11 будет создана, то первым приложением под это будет терминал, а вторым - слой совместимости с X11.

Пророчество сбывается

А что, возможны еще какие-то варианты развития замены X11?

[Crazy]

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=5006

Всё равно в десктопном линуксе есть один маленький недостаток. Даже если юзабительная замена X11 будет создана, то первым приложением под это будет терминал, а вторым - слой совместимости с X11.

Пророчество сбывается

Qt5 имеет бэкенд. А за ним и kde потянется.

[TuxWare]

Вы хотите сказать, что Qt5 прицеплен к wayland и при этом не использует X протоколы?
Wayland устарел еще 5 лет назад.

[Crazy]

Вы хотите сказать, что Qt5 прицеплен к wayland и при этом не использует X протоколы?

В Qt5 изменили архитектуру, для лучшей портируемости. Wayland один из бакэндов.

Wayland устарел еще 5 лет назад.

С точки зрения архитектуры или чего-то еще?

[alv]

Wayland устарел еще 5 лет назад.

Ничего, через лет пять сделают Икс-ланд, потом Игрык-ланд - и каждый раз к моменту своего рождения они будут лет на пять устаревать
А до конца латинского алфавита я, наверное, не доживу - но Зэт-ланд устареет ещё при моей жизни, не успев родиться

[TuxWare]

У меня нет желания много писать, рассмотрю только один момент. Начнем со стандартов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI
Версия 1.3 от 2006 года.
Добавлена поддержка «глубокого цвета» (deep color, 30-, 36-, 48-битный цвет, 10, 12 или 16 бит на каждый компонент RGB) в высоких разрешениях, вместо поддержки только 24-битного цвета у предыдущей версии;
Поддержка стандарта цветопередачи xvYCC;

Теперь смотрим DVI подключение.
http://ru.wikipedia.org/wiki/DVI
Передаётся пикселей за такт: 1 (одинарный режим) или 2 (двойной)
Битов в пикселе: 24 (одинарный режим) или 25-48 (двойной, если передается 1 пиксель за такт)

Задаемся вопросом: где реализовано?
Уже в 2009 г. были мониторы с 30-битным цветом.

И что дальше?
... в совместном пресс-релизе Intel и AMD: «Интерфейсы DisplayPort и HDMI, которые могут быть использованы в тонких ноутбуках, поддерживают более высокие разрешения с более глубоким цветом, чем технология VGA, которой уже более 20 лет». По мнению главного технического директора графического подразделения AMD Эрика Демерса «С нашей точки зрения, DisplayPort 1.2 - будущий интерфейс для компьютерных мониторов, а HDMI 1.4a - для подключения телевизоров». (Это из планов на 2013-2015 г.)

Что я вижу в wayland: ARGB8888 и XRGB8888 иначе "invalid format".

[Crazy]

Задаемся вопросом: где реализовано?

Как говорит Ричард Столлман: это потому, что ты не помогал нам.
Может не заметил, но Xorg полностью переписывался с 2008г?

[TuxWare]

Может не заметил, но Xorg полностью переписывался с 2008г?

Разве речь шла о xorg? xorg не ставит depth=30 автоматически - это его единственный недостаток (может мне не повезло). А так выглядит kde при depth=30.
При этом все opengl, gtk2 приложения работают корректно и в IceWM все отлично.

[Crazy]

Разве речь шла о xorg?

Xorg превратился в набор костылей. Нужны ли эти костыли на современном десктопе, где эффекты идут через Open GL, наверно нет.

[Bluetooth]

Разве речь шла о xorg?

Xorg превратился в набор костылей. Нужны ли эти костыли на современном десктопе, где эффекты идут через Open GL, наверно нет.

Ога, современный десктоп от несовременного отличается наличием свистоперделок на opengl.

[serzh-z]

Ога, современный десктоп от несовременного отличается наличием свистоперделок на opengl.

Современный десктоп идёт по пути сильного упрощения и адаптации к тачскринам.

[Bluetooth]

Ога, современный десктоп от несовременного отличается наличием свистоперделок на opengl.

Современный десктоп идёт по пути сильного упрощения и адаптации к тачскринам.

При этом десктоп так и не будет сильно простым и с тачскрином он тоже не будет. Очень странный путь, не считаете?

[diesel]

При этом десктоп так и не будет сильно простым и с тачскрином он тоже не будет. Очень странный путь, не считаете?

будет ли десктоп в привычном сейчас понимании? - вот в чем вопрос.

[Bluetooth]

При этом десктоп так и не будет сильно простым и с тачскрином он тоже не будет. Очень странный путь, не считаете?

будет ли десктоп в привычном сейчас понимании? - вот в чем вопрос.

конечно, будет. Как ни крути, а универсальный персональный компьютер с клавиатурой и мышью необходим будет многим людям. Никакие готовые решения его не заменят, да и иметь одно устройство вместо многих удобнее. Другое дело, что десктопов будет меньше, это все больше и больше будут считать инструментом профессионала. Хотя всякие телефоны и телефоны-переростки(планшеты), ясен пень, никак не замена компьютеру. Однако, народу таак нравится (:

[Ism]

Кстати, а зачем нужен 48 битный цвет ? RGB более чем достаточно для воспроизведения любого цвета, неужели ктото может различить разницу между красным 250 и красным 251 ?

http://ocheninteresno.com/chelovecheskij-glaz/

Глаз обычного человека различает около 150 основных цветов, профессионала — до 10-15 тысяч цветов, при определенных условиях глаз человека отличает действительно несколько миллионов цветовых валентностей (с учетом яркости, тона и насыщенности), так составляют таблицы для американских астронавтов.

Не не 16000000 цветов

[NickLion]

Ism
Это немного разные измерения. 150 оттенков и 10000-15000 для профи — это различные цвета имеются в виду, например, две ткани рядом. Но на границе человек замечает и более мелкие отклонения в цвете. Есть эффект — полосы Маха — на границе цветов возникает. При 24 битах на плавных градиентах может заметно портить впечатление. Для борьбы с этим эффектом используется dithering. Естественно, говорим о качественном мониторе, а не какой-нибудь TN-ке, там около 18 бит, остальное через тот же dithering делается.

[Ism]

Ism
Это немного разные измерения. 150 оттенков и 10000-15000 для профи — это различные цвета имеются в виду, например, две ткани рядом. Но на границе человек замечает и более мелкие отклонения в цвете. Есть эффект — полосы Маха — на границе цветов возникает. При 24 битах на плавных градиентах может заметно портить впечатление. Для борьбы с этим эффектом используется dithering. Естественно, говорим о качественном мониторе, а не какой-нибудь TN-ке, там около 18 бит, остальное через тот же dithering делается.

Интересно, кому нужна такая степень качества ? Возможно для космонавтов и телескопа Хаббл , ну или для художников перфекционистов
Кроме того ни один монитор не покажет точный цвет , всегда будут отклонения.

Поэтому это все маркетинг, эффект от увеличения битов ничтожный, а для софта и железа новые глюки и расходы

Напоминает 3D телевизоры, куча денег и никакого толку

[NickLion]

Для художников, правильно. Также тех, кто работает с видео, например. Отклонения будут всегда, но отношения между цветами всё равно сохранятся. Это как и со звуком. Кому-то и 16 бит хватает, а кому-то 32 необходимо.

Матрицы IPS уже многие умеют 30 бит держать. Дело чаще в электронной начинке монитора, видеокарте да софте.

[Aectann]

Другое дело, что десктопов будет меньше, это все больше и больше будут считать инструментом профессионала. Хотя всякие телефоны и телефоны-переростки(планшеты), ясен пень, никак не замена компьютеру. Однако, народу таак нравится (:

Так дело как раз в том, что большому числу людей и не нужен универсальный компьютер (для личных целей, во всяком случае), он им неудобен. А "всякие телефоны и телефоны-переростки" прекрасно выполняют их задачи, потому и нравится.