MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

[allez]

жуткие вещи Вы рассказываете про продукцию 1С.

Я рассказываю только о том, с чем сам столкнулся. Жуткие вещи - это продукт деятельности 1С. :)

Весьма потрясла история с зарплатой, особенно если учесть данное обстоятельство.

Вы не поверите, но когда я служил в армии (а служил я в 1995-1997 годах техником-программистом в Строительном управлении СибВО), то у нас с этими функциями без напряга справлялась связка Clipper+SuperCalc для DOS, а впоследствии - "БЭСТ". В базе под управлением Clipper находились данные по личному составу и вольнонаемным служащим, а в таблицах SC производился расчет и начисление денежного довольствия. И должен сказать вам, что в Вооруженных силах с этим на самом деле все достаточно просто: вот вам военнослужащие, а вот вольнонаемные. И те, и те сидят на окладе с различными наборами надбавок. Всё. А на Красноярском алюминиевом были "окладники", "сдельщики", "повременщики", внешние и внутренние совместители, причем эти множества пересекались самым причудливым образом.

Но тем не менее 1С всё ещё на плаву и уходить из бизнеса не собирается. Наверняка это что-нибудь да значит.

Это верно, на плаву. А еще на плаву находится Майкрософт с Виндой, которую можно было уронить в пыль функцией изменения размера окна, а также специально сформированным курсором мыши. Про пандемию Conficker/Kido я уже умолчу. На плаву и Adobe со своим Ридером, который позволял с помощью JavaScript поиметь операционную систему. В общем, один лишь факт нахождения чего-либо на плаву для меня лично еще не признак высокого качества этого самого "чего-либо". Экскременты, знаете ли, тоже неплохо на плаву держатся. :)

Как вы думаете, жители солнечного Таджикистана являются самыми лучшими специалистами по укладке асфальта в сложных климатических условиях Петербурга?

Кстати, если не ошибаюсь, то приснопамятный "Школьный портал" нарисовали как раз гастакодеры из Средней Азии, но вроде бы это были не таджики, а узбеки.

[admsec]

Реквестирую рабочий пример на qt из состава мсвс!!!

а что, нет qt? Делайте на gtk.

Накидайте пожалуйста, раз уж это вам "как два пальца об асфальт".

[drBatty]

Кстати, если не ошибаюсь, то приснопамятный "Школьный портал" нарисовали как раз гастакодеры из Средней Азии, но вроде бы это были не таджики, а узбеки.

почему я не удивлён?

Накидайте пожалуйста, раз уж это вам "как два пальца об асфальт".

нет. В этой вашей МСВС наверняка нет нормальных средств разработки, и версии ПО из прошлого века. Это надо выкапывать покрытые мхом инструменты из прошлого века, ставить куда-нить... Да и вообще у меня аллергия на RHEL.

А простых примеров полно в гугле. Обмазывайтесь, если есть такое желание. Лично я сомневаюсь, что мне за это заплатят. А ломать голову, как делался чекбокс 15 лет назад бесплатно -- увольте`с...

[filatovka]

Есть вопрос по существу обсуждаемой системы. Перестал запускаться файловый менеджер под пользователем. Под рутом стартует нормально. После перезагрузки один раз запускается, а затем перестаёт. Попытка запустить из командной строки командой elk-fm приводит к сообщению "ошибка сегментирования". Может у кого-то была похожая проблема. Чё-то неохота систему переустанавливать, слишком муторно потом Dr.Web громоздить

[yars]

слишком муторно потом Dr.Web

А вы не думали, что это поделие вам вообще не нужно? Даже я, простой пользователь-обыватель, ему не доверяю (и я здесь не единственный недоверчивый такой), а вы его хотите на военном объекте ставить. Мой вам совет - выкиньте и забудьте.

[filatovka]

слишком муторно потом Dr.Web

А вы не думали, что это поделие вам вообще не нужно? Даже я, простой пользователь-обыватель, ему не доверяю (и я здесь не единственный недоверчивый такой), а вы его хотите на военном объекте ставить. Мой вам совет - выкиньте и забудьте.

Именно командование вышестоящего военного объекта и настояло на установке данной конструкции, да ещё и в корпорятивном варианте, чтобы иметь возможность удалённо контролировать правильность его настроек
Вообще, по теме вопроса, после прочтения кучи ссылок на "ошибку сегментирования" я понял, что всё же надо попробовать поменять оперативку, несмотря на успешно пройденные тесты. Это единственное наверное, что я не пробовал заменить (ах да, еще процессор!)

[drBatty]

Есть вопрос по существу обсуждаемой системы. Перестал запускаться файловый менеджер под пользователем. Под рутом стартует нормально.

рут==рак. Вы не первый, кто на эти грабли наступил: никогда не работайте под рутом. Особенно в графике (в частности НЕ запускайте ФМ).

Могу посоветовать лишь попробовать сменить владельца. Например, если юзера зовут username из группы groupname, то команда будет типа

Shell

# find /home/username/ ! -user username -exec chown -v username:groupname {} \;

эта команда ещё и покажет, какие файлы были с неправильным хозяином.

Вообще, по теме вопроса, после прочтения кучи ссылок на "ошибку сегментирования" я понял, что всё же надо попробовать поменять оперативку, несмотря на успешно пройденные тесты.

сегфолт НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к битой памяти НЕ ИМЕЕТ. С битой памятью сегфолты конечно бывают, но очень редко. Обычно не грузится. Если грузится, то потом виснет/перезагружается. Если не виснет, то проявляются баги разной степени эпичности, как например ФС портит файлы на диске и т.п.

[Bizdelnick]

Shell

# find /home/username/ ! -user username -exec chown -v username:groupname {} \;

fixed

[drBatty]

PS: сегфолт означает не "ошибка памяти", а хорошо известное любому маздайщику

т.е. в эту память НЕЛЬЗЯ писать/читать. Возможно её тупо нет. А может она есть, но её можно только выполнять и/или только писать. Но не читать.

[filatovka]

Есть вопрос по существу обсуждаемой системы. Перестал запускаться файловый менеджер под пользователем. Под рутом стартует нормально.

рут==рак. Вы не первый, кто на эти грабли наступил: никогда не работайте под рутом. Особенно в графике (в частности НЕ запускайте ФМ).

Могу посоветовать лишь попробовать сменить владельца. Например, если юзера зовут username из группы groupname, то команда будет типа

Shell

# find /home/username/ ! -user username -exec chmod -v username:groupname {} \;

эта команда ещё и покажет, какие файлы были с неправильным хозяином.

Вообще, по теме вопроса, после прочтения кучи ссылок на "ошибку сегментирования" я понял, что всё же надо попробовать поменять оперативку, несмотря на успешно пройденные тесты.

сегфолт НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к битой памяти НЕ ИМЕЕТ. С битой памятью сегфолты конечно бывают, но очень редко. Обычно не грузится. Если грузится, то потом виснет/перезагружается. Если не виснет, то проявляются баги разной степени эпичности, как например ФС портит файлы на диске и т.п.

Кажется я начинаю понимать, где собака порылась В директории юзера, в папке Мои документы присутствуют две папки с уровнем доступа "Секретно" и "Сов. секретно", создаются они автоматически, когда юзер, находясь на соответствующем уровне доступа запускает какую-либо программу из пакета КП-ОФИС. Так вот, владельцем и группой для этих папок является рут. Надо будет попробовать поменять.

[drBatty]

Надо будет попробовать поменять.

не надо. Это другое. Я потому и дал команду с --verbose. Менять нужно только настройки ПО, а эти каталоги лучше не трогать.



PS: сегфолт возможно возникает тогда, когда дрвеб пытается залезть в СС каталог, а его поганой метлой оттуда. Там вроде можно настраивать исключения. Настройте так, что-бы дрвеб НЕ лазил по секретным "папкам".

[filatovka]

Надо будет попробовать поменять.

не надо. Это другое. Я потому и дал команду с --verbose. Менять нужно только настройки ПО, а эти каталоги лучше не трогать.



PS: сегфолт возможно возникает тогда, когда дрвеб пытается залезть в СС каталог, а его поганой метлой оттуда. Там вроде можно настраивать исключения. Настройте так, что-бы дрвеб НЕ лазил по секретным "папкам".

Интересная мысль. Вообще есть непроходящее ощущение, что все траблы начались именно после установки антивируса...

[Bizdelnick]

сегфолт возможно возникает тогда, когда дрвеб пытается залезть в СС каталог, а его поганой метлой оттуда.

А причём тут файловый менеджер?

[yars]

А причём тут файловый менеджер?

Ну, drWeb же вроде как умеет мониторить активность программ в работе с ФС. ФМ входит, например, в каталог, а антивирь этот тут же пытается рекурсивно просканирвать все содержимое этого каталога. Но сегфолтиться антивирь от того, что ему дали от ворот поворот, по идее, не должен. Он должен орать как резаный: «Ааа, я вирус нашел! Тревога!!!»
UPD:

Именно командование вышестоящего военного объекта и настояло на установке данной конструкции, да ещё и в корпорятивном варианте, чтобы иметь возможность удалённо контролировать правильность его настроек

ИМХО, командование не должно давать указания о использовании какой-то определенной программы, пока оно не заручится мнением экспертной группы с объекта, на котором планирует эту программу внедрять, Решение должно быть обосновано технически и экономически.
UPD2: А вот ФМ (файловый менеджер) тем более не должен падать от того, что ему не дают куда-то войти. ИМХО, это баг.

[drBatty]

А причём тут файловый менеджер?

напомню: антивирус, это такая программа, которая ВСЁ контролирует. Т.е. когда вы "открываете файл" (тыкаете по нему в ФМ), то сначала его антивирус проверяет. Но видно SELinux они не осилили.

[drBatty]

сегфолтиться антивирь от того, что ему дали от ворот поворот, по идее, не должен.

можно подумать, что говнокодеры в дрвебе в курсе, что руту можно что-то запрещать...

А вот ФМ (файловый менеджер) тем более не должен падать от того, что ему не дают куда-то войти. ИМХО, это баг.

я почему-то больше чем уверен, что падает именно drWeb.

[Bizdelnick]

видно SELinux они не осилили

А там точно SELinux? В mainline-ядре он вроде только в 2.6 появился. Поди какое-нибудь своё непотребство.

[drBatty]

А там точно SELinux?

ну что-то типа. Я точно не знаю.

[filatovka]

К сожалению пока похвастать нечем. В настройках антивируса я вроде нашел как настроить исключения и исключил из проверки каталоги с метками, но это не возымело действия. В вышеприведённой команде я видимо что-то не допонял, после её ввода получается следующее:

[root@localhost ~]# find /home/operator1 ! -user operator1 -exec chmod -v operator1:operator1 {} \;
chmod: неверный режим: `operator1:operator1'
Попробуйте `chmod --help' для получения более подробного описания.
chmod: неверный режим: `operator1:operator1'
Попробуйте `chmod --help' для получения более подробного описания.
chmod: неверный режим: `operator1:operator1'
Попробуйте `chmod --help' для получения более подробного описания.
chmod: неверный режим: `operator1:operator1'
Попробуйте `chmod --help' для получения более подробного описания.
chmod: неверный режим: `operator1:operator1'
Попробуйте `chmod --help' для получения более подробного описания.

Вобщем пока ничего в поведении файлового менеджера не изменилось. причём другие менеджера, как то MC и ПС "Навигатор" работают нормально. Всё это тем более удивительно, так как эта сборка стоит на куче других машин и нигде никогда проблем с ФМ не было. Единственное отличие данной машины с смысле софта - это именно DrWeb.

[drBatty]

chmod: неверный режим: `operator1:operator1'

ну сказано жеж -- я ошибся я здесь MCBC 3.0 исправил, а ваш пост я исправить не могу, прав нет. Вы успели мою ошибку скопипастить до того, как я(точнее Bizdelnick ) её заметил .

И вам она всё равно не нужна, т.к. проблема в MAC, а не в unix-like правах.

Но вообще проблема конечно в идиотском решении ставить антивирус для Win на Linux. Типичное закручивание гвоздей отвёрткой.

[filatovka]

chmod: неверный режим: `operator1:operator1'

ну сказано жеж -- я ошибся я здесь MCBC 3.0 исправил, а ваш пост я исправить не могу, прав нет. Вы успели мою ошибку скопипастить до того, как я(точнее Bizdelnick ) её заметил .

И вам она всё равно не нужна, т.к. проблема в MAC, а не в unix-like правах.

Но вообще проблема конечно в идиотском решении ставить антивирус для Win на Linux. Типичное закручивание гвоздей отвёрткой.

Понял "chown"! А по поводу антивируса... Дело в том, что хотя транспортная сеть построена на базе МСВС, гоняют по этой сети файлы, созданные преимущественно под великой и ужасной. Так что с точки зрения безопасников решение не выглядит таким уж странным. Странным на мой взгляд выглядит решение взгромоздить на одну машину и серверную и клиентскую часть программы, да ещё связать с вышестоящим сервером. Но, как говорится, приказы не обсуждают... Стесняюсь спросить, что такое MAC в данном случае?

[Bizdelnick]

проблема в MAC, а не в unix-like правах

Не факт.

[drBatty]

Дело в том, что хотя транспортная сеть построена на базе МСВС, гоняют по этой сети файлы, созданные преимущественно под великой и ужасной. Так что с точки зрения безопасников решение не выглядит таким уж странным.

есть решения(clamav например) для мониторинга общих каталогов.

Нужно понимать, что запустить вирус для маздая в Linux невозможно. Только костылями типа wine (только некоторые вирусы так "работают", и только внутри каталога ~/.wine/)

Стесняюсь спросить, что такое MAC в данном случае?

что стесняться-то? Нормальный вопрос, т.к. аббревиатура распространённая и гуглится плохо. Я про это: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%BF%D0%BE%D0%BC

Не факт.

да, не факт.

[filatovka]

Clamav то оно конечно хорошо... Кстати на этих машинах изначально было установлено некое изделие под названием "АВЗ", видимо вариация на тему clamav. Потом поступила указивка его снести и поставить доктора. Учитывая, что вирусные базы АВЗ никак не обновлялись, то это безусловно правильное решение. Тут ещё надо учесть, что clamav бесплатен. Т.е. никто от его имени не придёт и не приведёт убедительных аргументов в его пользу К тому же я не уверен, что у него существует энтерпрайз-версия, которая позволяла бы создать единую, централизованно контролируемую структуру в масштабах всей страны. А без контроля у нас никак

[drBatty]

Т.е. никто от его имени не придёт и не приведёт убедительных аргументов в его пользу

а от имени дрвеба уже приходили? Вот и ткните их рыльцем в проблему, пусть решают...

[ArkanJR]

Да хоть вебморду на пхп. Там 1..4 дня работы одного быдлокодера.

В этой вашей МСВС наверняка нет нормальных средств разработки, и версии ПО из прошлого века. Это надо выкапывать покрытые мхом инструменты из прошлого века, ставить куда-нить...

А какие новейшие IDE под Linux Вы предпочитаете для программирования на PHP?

[drBatty]

А какие новейшие IDE под Linux Вы предпочитаете для программирования на PHP?

vim only

но там ведь браузеров надо свежих, а они только на последних либах взлетят. Ещё нужна DVCS, а это с любимой ртутью == последний питон. Да много чего нужно на самом деле...

тот же LAMP нужен. У вас там хоть MariaDB взлетит? А сам пхп?

[ArkanJR]

vim only

но там ведь браузеров надо свежих, а они только на последних либах взлетят. Ещё нужна DVCS, а это с любимой ртутью == последний питон. Да много чего нужно на самом деле...

тот же LAMP нужен. У вас там хоть MariaDB взлетит? А сам пхп?

Из СУБД вроде только PostgreSQL (Линтер-ВС). PHP, ЕМНИП, входит в состав Сервер-ГОД.

Почему нужны свежие браузеры?

[drBatty]

Из СУБД вроде только PostgreSQL

не весело...

PHP, ЕМНИП, входит в состав Сервер-ГОД.

что-то из 90х? :(

Почему нужны свежие браузеры?

ну вот так. Нужно.

[ArkanJR]

что-то из 90х?

Я не знаю точно какой версии Апач соответствует Сервер-ГОД, но PHP в нём 5-й версии.