bash и логическое или ||

[TuLiss]

Вопрос наверно простой, но для себя я ответа не нашел.

вот простой пример

#!/usr/bin/env bash

ls /root/ || { echo "$?"; exit 1; }
echo "test ok"

Почему условием echo "test ok" будет выполнятся если взять в фигурные скобки , все что идет после || ?

Можно сделать проверку через if then, немного другой пример

if [ ! -w "/var/data/test" ]; then
mkdir -vp "$TARGET"
if [ $? -ne 0 ]; then
echo "error creating directory"
exit 1
fi
else
echo "$TARGET - The directory already exists"
fi

но выглядит это уже громоздко, хотя оно оправдано если будет выстраиваться что то вида cmd1 && cmd2 || cmd3 (поправьте меня, если я не прав)

Второй вопрос у меня будет по переменной в переменной.

OS=debian
TARGET="/home/uZer/"$OS"_stage4"

насколько правильна такая запись или может быть лучше ""/home/uZer/"$OS"_stage4"" или "/home/uZer/${OS}_stage4" ?

Как пример вот такая запись уже становится не читаема ""$HOME"/"$OS"_stage4" , куда проще прочитать "${HOME}/${OS}_stage4" .

[drBatty]

"/home/uZer/${OS}_stage4"

это правильно. Всё остальное неправильно. (но часто работает первый вариант)

ls /root/ || { echo "$?"; exit 1; }
echo "test ok"

Почему условием echo "test ok" будет

почему вы не пишете, чего ВЫ хотели? Телепаты в отпуске.

Код: Выделить всё

ls /root/
err=$?
if [ $err == 0 ]; then
  echo test ok
else
  echo ошибка №$err
  exit $err
fi

что, "громоздко"? Могу предложить компактную программу на перле, которая избавит вас от ваших проблем.

оно оправдано если будет выстраиваться что то вида cmd1 && cmd2 || cmd3 (поправьте меня, если я не прав)

у если вы понимаете, что

1. cmd1 выполнится всегда
2. cmd2 выполнится тогда, и только тогда, когда выполнится удачно cmd1
3. cmd3 выполнится огда, и только тогда, когда выполнится удачно cmd1 и неудачно cmd2.

[SLEDopit]

3. cmd3 выполнится огда, и только тогда, когда выполнится удачно cmd1 и неудачно cmd2.

Та ну.

Код: Выделить всё

 $ ls /dev/brain && echo wiii || echo fail
ls: cannot access /dev/brain: No such file or directory
fail

у cmd3 шансы выполниться наоборот повышаются, а не понижаются.

(поправьте меня, если я не прав)

конструкции if cmd1 then cmd2 else cmd3 fi и cmd1 && cmd2 || cmd3 отличаются тем, что во втором случае cmd3 имеет шанс выполниться даже в случае соблюдения условия cmd1. в конструкции с if fi это исключено. если вы это учитываете, то всё ок.

Как пример вот такая запись уже становится не читаема ""$HOME"/"$OS"_stage4" , куда проще прочитать "${HOME}/${OS}_stage4" .

{} тоже далеко не всегда обязательно ставить. в случае с HOME оно не нужно. а вот в OS без него никуда ( иначе за переменную будет воспринято OS_stage4 целиком.
"$HOME/${OS}_stage4" вполне годно.

[TuLiss]

{} тоже далеко не всегда обязательно ставить. в случае с HOME оно не нужно. а вот в OS без него никуда ( иначе за переменную будет воспринято OS_stage4 целиком.
"$HOME/${OS}_stage4" вполне годно.

Для home я наверно неудачно взял, так как это объявленная переменная в системе. Можно взять, что угодно.
Значит фигурные скобки допускаются ?
Просто надо помнить что

Код: Выделить всё

T="hello world"
for s in "$T"; do echo $s; done
for s in ${T}; do echo $s; done

Будет разный вывод. Это надо учитывать.

hello world
и
hello
world

[TuLiss]

3. cmd3 выполнится огда, и только тогда, когда выполнится удачно cmd1 и неудачно cmd2.

Та ну.

Код: Выделить всё

 $ ls /dev/brain && echo wiii || echo fail
ls: cannot access /dev/brain: No such file or directory
fail

у cmd3 шансы выполниться наоборот повышаются, а не понижаются.

Вот поэтому если больше двух команд
cmd1 && cmd2 || cmd3,

то лучше использовать не || , а if then. Надежнее

Объясните мне все же , что выполняют фигурные скобки в данном случаи ?

cmd1 || { cmd2 ; exit 1; }

Почему условием echo "test ok" будет

почему вы не пишете, чего ВЫ хотели? Телепаты в отпуске.

Код: Выделить всё

ls /root/
err=$?
if [ $err == 0 ]; then
  echo test ok
else
  echo ошибка №$err
  exit $err
fi

что, "громоздко"? Могу предложить компактную программу на перле, которая избавит вас от ваших проблем.

Я не знаю, что тут непонятно ?

Почему

cmd1 || cmd2 ; exit 1;
echo "следующая команда"

неверно отрабатывается и надо писать

cmd1 || { cmd2; exit1 } ?
echo "следующая команда"

громоздко писать конструкцию, она нужна если у вас выстраивается такой cmd1 && cmd2 || cmd3
Код писать за меня не надо, вопрос не в этом.

[drBatty]

у cmd3 шансы выполниться наоборот повышаются, а не понижаются.

ага. Вероятностное программирование.

Но в целом, да, согласен. Я просто такой быдлокод никогда не пишу. Но может кому-то и нравиться...

Значит фигурные скобки допускаются ?

для переменных можно ставить, а можно не ставить. Как хотите.

Обязательно _нужно_ ставить скобки в ${X}Y тогда, и только тогда, когда Y это буква, цифра, или "_". Но если сомневаетесь, то лучше поставьте. ИМХО со скобками читать легче.

for s in "$T"; do echo $s; done
for s in ${T}; do echo $s; done


Будет разный вывод. Это надо учитывать.

при чём тут скобки-то? В первой строке есть кавычки, а во второй их нет. Потому и по разному.

то лучше использовать не || , а if then. Надежнее

гвоздь забитый молотком сидит надёжнее, чем гвоздь закрученный отвёрткой.

что выполняют фигурные скобки в данном случаи ?

cmd1 || { cmd2 ; exit 1; }

а что значит ☣ в моих постах?

[bormant]

Объясните мне все же , что выполняют фигурные скобки в данном случаи ?

Они всем показывают, что man bash не читан. А между тем там:

{ список; }
Список выполняется в среде текущего командного интерпретатора. Список должен завершаться переводом строки или точкой с запятой.
Эту команду называют командой группировки. Статусом возврата является статус выхода списка.

[TuLiss]

Объясните мне все же , что выполняют фигурные скобки в данном случаи ?

Они всем показывают, что man bash не читан. А между тем там:

{ список; }
Список выполняется в среде текущего командного интерпретатора. Список должен завершаться переводом строки или точкой с запятой.
Эту команду называют командой группировки. Статусом возврата является статус выхода списка.

Вот за это спс. Видно я это просто проморгал.

при чём тут скобки-то? В первой строке есть кавычки, а во второй их нет. Потому и по разному.

то лучше использовать не || , а if then. Надежнее

гвоздь забитый молотком сидит надёжнее, чем гвоздь закрученный отвёрткой.

В первой строке есть кавычки, но нет фигурных скобок. Во второй есть фигурные скобки, кавычек нет.
Поэтому ответ и разный - это хороший ответ. Ваш КО.

Вот вы зря так, я тут сделал поиск по примера - и вот попадаются авторы с

echo "hello world!"

[Bizdelnick]

В первой строке есть кавычки, но нет фигурных скобок. Во второй есть фигурные скобки, кавычек нет.
Поэтому ответ и разный - это хороший ответ. Ваш КО.

От наличия/отсутствия фигурных скобок ничего бы в данном случае не изменилось. Ответ разный именно из-за кавычек.

[SLEDopit]

то лучше использовать не || , а if then. Надежнее

Дело не в надёжности, а в том, какой результат преследуются. Иногда if fi не годится, а нужно именно && && || .

Почему

cmd1 || cmd2 ; exit 1;
echo "следующая команда"

неверно отрабатывается и надо писать

Отрабатывается она как написано. Просто вы ожидаете не тот результат. Впрочем про {} уже объяснили. Можно ещё использовать конструкцию cmd1 || cmd2 && exit 1 , но exit 1 может не сработать, если cmd2 свалится с ошибкой.

В первой строке есть кавычки, но нет фигурных скобок. Во второй есть фигурные скобки, кавычек нет.
Поэтому ответ и разный - это хороший ответ. Ваш КО.

Ответ совершенно верный между тем. Кавычки экранируют пробелы и прочие разделители и они не игнорируются for'ом. Когда кавычек нет, то пробел воспринимается как разделитель и hello обрабатывается отдельно от world. А наличие фигурных скобок на результат не влиет.

upd. Что-то я долго писал ответ..

[drBatty]

В первой строке есть кавычки, но нет фигурных скобок. Во второй есть фигурные скобки, кавычек нет.
Поэтому ответ и разный - это хороший ответ. Ваш КО.

повторяю, {скобки} тут не при чём, и на результат НЕ влияют. Вывод разный из-за кавычек.

Вот вы зря так, я тут сделал поиск по примера - и вот попадаются авторы с

$

$ cat >t echo "hello world!" $ bash t hello world!

УМВР, ЧЯДНТ?

Иногда if fi не годится, а нужно именно && && || .

пример?

[SLEDopit]

пример?

Код: Выделить всё

download file && process file && send file to remote || echo file skipped

[drBatty]

download file && process file && send file to remote || echo file skipped

и почему это нельзя оформить например функцией с if и return?