MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 31.01.2015 12:59

Подправил вид шрифтов в МСВС и случайно обнаружил следующее:

при запуске gvim из консоли, в ней выдаётся сообщение:

Fontconfig warning: "/etc/fonts/infinality/conf.d/50-base-rendering-inf-osx-lin.conf", line 32: invalid constant used : lcddefault

Содержимое /etc/fonts/infinality/conf.d/50-base-rendering-inf-osx-lin.conf:

Код: Выделить всё

<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>

    <!-- ##Style: infinality, osx, linux -->

    <!-- ******************************************************************  -->
    <!-- ******************* BASE RENDERING SETTINGSS  ********************  -->
    <!-- ******************************************************************  -->

    <!-- These are the base settings for all rendered fonts.
    We modify them for specific fonts later. -->

    <match target="font">
        <edit name="rgba" mode="assign">
            <const>rgb</const>
        </edit>
        <edit name="hinting" mode="assign">
            <bool>true</bool>
        </edit>
        <edit name="autohint" mode="assign">
            <bool>true</bool>
        </edit>
        <edit name="antialias" mode="assign">
            <bool>true</bool>
        </edit>
        <edit name="hintstyle" mode="assign">
            <const>hintslight</const>
        </edit>
        <edit name="lcdfilter" mode="assign">
            <const>lcddefault</const>
        </edit>
    </match>

</fontconfig>

Что тут не так?

Сообщение **Bizdelnick** » 31.01.2015 13:02

ArkanJR писал(а): ↑
31.01.2015 12:59
Что тут не так?

Видимо, не определена такая константа.
В общем-то, удивительно, не это, а то, что ошибка всего одна. Вы же вместо конфигов допотопного fontconf подсунули свежие, в которых используются отсутствующие у Вас фичи. Нужно было старые править.

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 31.01.2015 13:14

Bizdelnick писал(а): ↑
31.01.2015 13:02
В общем-то, удивительно, не это, а то, что ошибка всего одна. Вы же вместо конфигов допотопного fontconf подсунули свежие, в которых используются отсутствующие у Вас фичи. Нужно было старые править.

Какие именно?

Сообщение **Bizdelnick** » 31.01.2015 13:37

Откуда я знаю?

drBatty · Сообщение **drBatty** » 31.01.2015 13:58

ArkanJR писал(а): ↑
31.01.2015 13:14
Какие именно?

видимо

ArkanJR писал(а): ↑
31.01.2015 12:59
lcddefault

filatovka · Сообщение **filatovka** » 05.02.2015 19:52

Если кому интересно, gnupg-1.4.18 из исходников встал на МСВС как родной, так что можно пользоваться.

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 05.02.2015 20:39

filatovka писал(а): ↑
05.02.2015 19:52
Если кому интересно, gnupg-1.4.18 из исходников встал на МСВС как родной, так что можно пользоваться.

rpm-пакет gnupg-1.4.18 собрать не пробовали?

filatovka · Сообщение **filatovka** » 05.02.2015 21:02

Такой пакет можно скачать,но я не рискнул им воспользоваться, решил начать с исходников, чтобы не было неожиданностей. Там всё классически: "./configure", "make", "make install".

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 05.02.2015 21:03

filatovka писал(а): ↑
05.02.2015 21:02
Такой пакет можно скачать,но я не рискнул им воспользоваться, решил начать с исходников, чтобы не было неожиданностей. Там всё классически: "./configure", "make", "make install".

Для пакетных дистрибутивов это не самый удачный вариант установки программ.

filatovka · Сообщение **filatovka** » 05.02.2015 22:11

ArkanJR писал(а): ↑
05.02.2015 21:03
filatovka писал(а): ↑
05.02.2015 21:02
Такой пакет можно скачать,но я не рискнул им воспользоваться, решил начать с исходников, чтобы не было неожиданностей. Там всё классически: "./configure", "make", "make install".

Для пакетных дистрибутивов это не самый удачный вариант установки программ.

Базара нет,вариант с RPM более предпочтителен, если бы не одно НО - пакет должен быть создан желательно именно для этой сборки,а в случае с МСВС значение имеет даже версия (релиз) сборки. А где такую найти, если ВНИИНС заранее не позаботился?

drBatty · Сообщение **drBatty** » 06.02.2015 09:07

filatovka писал(а): ↑
05.02.2015 21:02
Такой пакет можно скачать,но я не рискнул им воспользоваться, решил начать с исходников, чтобы не было неожиданностей. Там всё классически: "./configure", "make", "make install".

это категорически НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ даже в Slackware Linux, а уж в вашем *** это классическое, эталонное ССЗБ,

filatovka писал(а): ↑
05.02.2015 22:11
А где такую найти, если ВНИИНС заранее не позаботился?

сделать самому.
именно так я и делал для CentOS. Детали легко гугляться. Ну а потом ставите свой пакет как обычно. Так делать вполне допустимо, просто нужно помнить, что поддержка лежит на вас. Т.е. если найдётся уязвимость, то ВАМ её исправлять. Т.е. следует на рассылку GnuPG подписаться, и внимательно её читать.

filatovka · Сообщение **filatovka** » 06.02.2015 20:08

Всё это конечно хорошо, но почему Вы решили, что в МСВС есть Development Tools? Да и к интернету она не подключена.

Сообщение **Bizdelnick** » 06.02.2015 20:14

filatovka писал(а): ↑
06.02.2015 20:08
почему Вы решили, что в МСВС есть Development Tools?

$

$ uname -a
Linux mcbc 2.4.32-vniins42 #1 Пнд Окт 4 00:00:00 MSD 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux
$ gcc --version
2.95.4
$ rpmbuild --version
RPM версия 4.4.2
$

И чем бы Вы, спрашивается, из исходников собирали, если б их не было?

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 06.02.2015 20:39

После данного инцидента с переводом меню пользователя Midnight Commander, решил залить сюда на всякий случай скриншот содержимого файла qmake4_help.rtf:

filatovka · Сообщение **filatovka** » 06.02.2015 22:29

Хорошо,согласен, эксперимент с исходниками был не лучшей идеей, просто мне никогда ранее не приходилось собирать пакеты rpm. Но что бы там ни было GPG встал и работает. Правда для рядового пользователя работа с ним в командной строке достаточно проблематична, так что перспективы практического использования весьма туманны.

drBatty · Сообщение **drBatty** » 07.02.2015 10:59

filatovka писал(а): ↑
06.02.2015 22:29
Хорошо,согласен, эксперимент с исходниками был не лучшей идеей, просто мне никогда ранее не приходилось собирать пакеты rpm.

всё когда-то бывает в первый раз. Есть смысл в первый раз делать правильно, или хотя-бы во второй.

filatovka писал(а): ↑
06.02.2015 22:29
GPG встал и работает.

это до первого обновления.

filatovka писал(а): ↑
06.02.2015 22:29
Правда для рядового пользователя работа с ним в командной строке достаточно проблематична

https://www.gnupg.org/%28es%29/related_soft.../gpa/index.html

да, по опыту знаю, что собрать из сырцов графическое приложение намного сложнее. Зависимостей на порядок больше, а вероятность их успешного разрешения(без участия администратора) близка к нулю.

filatovka · Сообщение **filatovka** » 07.02.2015 16:16

Да Вы, батенька, шутник-с

Так и представляю себе наших домохозяек и пенсионеров изучающих на досуге сайт gnupg.org на английском языке! Они и по-русски -то, некоторые, не очень...

Сообщение **Bizdelnick** » 07.02.2015 16:25

filatovka писал(а): ↑
07.02.2015 16:16
Так и представляю себе наших домохозяек и пенсионеров изучающих на досуге сайт gnupg.org на английском языке!

А Вы пенсионер или домохозяйка? Ссылка Вам была дана. В ответ на сообщение, что

filatovka писал(а): ↑
06.02.2015 22:29
для рядового пользователя работа с ним в командной строке достаточно проблематична

drBatty · Сообщение **drBatty** » 07.02.2015 17:17

filatovka писал(а): ↑
07.02.2015 16:16
Так и представляю себе наших домохозяек и пенсионеров изучающих на досуге сайт gnupg.org на английском языке!

я про это говорил:

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 07.02.2015 17:36

drBatty писал(а): ↑
07.02.2015 17:17
я про это говорил:

Ага, смесь французского с нижегородским, плюс срок годности истёк ещё в начале прошлого века.

drBatty · Сообщение **drBatty** » 07.02.2015 17:43

ArkanJR писал(а): ↑
07.02.2015 17:36
Ага, смесь французского с нижегородским

дык враг не дремлет!

ArkanJR писал(а): ↑
07.02.2015 17:36
плюс срок годности истёк ещё в начале прошлого века.

это к Патрегу, его ключ.

filatovka · Сообщение **filatovka** » 07.02.2015 18:26

Чё сразу ругаться-то,а может и пенсионер, мои года - моё богатство.

Я просто не туда глянул сразу. Графический интерфейс - это конечно заманчиво... Думаете на нашем чуде заработает? Жалко мучить собственный служебный комп. Будем пробовать на виртуальном, когда просвет на работе появится.

filatovka · Сообщение **filatovka** » 07.02.2015 22:07

Не обнаружил в МСВС ни ccrypt ни bcrypt, но зато есть некая beecrypt. В сети ни слова по-русски про эту утилиту. Кто-нибудь знает, как с ней работать?

drBatty · Сообщение **drBatty** » 07.02.2015 23:10

filatovka писал(а): ↑
07.02.2015 18:26
Думаете на нашем чуде заработает?

практически уверен. Там GTK чистое. Специально для этих случаев.

filatovka писал(а): ↑
07.02.2015 22:07
Не обнаружил в МСВС ни ccrypt ни bcrypt

зачем, если есть GnuPG???

filatovka · Сообщение **filatovka** » 07.02.2015 23:20

Да, но GPG надо устанавливать, причём из исходников, скачанных с интернета. Тем самым автоматически прощаясь с сертификатом и получая кучу неприятностей в случае шухера. А beecrypt входит в стандартную поставку. А ассимитричное шифрование не самоцель в данном случае. Меня вполне бы устроило и симметричное.

Сообщение **Bizdelnick** » 07.02.2015 23:33

А openssl, например, не входит в стандартную поставку?
Вообще странно, что gpg нет. rpm там без подписей, получается?

filatovka · Сообщение **filatovka** » 07.02.2015 23:46

Bizdelnick писал(а): ↑
07.02.2015 23:33
А openssl, например, не входит в стандартную поставку?
Вообще странно, что gpg нет. rpm там без подписей, получается?

Openssl присутствует. И скорее всего rpm без подписей. Все пакеты пересобраны заново и в названиях у всех присутствует vniins.

Сообщение **Bizdelnick** » 08.02.2015 00:02

Ну так используйте openssl. Уж по нему-то мануалов более чем достаточно.

drBatty · Сообщение **drBatty** » 08.02.2015 00:47

filatovka писал(а): ↑
07.02.2015 23:20
beecrypt

вы про это: http://sourceforge.net/projects/beecrypt/ да?

filatovka писал(а): ↑
07.02.2015 23:46
И скорее всего rpm без подписей.

filatovka писал(а): ↑
07.02.2015 23:20
получая кучу неприятностей в случае шухера.

интересно, а как "в случае шухера" проверяется подлинность пакетов? По названию что-ли? Ну дык соберите, и переименуйте ☺

filatovka · Сообщение **filatovka** » 08.02.2015 09:47

Я не знаю как проверяется подлинность, при мне, слава Богу, ничего подобного не было и может я и перестраховываюсь, но экспериментировать на себе не хотелось бы. А насчёт beecrypt, то да я именно про это, только в МСВС естественно присутствует третья, а не четвертая версия. Завтра посмотрю, может в самой системе маны какие-нибудь имеются.

unixforum.org

MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+

Re: MCBC 3.0+