[NIXP] Microsoft стала золотым спонсором свободной операционной системы OpenBSD

[Dmitry Shurupov]

Из почтовой рассылки анонсов свободной операционной системы OpenBSD стало известно, что корпорация Microsoft стала первым золотым спонсором проекта в рамках кампании по сбору средств этого года. Прошлый (2014) год принес OpenBSD Foundation пожертвования в объёме почти 400 тысяч USD и стал самым успешным для некоммерческой организации по количеству собранных средств. Целью этого года является отметка в 200 тысяч USD. Если размер пожертвования превышает 5 тысяч USD, таким спонсорам выдаются особые статусы (от бронзового за 5-10 тысяч USD до иридиевого за 100-250 тысяч USD). Корпорация Microsoft стала первой в текущей кампании OpenBSD Foundation, кто получил звание золотого спонсора (25-50 тысяч USD). Среди серебряных спонсоров OpenBSD в 2015 году можно отметить Google и Facebook. Подробности о проходящей кампании доступны на openbsdfoundation.org.


оригинал на www.nixp.ru

[azsx]

а ведь vg писал нам, к примеру майкрософт спонсирует свободный проект. Берем деньги или нет?

[Janik]

Странно, что мелкософт стал спонсировать опенсоурс, а ведь когда-то был ярым противником всего этого.

[QWERTYASDF]

Ничего странного. Как только появится зависимость от их денежных вливаний - будут уверенно навязывать предлагать свои уникальные и актуальные технические решения, дабы "улучшить" систему.

[Bizdelnick]

Хотел бы я посмотреть на человека, который сможет что-то навязать Тео...

[serzh-z]

Странно, что мелкософт стал спонсировать опенсоурс, а ведь когда-то был ярым противником всего этого.

Наделла - умный человек, и он явно понимает, что лучше дружить и честно конкурировать, чем воевать.

Ничего странного. Как только появится зависимость от их денежных вливаний - будут уверенно навязывать предлагать свои уникальные и актуальные технические решения, дабы "улучшить" систему.

Не думаю, что стратегия EEE прокатит сегодня.

[Vascom]

Странно, что мелкософт стал спонсировать опенсоурс, а ведь когда-то был ярым противником всего этого.

Наделла - умный человек, и он явно понимает, что лучше дружить и честно конкурировать, чем воевать.

Каким образом спонсорская помощь конкурентам помогает честно конкурировать?

[Bizdelnick]

Кто кому конкурент? OpenBSD винде? Не смешите.
Другое дело, что OpenBSD Foundation курирует ещё и проекты, на которые завязана едва ли не вся мировая IT-инфраструктура, в частности OpenSSH и OpenSSL/LibreSSL.

[serzh-z]

Каким образом спонсорская помощь конкурентам помогает честно конкурировать?

Интеграция открытых решений в Windows и поддержка особенностей Windows в открытых решениях.

[azsx]

есть еще такой вариант (из жизни). Если конкурента так просто не завалить, то можно подкупать с его тематики, но значительно более слабых противников. Придет момент, когда вы всё равно слабее конкурента. но зато вас пятеро.

[Hephaestus]

есть еще такой вариант (из жизни). Если конкурента так просто не завалить, то можно подкупать с его тематики, но значительно более слабых противников. Придет момент, когда вы всё равно слабее конкурента. но зато вас пятеро.

В случае с опенсурс это не прокатит.
Подкупай хоть всех, но пока есть люди, которым интересно пилить открытые проекты - они будут их пилить.
Пока их будут пилить - их можно будет использовать.
Пока их можно будет использовать - у пользователя будет выбор.
Пока будет выбор - будет конкуренция.

Никакой Стив Балмер не может меня заставить использовать винду, если я этого не желаю.
И никто на свете не может запретить написать что-то своё, если имеющееся не подходит по каким-то причинам.
Пока опенсурс законодательно не запрещен, завалить его невозможно.

[azsx]

Пока будет выбор - будет конкуренция.

может вы и правы. Уместен ли спор?
Типа java и суды за патенты на наименование от оракле? или андроид, который платит отчисления за каждую копию - так как там патенты нарушены?

[serzh-z]

Кто кому конкурент? OpenBSD винде? Не смешите.

Открытое ПО - корпорациям, и наоборот.

[Hephaestus]

Типа java и суды за патенты на наименование от оракле?

На мой взгляд это глупости.
Подумаешь, наименование...
Debian запилили в дистр браузер под другим наименованием - и ничего. Никто не помер.
Наш форум сменил наименование по форс-мажорным обстоятельствам и опять-таки - ничего страшного.
Да мало ли таких случаев? Борьба за наименование уместна в случае коммерческого проекта.
А когда проект распространяется бесплатно - пофигу, всё равно великих прибылей не приносит.
Кроме того, если проект хороший, пробъется и с новым наименованием, а если плохой, то и брендовое имя не поможет.
Вот чем тратиться на суды, лучше эти деньги пустить на разработку и придумать что-нибудь эдакое.

андроид, который платит отчисления за каждую копию - так как там патенты нарушены?

Искренне не понимаю, что им мешает пилить проект без нарушения патентов.
Корпорация вроде не дохленькая, вполне может создать собственный аналог патентованных фич.

[Bizdelnick]

Кто кому конкурент? OpenBSD винде? Не смешите.

Открытое ПО - корпорациям, и наоборот.

То-то корпорации, включая сабжевую, так усиленно пилят открытое ПО, особенно в последние годы...

[Bizdelnick]

андроид, который платит отчисления за каждую копию - так как там патенты нарушены?

Искренне не понимаю, что им мешает пилить проект без нарушения патентов.
Корпорация вроде не дохленькая, вполне может создать собственный аналог патентованных фич.

Во-первых, сам гугл ничего не платит. Платят отдельные производители, на которых M$ наехала. То есть те, которые являются достаточно крупными, чтобы с них можно было настричь много бабла, и при этом подчиняются юрисдикции США или другой страны, в которой действуют патенты на алгоритмы.
Во-вторых, по факту там может быть ничего и не нарушено, и можно доказать недействительность каждого патента. Только это обойдётся в такую астрономическую сумму, что проще башлять патентные отчисления и не париться. Такая вот идиотская система. Хорошо хоть у нас и в Китае она не работает.

[Vascom]

Каким образом спонсорская помощь конкурентам помогает честно конкурировать?

Интеграция открытых решений в Windows и поддержка особенностей Windows в открытых решениях.

Всё это можно делать и не будучи спонсором.

[Hephaestus]

Платят отдельные производители, на которых M$ наехала.

А почему именно M$? Она - един владыка всея патентов?

проще башлять патентные отчисления и не париться

Блин. Эти производители могли бы скинуться один раз и нанять команду разработчиков, которая запилит своё. А потом защитить это дело каким-нибудь образом. И больше не думать о том, что могут измениться условия, повысится процент отчислений и пр.
Не думаю, что создание своего выйдет сильно дороже, чем платить отчисления каждый год или за каждое устройство или как оно там у них - не знаю.

[Bizdelnick]

А почему именно M$? Она - един владыка всея патентов?

По факту. О чьих-то ещё патентных претензиях к Android не слышал.

Эти производители могли бы скинуться один раз и нанять команду разработчиков, которая запилит своё.

У них и запилено своё. Но под любое своё можно, если хорошо постараться, найти существующий патент на что-то похожее, тем более в крупной софтверной компании, где принято патентовать всё подряд.

[azsx]

Во-первых, сам гугл ничего не платят. Платят отдельные производители, на которых M$ наехала

не знал.

[NickLion]

Каким образом спонсорская помощь конкурентам помогает честно конкурировать?

Интеграция открытых решений в Windows и поддержка особенностей Windows в открытых решениях.

Всё это можно делать и не будучи спонсором.

Им проще (да и дешевле, небось) оплатить штатных разработчиков, чем нанимать собственных.
[NIXP] В LibreSSL 2.2.1 появилась поддержка Windows XP, 2003 и 2009

[Vascom]

Для этого не надо быть спонсором и платить вообще.

[Hephaestus]

У них и запилено своё. Но под любое своё можно, если хорошо постараться, найти существующий патент на что-то похожее, тем более в крупной софтверной компании, где принято патентовать всё подряд.

Э-э-э... Я чего-то не догоняю.
Вспоминаю старую историю времён DOS, там была такая штука DoubleSpace, кажется. Для сжатия, что ли...
За эту штуку на них наехали.
Подали в суд, суд постановил запилить своё. Запилили, назвали DriveSpase.
Во, нашёл.
Это как бы ясно. А вот когда изначально пилят своё, а потом кто-то наезжает... Это как-то странно.
Тогда и на ядро Linux теоретически наехать можно.
Если уж на то пошло, биты-байты-то везде одни и те же.
Кнопку ОК кто-то впервые придумал... Да мало ли чего ещё...

[Bizdelnick]

Кнопку ОК кто-то впервые придумал... Да мало ли чего ещё...

Угу. Помнится, поговаривали, что M$ в своё время запатентовал двойной щелчок мышью. Одно радует — срок действия у патентов сравнительно небольшой.

[azsx]

А вот когда изначально пилят своё, а потом кто-то наезжает... Это как-то странно.

Hephaestus нет в жизни счастья!!!
зы
может это странно, хотя я лично ничего странного не вижу. Это так и есть!

[yars]

А я согласен с точкой зрения, что это ненормально.

[NickLion]

Для этого не надо быть спонсором и платить вообще.

Оплатой они увеличивают шансы, что openBSD'шники не загнутся и продолжат работу над LibreSSL и др.

[yars]

Сколько лет они и без M$ справлялись, а теперь не могут?

[azsx]

Сколько лет они и без M$ справлялись, а теперь не могут?

надо не забывать, они программисты - настоящие компьютерщики. Им то пофиг на этот спор, хоть голодающие дети африки пусть донэйты собирают. Они пишут код, б***.

[Vascom]

Всё же есть пределы. Не думаю что даже эти программисты будут брать деньги от террористов, наркомафии и т.п. Причём граница определяется не какими-то формальными документами, а личной моральной ответственностью. Им совесть позволяет брать деньги у Microsoft, кому-то другому может и не позволить.