MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

[Bizdelnick]

Shell

% dpkg-query -W cppcheck cppcheck 1.67-1 %

Но если имеется в виду, какую версию я использовал, чтобы найти ошибку в Вашем коде из той темы, то — никакую.

[ArkanJR]

Но если имеется в виду, какую версию я использовал, чтобы найти ошибку в Вашем коде из той темы, то — никакую.

Это как, Вы же приводили пример использования cppchek?

Или имеете ввиду, что ту ошибку заметили сразу, а пример с использованием cppcheck лишь демонстрировал его (cppcheck) работу?

[Bizdelnick]

А, ну да, пример привёл. Забыл уже, изначально ошибку нашёл глазами. Значит использовал ту, что показал выше, — 1.67.

[sevlemur]

Добрый день всем. Вопрос такой. Есть машина с МСВС, она подключается к терминальному серверу (Windows server 2008), При подключении окно терминального сервера находится в низком разрешении (некоторые программы не влезают полностью в рабочее окно), при увеличении разрешения экрана МСВС само окно терминального сервера не разворачивается на полный экран. При подключении с Windows такой проблемы нет

[ArkanJR]

Попробовал собрать cppcheck 1.73, но в ответ получил следующее:

cc1plus: ошибка: некорректный ключ "-std=c++0x"
make: *** [lib/astutils.o] Ошибка 1

Как и ожидалось, cppcheck первой свежести для МСВС не подходит.

[пенсионер]

Добрый день всем. Вопрос такой. Есть машина с МСВС, она подключается к терминальному серверу (Windows server 2008), При подключении окно терминального сервера находится в низком разрешении (некоторые программы не влезают полностью в рабочее окно), при увеличении разрешения экрана МСВС само окно терминального сервера не разворачивается на полный экран. При подключении с Windows такой проблемы нет

Попробуйте в /usr/bin/rdesk поменять разрешение терминала, я устанавливал 1016х716 для 1024х768 и 1432х840 для 1440х900 (1024х768 и 1440х900 разрешение монитора АРМ с МСВС), терминал на весь экран, за исключением панели задач.

[ArkanJR]

С cppcheck-1.67 тоже облом:

cc1plus: ошибка: некорректный ключ "-std=c++0x"
make: *** [lib/check.o] Ошибка 1

С версией 1.62 такая ошибка:

lib/symboldatabase.cpp: In constructor 'SymbolDatabase::SymbolDatabase(const Tokenizer*, const Settings*, ErrorLogger*)':
lib/symboldatabase.cpp:965: ошибка: нет декларации 'ULLONG_MAX' в этой области видимости
lib/symboldatabase.cpp:970: ошибка: нет декларации 'LLONG_MAX' в этой области видимости
make: *** [lib/symboldatabase.o] Ошибка 1

[виктор ус]

добрый день познакомился тоже с МСВС 3.0. Стоит зверь интел атом 1,5 ГГЦ, 2 гига озу и сандиск сдшка 8 ГГб. Слетела система и никак установить не можем, ошибки вылетают. можно ли USB live систему сделать, например с помощью Linux Live USB Creator.

[Olej]

Слетела система и никак установить не можем, ошибки вылетают.

Когда ошибки вылетают, то их показывают... если совет нужен.

можно ли USB live систему сделать, например с помощью Linux Live USB Creator.

Я ставил МСВС 3.0 только в VirtualBox с ISO. Раз так, то не видно ничего, что препятствовало бы установку с USB флешки.

[виктор ус]

требует сд-ром при установке

[Olej]

требует сд-ром при установке

Прежде нужно уточнить что там у вас за железка (какой год производства), какие у неё режимы загрузки и умеет ли она вообще загружаться с USB.
Если у вас BIOS - зайдите в SETUP и проверьте есть ли там загрузка с USB и, если нужно, то её разрешить и сделать 1-й по порядку загрузки.

[виктор ус]

вы не поняли,с Linux Live USB Creator сделал флешку. Потом в процессе установки требует установочные файлы, которые находятся или на жестком или сд-роме, выбора флешки там нет
.

[Olej]

Потом в процессе установки требует установочные файлы, которые находятся или на жестком или сд-роме, выбора флешки там нет

Такое было как-то в Debian ... попробую вспомнить как это решалось ... у вас всё-таки система 2005 года

[Bizdelnick]

у вас всё-таки система 2005 года

2003

[Olej]

у вас всё-таки система 2005 года

2003

Там у них всё сложнее.
Сама система ещё более ранняя - Мобильная система Вооружённых Сил

Принята на снабжение в Вооружённых Силах Российской Федерации (ВС России) в 2002 году.

Но это МСВС вообще, в первоначальном своём виде ... МСВС 3.0 80001-12 (ядро 2.4), но все сертификаты датированы 2005 годом и позже, и МСВС 3.0 80001-16 (ядро 2.6.16) того же времени.

ТС, посмотрите ссылку, там указано:

Варианты инсталляции CD-ROM, НЖМД, Сеть

[Bizdelnick]

Olej
Я не знаю, что они там когда и куда принимали, но Red Hat Linux 9 вышел в 2003 году. Инсталлятор оттуда взят скорее всего вообще без изменений.

[ArkanJR]

Увы, попытки собрать cppcheck версий 1.57; 1.52; 1.51; 1.50 закончились сообщением об ошибке типа:

lib/symboldatabase.cpp: In constructor 'SymbolDatabase::SymbolDatabase(const Tokenizer*, const Settings*, ErrorLogger*)':
lib/symboldatabase.cpp:862: ошибка: нет декларации 'ULLONG_MAX' в этой области видимости
lib/symboldatabase.cpp:869: ошибка: нет декларации 'LLONG_MAX' в этой области видимости
make: *** [lib/symboldatabase.o] Ошибка 1

Удалось собрать лишь версию 1.49, но с ней повторилась та же история, что и с версией 1.47.

[Olej]

Увы, попытки собрать cppcheck версий 1.57; 1.52; 1.51; 1.50 закончились сообщением об ошибке типа:

lib/symboldatabase.cpp: In constructor 'SymbolDatabase::SymbolDatabase(const Tokenizer*, const Settings*, ErrorLogger*)':
lib/symboldatabase.cpp:862: ошибка: нет декларации 'ULLONG_MAX' в этой области видимости
lib/symboldatabase.cpp:869: ошибка: нет декларации 'LLONG_MAX' в этой области видимости
make: *** [lib/symboldatabase.o] Ошибка 1

Если всего лишь это, или подобное этому в дальнейшем - это всего лишь препроцессорные определения констант (#define ...) из <limits.h> - вы можете взять этот файл из любого Linux и заменить ним свой (ну переименуйте свой), или просто дописать определения ULLONG_MAX и LLONG_MAX ... делов то?

[ArkanJR]

Если всего лишь это, или подобное этому в дальнейшем - это всего лишь препроцессорные определения констант (#define ...) из <limits.h> - вы можете взять этот файл из любого Linux и заменить им свой (ну переименуйте свой), или просто дописать определения ULLONG_MAX и LLONG_MAX ... делов то?

А зачем мне менять свой limits.h или переименовывать его?

[Olej]

Если всего лишь это, или подобное этому в дальнейшем - это всего лишь препроцессорные определения констант (#define ...) из <limits.h> - вы можете взять этот файл из любого Linux и заменить им свой (ну переименуйте свой), или просто дописать определения ULLONG_MAX и LLONG_MAX ... делов то?

А зачем мне менять свой limits.h или переименовывать его?

А зачем вам тогда вообще упражняться в компиляции?

[виктор ус]

добрый вечер, проблема нарисовалась еще одна, есть инсталляторы программы - ехе , как установить, есть wine говорят, расскажите как пользоваться им на пальцах.

[Bizdelnick]

wine в МСВС на пальцах? Как-то так:

[sarich]

Wine, забудьте, что он вообще там есть. Убогая фигня в составе офиса, хотя программки объемом в мегабайт и совсем простые запускали пару раз.

[ArkanJR]

добрый вечер, проблема нарисовалась еще одна, есть инсталляторы программы - ехе , как установить, есть wine говорят, расскажите как пользоваться им на пальцах.

Что за программы?

[jumperus]

На рабочем столе есть папки, в которых находятся word-овские документы.
На иконке, в левом нижнем углу, отображается замок. Я не могу их удалить.
Почему так получается и как удалить такие папки/файлы?

[sarich]

Замок у вас обозначает, что вы не являетесь владельцем или у вас отсутствуют определенные права, скорее всего на изменения. Меняйте права и привилегии, правая клавиша мыши и свойства(либо команда chmod). Так же не забывает, что это может сделать только суперпользователь или владелец.

[Olej]

На рабочем столе есть папки, в которых находятся word-овские документы.
На иконке, в левом нижнем углу, отображается замок. Я не могу их удалить.
Почему так получается и как удалить такие папки/файлы?

Просто нужно научиться воспринимать окружающиу действительность не в терминах: рабочий стол, папка, документ, замок... (как вас научили в Windows), а отратить совсем немного своего времени, и научиться воспринимать мир в понятиях: каталог, файл, флаги доступа и т.п.
И тогда сразу - попустит.

P.S. Никогда вы не науччитесь профессиональной деятельности глядя на Linux через окошки ... даже если их и назвать виджеты.
(даже если этот Linux называется МСВС)

[jumperus]

Замок у вас обозначает, что вы не являетесь владельцем или у вас отсутствуют определенные права, скорее всего на изменения.

А как такое возможно, если за компьютером работал только я один? Больше никто доступа к нему не имеет. Эти папки и каталоги я создавал сам.

[sarich]

Этого я знать не могу. Может у вас значения umask не стандартные стоят, но это врят ли. Такая беда встречается при переноске файлов или папок с одного компа на другой, пользователи то разные.

[jumperus]

Такая беда встречается при переноске файлов или папок с одного компа на другой, пользователи то разные.

Хм, а вот это, кстати, возможно. Происхождение файла (электронная почта или диск) значения не имеет?