MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

[sarich]

Не имеет.

[sarich]

Приветствую всех. Сегодня выпала ошибка при загрузке системы связаная с консолью. Залез посмотрел и увидел, что папка с устройствами dev превратилась в блочное устройство . Вопрос специалистам как мне восстановить папку dev со всеми устройствами? Проверка на ошибки не помогло.

[Olej]

папка с устройствами dev превратилась в блочное устройство .

Круто
Особенно если вспомнить, что /dev вообще не является каталогом ... и уж тем более папкой, в общеприятом смысле.
Каким способом (программой) вам удалось увидеть /dev как блочное устройство?
Ни в коем случае не смейте его "исправлять"!

[sarich]

Мне проше было написать папкой )) я ввиду имел что я не смог войти в эти устройства и посмотреть их состав. Как определил легко командой ls -al там всегда стоял d директории, а стало b. Вес dev стал 2 байта.

[Bizdelnick]

Покажите вывод команд ls -ld /dev и mount (если система не грузится, можно фотографию, только, пожалуйста, не забудьте отключить вспышку). И само первоначальное сообщение об ошибке при загрузке тоже покажите.

[sarich]

Скриншота нет, но код ошибки помню "Warning:unable to open an initial console". Полазил везде и нашел интересную информацию ге пишут, что надо создать mknod -m 600(666) /dev/console c 0 2 (цифры не помню от болды сейчас написал), так же проверить на наличии /dev/null и /dev/zero. Полез я смотреть. Под одиночным режимом я не смог войти, выдало туже ошибку, да и хрен с ним. Вошел под восстановлением из загрузочного диска, посмотрел разделы есть ли они вообще, все есть создал папку смонтировал все, сделал черут, попытался войти в /dev(пишит мне это не каталог) , проверил на ошибки перегрузил, тоже пальто. Дальше сделал то же самое, решил зайти в папку /dev(тоже самое сообщение), но уже без проверки и посмотрел командой ls -al, что у меня творится, он выдал мне brwxr-xr-x(должно быть drwxr-xr-x) и вес 2 байта.

[Bizdelnick]

попытался войти в /dev(пишет мне это не каталог)

rm /mnt/dev
mkdir /mnt/dev
reboot
При условии, что Вы всё описали правильно, и что корень установленной системы смонтирован в /mnt.

[sarich]

Делал так, возникает самая первая ошибка и на этом все.

[Bizdelnick]

Слай-ды! Слай-ды!

[sarich]

нет возможности ((((( Меня интересует следующие как сделать, чтобы в dev прописались все устройства заново. Удаление dev и его создание не помогают. Перенос с загрузочного диска мало толка, так как там далеко не все устройства. Проблему решил банальным перебиванием системы. Но вопрос интересует так, как не на всех машинах перебьешь.

[Olej]

как сделать, чтобы в dev прописались все устройства заново. Удаление dev и его создание не помогают.

Да нельзя /dev удалять, создавать, или что-то туда прописывать!
/dev - это не каталог, а псевдокаталог, создаваемый sysfs при старте системы (подобно такому же /proc): рассмотрите носитель остановленной системы и вы не увидите там и следов никакого /dev.

P.S. Т.е. вы можете даже создать имена в dev (mkdev), и когда-то так делалось, но эти устройства будут иметь только похожие имена, но у них будут мовершенно другие major & minor номена устройств, а ядро Linux связывается с устройствами только через эти номера, а о именах ваших устройств даже представления не имеет.

[Bizdelnick]

нет возможности

Тогда у меня нет возможности чем-то помочь.

/dev - это не каталог, а псевдокаталог, создаваемый sysfs при старте системы (подобно такому же /proc)

Вообще-то это самый обычный каталог (как и /proc), только в него монтируется не совсем обычная файловая система. Но вот детали этого процесса в обсуждаемом тут бесполезном ископаемом мне неизвестны.

[sarich]

Значит единственный выход перебивать систему?
Спасибо Olej и Bizdelnick за ответы!

[Olej]

Вообще-то это самый обычный каталог (как и /proc), только в него монтируется не совсем обычная файловая система.

В смысле операций над ними - да, это почти обычные каталоги (/dev, /proc).
Но они существуют только в RAM, и ядро Linux работает с ними совершенно отдельными API (для /dev отдельно, для /proc отдельно), совершенно не тем API которым обслуживаются файловые системы, достаточно общим для остальных файловых систем.

От того, что мы создадим (командами CLI) в /dev или /proc свои собственные имена (файлы) - они вовсе не станут известны ядру как устройства (/dev) или интерфейс к переменным ядра (/proc). Вообще, с пользовательского уровня (без участия ядра, модулей ядра) нельзя создать здесь что-то осмысленное.

[Bizdelnick]

Значит единственный выход перебивать систему?

Нет, единственный выход — докопаться до причины ошибки и сделать так, чтобы она не повторялась. Если система уже переустановлена, то, конечно, это невозможно. Самопроизвольно такого происходить не должно, так что вспоминайте, какие изменения вносились в систему из тех, что могли бы повлиять на ранние стадии загрузки.

[Olej]

Значит единственный выход перебивать систему?

Я не знаю что такое "перебить": перебить можно собеседника ... в специфике MCBC перебить можно личный состав противника (красная кнопка в правом нижнем углу ).

Но:
1. вам бы крайне нужно разобраться что и как у вас произошло (особенно если несколько компьютеров)
2. хорошо вспомнить что вы перед тем делали - что явилось причиной такого эффекта ... потому что ничего просто так не происходит...

[sarich]

Да я и не работал на этом компе(я их только восстанавливаю, чинию, настраиваю, типа сисадмин))), пользователь прибежал руками машет, срочно надо ничего не работает, что он там перед этим сделал сказать не может. Просто можно сказать, что исчез этот псевдокаталог dev. В ходе ковыряния причины, я понял, что не могу найти истину и мне стало интересно как можно восстановить этот псевдокаталог.

Перебить можно и железо, системники хорошо перебиваются с ноги, дома пробывал )))) Правда дорого это выходит)))

[Bizdelnick]

пользователь прибежал руками машет, срочно надо ничего не работает, что он там перед этим сделал сказать не может

Тогда проблема решается очень просто. Изменения, которые могли к такому привести, может внести только root. Нефиг давать юзерам рутовые права.

[sarich]

Еще раз всем спасибо!

[Olej]

пользователь прибежал руками машет, срочно надо ничего не работает, что он там перед этим сделал сказать не может.

Плохо спрашивали.
С пристрастием допрашивали?
(у вас там особый отдел должен быть )

P.S. это не шутка - в ваших интересах выяснить что произошло, иначе будуте повторно "перебивать компьютеры".

[sarich]

Да вроде нормально спрашивал ))) Да мне не сложно, я от этого не страдаю))))

[ArkanJR]

Вылетает kgod2 (firefox 1.5) при первом запуске. Посмотрел в консоли:

[officer@comp01 ~]$ kgod2
/opt/vniins/lib/kgod2 ~
./firefox-bin: XInitThreads ok.
Start e... KGod2
./run-mozilla.sh: line 131: 971 Ошибка сегментирования "$prog" ${1+"$@"}

При последующих запусках вылета программы не наблюдается, работает нормально. Но при следующем входе в систему (например, после перезагрузки или включении ПК) история с первым запуском повторяется.

[kolychii19]

Всем добрый вечер, а кому и утро, и день! Помогите пожалуйста с такой проблемой: КАК УСТАНОВИТЬ ВИРТУАЛЬНУЮ МАШИНУ НА МСВС и если это возможно, то какую виртуалку необходимо использовать???Пробовал VirtualBox самой ранней версии 1.6, ставится, но с косяками, начинается запуск и как доходит до выбора количества оперативной памяти для виртуалки, то данный выбор отсутствует, тоесть установка дальше невозможна....ЧТО ДЕЛАТЬ???

[ArkanJR]

ЧТО ДЕЛАТЬ???

Попробовать древний VMware Workstation?

А зачем вообще понадобилась виртуальная машина в МСВС, не разумнее бы было установить МСВС в ВМ?

[Bizdelnick]

КАК УСТАНОВИТЬ ВИРТУАЛЬНУЮ МАШИНУ НА МСВС

Чисто теоретически в последних ревизиях, где ядро от RHEL6, должен работать kvm. Но я даже в этом не уверен, не говоря о том, чтобы знать, как туда что-то установить.

не разумнее бы было установить МСВС в ВМ?

Разумнее было бы не связываться с МСВС вообще.

[kolychii19]

ЧТО ДЕЛАТЬ???

Попробовать древний VMware Workstation?

А зачем вообще понадобилась виртуальная машина в МСВС, не разумнее бы было установить МСВС в ВМ?

Поставить необходимо именно windows на мсвс, необходимо, чтобы мсвс была так сказать "главной" при загрузке.

Пытался найти древний VMware Workstation для linux, но чет безуспешно...

[ArkanJR]

Поставить необходимо именно windows на мсвс, необходимо, чтобы мсвс была так сказать "главной" при загрузке.

Вам, часом, не запуск виндовых программ под МСВС понадобился? Если да, то не проще ли будет задействовать ПС "Эмулятор"?

[kolychii19]

Вам, часом, не запуск виндовых программ под МСВС понадобился? Если да, то не проще ли будет задействовать ПС "Эмулятор"?
[quote]
Да,именно нужны программы виндовс,но пс эмулятор не установлен в системе или может я неправильно проверял есть он или нет...
Как тогда узнать и если его нет,то по-другому никак нельзя использовать программы виндовс???

[Bizdelnick]

Вот сейчас посмотрел — в МСВС 5.0 имеется qemu-kvm и даже libvirt с virsh (но без virt-manager).

[kolychii19]

Вот сейчас посмотрел — в МСВС 5.0 имеется qemu-kvm и даже libvirt с virsh (но без virt-manager).

А в МСВС 3.0 есть qemu-kvm?Или хоть что-нибудь, лишь бы работали программы виндовс.