chkconfig nfs on
Запрос будет перенаправлен «systemctl enable nfs.service».
Failed to execute operation: No such file or directory
Остальные сервисы включаются без проблем Впрочем pbs_mom.service лежит там где надо но его система тоже не видит хотя он тоже запускается правда не как сервис а как исполняемый файл.
chkconfig --add nfs
ошибка чтения информации о сервисе nfs: Нет такого файла или каталога
[root@node3 system]# chkconfig --add nfs.service
ошибка чтения информации о сервисе nfs.service: Нет такого файла или каталога[
chkconfig --add nfs-server.service
ошибка чтения информации о сервисе nfs-server.service: Нет такого файла или каталога
systemctl enable nfs-server.service
Created symlink from /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/nfs-server.service to /usr/lib/systemd/system/nfs-server.service.
Но вообще это баг:
nfs.service - это symlink на nfs-server.service и в Fedora 19 (а стало быть и в последних centos и oracle linux) systemctl enable nfs не работает, а systemctl enable nfs-server - работает.
В Fedora 22 работают оба варианта
А я опечалился что в своё время не было возможности построить вычислительный кластер на Дебиане. Я так понял что стабильно работает только платный Red Hat. Да иначе и быть не может, кото же станет платить за поддержку Red Hat если будут стабильными CentOS ,Scientific Linux и Fedora? А в последних системах как в поговорке: чем дальше в лес - тем толще партизаны
А я опечалился что в своё время не было возможности построить вычислительный кластер на Дебиане. Я так понял что стабильно работает только платный Red Hat. Да иначе и быть не может, кото же станет платить за поддержку Red Hat если будут стабильными CentOS ,Scientific Linux и Fedora? А в последних системах как в поговорке: чем дальше в лес - тем толще партизаны
И что нестабильного ты обнаружил?
Пока все вопросы от не знания или неправильных действий.
kerogaz
Не надо винить дистрибутивы, когда виной всему собственная криворукость. Кроме Вас у всех всё работает и в дебиане, и в центоси, и в сайнтифике, а некоторые утверждают, что даже и в федоре.
kerogaz
Не надо винить дистрибутивы, когда виной всему собственная криворукость. Кроме Вас у всех всё работает и в дебиане, и в центоси, и в сайнтифике, а некоторые утверждают, что даже и в федоре.
Это как раз работает не совсем правильно в centos, oracle linux и в fedora19, откуда они родом. В fedora24 всё поправлено.
kerogaz
Не надо винить дистрибутивы, когда виной всему собственная криворукость. Кроме Вас у всех всё работает и в дебиане, и в центоси, и в сайнтифике, а некоторые утверждают, что даже и в федоре.
Это как раз работает не совсем правильно в centos, oracle linux и в fedora19, откуда они родом. В fedora24 всё поправлено.
А не вы ли это писали ?
"Но вообще это баг:
nfs.service - это symlink на nfs-server.service и в Fedora 19 (а стало быть и в последних centos и oracle linux) systemctl enable nfs не работает, а systemctl enable nfs-server - работает.
В Fedora 22 работают оба варианта"
Это как раз работает не совсем правильно в centos, oracle linux
Да. Но значит это работает не совсем правильно и в RHEL.
А если человек пытается включить сервис то через chkconfig servicename on, то через chkconfig --add servicename, так и не заглянув в документацию того конкретного дистрибутива, в котором он это делает, то винить ему надо в первую очередь самого себя. Интересно,
А платная техподдержка отвечает на запросы клиентов, чтоб они использовали systemctl и не выпендривались. Если вообще находятся клиенты, пытающиеся включить сервис в RHEL7 через chkconfig --add, в чём я лично сомневаюсь.
А платная техподдержка отвечает на запросы клиентов, чтоб они использовали systemctl и не выпендривались. Если вообще находятся клиенты, пытающиеся включить сервис в RHEL7 через chkconfig --add, в чём я лично сомневаюсь.
