CRUX 32bit (собрать свой ISO)

[Stauffenberg]

Всем привет

Есть еще на форуме линуксойды, которым не хватает 32 битной версии CRUX? Официально теперь поддерживается только x86_64 (вроди бы еще где-то была версия для ARM).
Я думаю пересобрать ISO для 32 бит. Интересно это кому-нибудь? Проделывал ли это уже кто-нибудь?

[anode]

Да, у меня есть 32-битный CRUX: linux-4.4.31, glibc-2.24, gcc-6.2, xorg-server-1.18.2. Если вопрос еще актуален

[Stauffenberg]

Да, у меня есть 32-битный CRUX: linux-4.4.31, glibc-2.24, gcc-6.2, xorg-server-1.18.2. Если вопрос еще актуален

Да, актуален. Мне интересно, как именно Вы пересобираете образ? Все делаете вручную?
Был бы очень признателен за ссылку на образ.

[anode]

Сам образ iso я не собирал - задачи такой не стояло, а порты core, xorg и то, чем пользуюсь из opt и cntrib пытаюсь содержать в актуальном состоянии. я бы сидюк взял crux-2.8, обновил порты и prt-get sysup. Завтра посмотрю, может соберу диск. Портами могу поделиться.
PS. Вот инструкция по созданию диска с вики crux: https://crux.nu/Wiki/BuildingISO

[anode]

Диск собирается автоматом, правда у меня не получилось .
Первый раз из-за расположения готовых пакетов: подефолту pkgmk хранит исходники и пакеты в каталоге порта, на это же и расчитан Makefile для сборки диска, а у меня они хранятся в /home/crux/packages/current. При том в каталоге сборки есть свой pkgmk.conf, но мэйкфайл не считается с PKGMK_PACKAGE_DIR.
Второй раз что-то там ругалось на локаль, видимо надо перед сборкой ru_RU.UTF-8 убирать, времени разбираться не было.

[anode]

Есть желание потестировать диск, скажите куда залить.

[Stauffenberg]

В какой-нибудь cloud наверное. Dropbox, например?

[anode]

http://my-files.ru/j7txfb
crux-3.3-i686.iso

[Vfhfn]

http://my-files.ru/j7txfb
crux-3.3-i686.iso

попробовал, много недочётов, щас ставлю 2.8
Мне собственно надо на EEEPC900 с двумя SSD 4 и 16 гиг. там проц 32 разрядный, хочу минидлна на него поставить и внешний юэсбишный винт

[anode]

Чем archlinux не устраивает

[Vfhfn]

Чем archlinux не устраивает

это уже другой вопрос требующий другово обсуждения и наверняка обсуждался не раз.
по теме, установил 2.8, установил minidlna, всё прекрасно крутится. Внешний HDD на 5.

[anode]

А недочеты какие?

[Bizdelnick]

это уже другой вопрос требующий другово обсуждения и наверняка обсуждался не раз.

Тут такие обсуждения пресекаются, ибо неизменно ведут к холиварам. См. Выбор дистрибутива, а также "чего поставить на серверок?", и просьба больше не офтопить.

[Vfhfn]

это уже другой вопрос требующий другово обсуждения и наверняка обсуждался не раз.

Тут такие обсуждения пресекаются, ибо неизменно ведут к холиварам. См. Выбор дистрибутива, а также "чего поставить на серверок?", и просьба больше не офтопить.

да я вроде какраз успешно избежал перехода на это обсуждение.

А недочеты какие?

в основном остатки от 64-разрядной системы, так то работает, но я не смог установить minidlna тк он потянул зависимости которые не смогли скомпилится без напильника, потому сделал проще, взял 2.8 и теперь всё работает.
Я переживал что у 2.8 дерева портов нету уже, но оказывается есть и вполне себе есть всё что надо, во всяком случае то что надо мне.
Из минусов не смог обновить файрфокс сходу, но так как он мне не особо то и нужен то ничё страшного

[Stauffenberg]

Раньше, на сколько я знаю, официально поддерживалась только i686, а x86_64 занималось сообщество. Теперь официально поддерживается только x86_64, а 32битную версию вполне может поддерживать сообщество. Все что для этого надо - инфраструктура. Знает кто-нибудь, почему 32бита не отдали энтузиастам? Если интерес действительно есть, то можно поговорить с разработчиками (я мог бы это сделать) и попытаться получить доступ к их build системе. Уверен, есть те, кому это интересно и сможет помочь и поддерживать 32битную версию в рабочем состоянии.

[Vfhfn]

Раньше, на сколько я знаю, официально поддерживалась только i686, а x86_64 занималось сообщество. Теперь официально поддерживается только x86_64, а 32битную версию вполне может поддерживать сообщество. Все что для этого надо - инфраструктура. Знает кто-нибудь, почему 32бита не отдали энтузиастам? Если интерес действительно есть, то можно поговорить с разработчиками (я мог бы это сделать) и попытаться получить доступ к их build системе. Уверен, есть те, кому это интересно и сможет помочь и поддерживать 32битную версию в рабочем состоянии.

вобщем я установил всё версию 2.8 выяснил вот что, оказывается хорошие фильмы 1080р этот минидлна сервачёк не тянет, постоянные подгрузки, потому достал валявшияся бук поновее, EEE PC 1001PX он к счастью 64 разрядный и установил всё на него, тоесть 64разрядный крукс и длна сервер, этот даже 30 гиговые фильмы нормально отдаёт

[anode]

в основном остатки от 64-разрядной системы...

если не тяжело, поясните.
PS.Для интереса только что скачал с crux.nu порт minidlna из колекции nullspoon. Никаких остатков не обнаружено, все скомпилировалось и установилось с одной команды вместе с зависимостями без моего вмешательства. Кстати, где вы брали порты после установки? Если я правильно помню на диске портов нет.

[Vfhfn]

в основном остатки от 64-разрядной системы...

если не тяжело, поясните.
PS.Для интереса только что скачал с crux.nu порт minidlna из колекции nullspoon. Никаких остатков не обнаружено, все скомпилировалось и установилось с одной команды вместе с зависимостями без моего вмешательства. Кстати, где вы брали порты после установки? Если я правильно помню на диске портов нет.

порт брал с crux.nu из какой коллекции уже не помню, щас и проверить никак ибо снёс и поставил 2.8. да тот не пригодится видимо потомучто фильмы с нормальным разрешением тормозят, а потому взял я тоже старенький но чуть поновее ноут EEEPC1001 и установил на него 3.2 64-разрядную и всё там работает красиво.
EEEPC900 конечно остался, думаю чё с ним сделать бы, для длна сервера он точно не сгодится.

[anode]

почему 32бита не отдали энтузиастам?

Энтузиастов желающих взять не нашлось. Я взял - мне отдали, возьмете вы и вам отдадут и вся инфраструктура.

[anode]

Vfhfn, я имел в виду не порт minidlna, а коллекции core, opt, xorg и contrib. Если вы их получили через ports -u, то сами и занесли остатки от 64 бит, а диск здесь не при чем. У диска есть один недостаток: когда я его собирал, то біли обновлены только gcc, glibc, binutils и еще пару пакетов из core, а до остального руки не дошли.

[Vfhfn]

Vfhfn, я имел в виду не порт minidlna, а коллекции core, opt, xorg и contrib. Если вы их получили через ports -u, то сами и занесли остатки от 64 бит, а диск здесь не при чем. У диска есть один недостаток: когда я его собирал, то біли обновлены только gcc, glibc, binutils и еще пару пакетов из core, а до остального руки не дошли.

ну да я делал ports -u, так разве нельзя было это учесть и сделать так чтобы ports -u качал порты с другово места, ну вот 2.8 ведь качает со своего дерева портов. Ну это раз уж взялись. А если уж не обновлять то опять же лучше 2.8 установить и всё, кстати прекрасно работает на EEEPC900

[Stauffenberg]

почему 32бита не отдали энтузиастам?

Энтузиастов желающих взять не нашлось. Я взял - мне отдали, возьмете вы и вам отдадут и вся инфраструктура.

В смысле "я взял"? Я говорю о доступе к build-системе и их ftp, куда потом можно будет класть готовый ISO.

[Vfhfn]

почему 32бита не отдали энтузиастам?

Энтузиастов желающих взять не нашлось. Я взял - мне отдали, возьмете вы и вам отдадут и вся инфраструктура.

В смысле "я взял"? Я говорю о доступе к build-системе и их ftp, куда потом можно будет класть готовый ISO.

а обязательно класть на их фтп? Делайте свой форк, положте на свой фтп )

[anode]

Я говорю о доступе к build-системе и их ftp, куда потом можно будет класть готовый ISO.

У КРАКСА нет ftp Есть в /etc/ports/drivers три основных протокола rsync, httpup и git. ftp ныне не в моде Поймите правильно: Лиден долго упирался в 32 разряда, но наступил момент, когда он по неизвестным для меня причинам, но четко осознаваемым им, принял решение: 64 + мультилиб - наше всё. Вы не согласны? Сделайте форк.
Готовый ИСО можно класть везде, где у вас есть хостинг, халявный или за деньги не суть важно. "Доступ к build-системе": установите все пакеты из core и дальше пользуйтесь

Код: Выделить всё

prt-get depinst порт

и вся билд-система. Если вы готовы поддерживать порты для 32 разрядной системы - вы можете это делать, но Перу Лидену на это ... Ну, он к этому равнодушен, ему это уже не надо. Ягоды есь в ягодицах? Вперед.

[anode]

ну да я делал ports -u, так разве нельзя было это учесть и сделать так чтобы ports -u качал порты с другово места

Первый блин всегдакомом

[anode]

Второй блин. Список пакетов на диске

Отсутствуют пакеты opt/{nano,mdadm,btrfs-progs}, добавлен opt/mc, core/i686-ports( содержит все порты пакетов, которые я компилировал, на установочном диске пакеты из contrib и некоторые из opt отсутствуют). Midnight Commander есть и в лайв образе. Не пользуйтесь ports -u или измените переменную destination в соответствующей коллекции на что-то вроде /usr/ports/x64/{core,opt,xorg,contrib}
crux-3.3.1b-i686.iso
Архив с пакетами:crux-i686.pkgs.tar.xz список:

[s.xbatob]

А у вас до сих пор остались 32-битные железки???
Если нет, то нет никакого смысла эту архитектуру поддерживать. Если да (у нас железяки у клиентов остались, но это киоски), то это другой вопрос

[anode]

А у вас до сих пор остались 32-битные железки???
Если нет, то нет никакого смысла эту архитектуру поддерживать. Если да (у нас железяки у клиентов остались, но это киоски), то это другой вопрос

CRUX 32bit

[s.xbatob]

А у вас до сих пор остались 32-битные железки???
Если нет, то нет никакого смысла эту архитектуру поддерживать. Если да (у нас железяки у клиентов остались, но это киоски), то это другой вопрос

CRUX 32bit

И что?

Напоомниаю вопрос: вы имеете дело с железками не на 64-битный PC?

Я имею. И на intel-ях и на arm-ах

[Stauffenberg]

А у вас до сих пор остались 32-битные железки???

У меня 3 32-битных ноутбука дома. Уверен, что я не один тут такой.