$ sudo dnf update
Последняя проверка окончания срока действия метаданных: 0:10:16 назад, Thu Jan 12 01:44:51 2017.
Зависимости разрешены.
Отсутствуют действия для выполнения
Выполнено!
Вы что хотите обновить или заменить? Только объясняйте конкретно, без "умных" слов.
В rpmfusion дополнительные пакеты, а не другие версии тех пакетов, что поставляются с системой. Даже если в них те же программы, они называются по другому. Их надо устанавливать, возможно удаляя кое-что родное.
Хочу поддержку H.264 и всего такого. https://html5test.com/ Хочу что-бы html5 пллеры в браузере работали норм, если проще.
>В rpmfusion дополнительные пакеты, а не другие версии тех пакетов, что поставляются с системой. Даже если в них те же программы, они называются по другому. Их надо устанавливать, возможно удаляя
Наверное мне нужен гайд как допилить fedora до человеческого состояния, как это лучше сделать? Какие репозитории нужно подключать? etc
Хочу поддержку H.264 и всего такого. https://html5test.com/ Хочу что-бы html5 пллеры в браузере работали норм, если проще.
>В rpmfusion дополнительные пакеты, а не другие версии тех пакетов, что поставляются с системой. Даже если в них те же программы, они называются по другому. Их надо устанавливать, возможно удаляя
Наверное мне нужен гайд как допилить fedora до человеческого состояния, как это лучше сделать? Какие репозитории нужно подключать? etc
Russian Fedora Remix не пробовали? Там, вроде, большая работа по допиливанию проводится.
Хочу поддержку H.264 и всего такого. https://html5test.com/ Хочу что-бы html5 пллеры в браузере работали норм, если проще.
>В rpmfusion дополнительные пакеты, а не другие версии тех пакетов, что поставляются с системой. Даже если в них те же программы, они называются по другому. Их надо устанавливать, возможно удаляя
Наверное мне нужен гайд как допилить fedora до человеческого состояния, как это лучше сделать? Какие репозитории нужно подключать? etc
Russian Fedora Remix не пробовали? Там, вроде, большая работа по допиливанию проводится.
Не хочется ставить отдельный дистрибутив, я хочу допилить её самостоятельно, пусть это и потребует некоторых усилий.
Имя : gstreamer-ffmpeg
Архитектура : x86_64
Эпоха : 0
Версия : 0.10.13
Релиз : 16.fc24
Размер : 2.9 M
Репозиторий : rpmfusion-free-updates
Краткое опи : GStreamer FFmpeg-based plug-ins
URL : http://gstreamer.freedesktop.org/
Лицензия : GPLv2+ and LGPLv2+
Описание : GStreamer is a streaming media framework, based on graphs of filters which
: operate on media data. Applications using this library can do anything
: from real-time sound processing to playing videos, and just about anything
: else media-related. Its plugin-based architecture means that new data
: types or processing capabilities can be added simply by installing new
: plugins.
:
: This package provides FFmpeg-based GStreamer plug-ins.
Надеюсь у вас всё получилось.
На будущее, для лучшего взаимопонимания такие пакеты следует называть не "с запатентованной функциональностью", а "с несвободными кодеками" или просто "несвободными" (если речь идёт не только о кодеках).
такие пакеты следует называть не "с запатентованной функциональностью", а "с несвободными кодеками"
Это как раз неправильно. Кодек x264, например, свободный, но в ряд дистрибутивов его не включают, потому что в нём реализованы запатентованные алгоритмы.
такие пакеты следует называть не "с запатентованной функциональностью", а "с несвободными кодеками"
Это как раз неправильно. Кодек x264, например, свободный, но в ряд дистрибутивов его не включают, потому что в нём реализованы запатентованные алгоритмы.
Это как так?
Раз в пакете есть что-то запатентованное, ограниченное кем-либо, то пакет уже несвободный.
Несвободный - более широкое понятие чем запатентованный и включает его в себя в данном случае.
Несвободный - более широкое понятие чем запатентованный и включает его в себя в данном случае.
Не включает. Это не взаимосвязанные вещи. Некоторые свободные лицензии, например Apache 2.0 и GPL 3.0, включают и лицензирование запатентованных технологий, но такие в меньшинстве. К тому же разработчик просто не может предоставить патентную лицензию, если патент принадлежит не ему.
К России это, к счастью, отношения не имеет, благо у нас алгоритмы не патентуются. Но Fedora подстраивается под законодательство США, где с этим весьма строго.