MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

Системы, которые не вошли в список.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
anonymous.ru
Сообщения: 601

Re: MCBC 3.0+

Сообщение anonymous.ru »

Andy27 писал(а):
06.12.2016 05:02
В панели ЕЛК, в разделе безопасность, добавил пользователя, пароль, пробовал разрешать все галочки этом окошке - результат один: при авторизации появляется красным по чёрному сообщение: несанкционированная регистрация пользователя в операционной системе. доступ запрещен.

Хотя бы скриншотик бы прислали бы :)
Покажите вывод команды
id имя_пользователя

Режим экстрасенса: В имени пользователя есть БоЛЬшиЕ БуКВЫ?
Ушел на forum.ubuntu.ru
Спасибо сказали:

Chaika23
Сообщения: 1
ОС: МСВС 3.0

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Chaika23 »

Добрый день господа, подскажите пожалуйста ответ : с root почтовый клиент на МСВС батрачит нормально, с другого пользователя виснет и не работет, при этом буквально вчера все работало нормально - что делать???? чистка логов почты и пересоздание почтовых аккаунтов результатов не дали(((( помогите пожалуйста
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
anonymous.ru
Сообщения: 601

Re: MCBC 3.0+

Сообщение anonymous.ru »

Chaika23 писал(а):
09.12.2016 16:42
Добрый день господа, подскажите пожалуйста ответ : с root почтовый клиент на МСВС батрачит нормально, с другого пользователя виснет и не работет, при этом буквально вчера все работало нормально - что делать???? чистка логов почты и пересоздание почтовых аккаунтов результатов не дали(((( помогите пожалуйста

С уровнями и категориями пользователя не баловался?
запусти клиент командой из консили и смотри что он в эту консоль будет писать по ходу работы.
Если создать свежего пользователя? У него клиент будет работать?
Ушел на forum.ubuntu.ru
Спасибо сказали:

Andy27
Сообщения: 3

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Andy27 »

ArkanJR писал(а):
07.12.2016 19:46
Andy27 писал(а):
07.12.2016 04:27
Да. Чтобы пользователь не вызывая админов мог перезагрузить систему, авторизоваться.
Пока же даже войти не может

А пользователю это обязательно из консоли делать, воспользоваться графическими средствами принципиально нельзя?

Не принципиально. Проблема в том, что добавленный пользователь даже войти не может. После ввода в консоли имени и пароля выскакивает ошибка, которую я описал в первом сообщении..
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Andy27 писал(а):
10.12.2016 07:45
Не принципиально. Проблема в том, что добавленный пользователь даже войти не может. После ввода в консоли имени и пароля выскакивает ошибка, которую я описал в первом сообщении..

Тогда
anonymous.ru писал(а):
09.12.2016 16:07
Покажите вывод команды
id имя_пользователя

Режим экстрасенса: В имени пользователя есть БоЛЬшиЕ БуКВЫ?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Проблема в том, что добавленный пользователь даже войти не может. После ввода в консоли имени и пароля выскакивает ошибка, которую я описал в первом сообщении..

А не стоит ли у Вас программа защиты информации, через которую и надо добавлять пользователя?
Спасибо сказали:

jaxons
Сообщения: 28

Re: MCBC 3.0+

Сообщение jaxons »

Всем привет, в чём разница мсвс и мсвс-up
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

jaxons писал(а):
31.01.2017 19:08
Всем привет! В чём разница мсвс и мсвс-up?

Где Вы это нашли и что там содержится (какие файлы)? Может обновления какие?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

jaxons
Сообщения: 28

Re: MCBC 3.0+

Сообщение jaxons »

при загрузке вылазит
1.МСВС
2.МСВС-UP
и есть возможность выбора.
Загружается вроде бы всё одно и тоже.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

jaxons писал(а):
31.01.2017 19:48
при загрузке вылазит
1.МСВС
2.МСВС-UP
и есть возможность выбора.
Загружается вроде бы всё одно и тоже.

Так внешне и будет одно и то же. Надо на версии программ смотреть. Ради интереса введите

Код: Выделить всё

uname -a
(вывод информации о системе) там и там, затем сравните результаты.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

jaxons
Сообщения: 28

Re: MCBC 3.0+

Сообщение jaxons »

ArkanJR писал(а):
31.01.2017 19:55
jaxons писал(а):
31.01.2017 19:48
при загрузке вылазит
1.МСВС
2.МСВС-UP
и есть возможность выбора.
Загружается вроде бы всё одно и тоже.

Так внешне и будет одно и то же. Надо на версии программ смотреть. Ради интереса введите

Код: Выделить всё

uname -a
(вывод информации о системе) там и там, затем сравните результаты.

2.4.32-vniins42hugemen #1 SMP Пнд Окт 4 00:09:38 MSD 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux
2.4.32-vniins42hugemen #1 Пнд Окт 4 00.00.00 MSD 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Как вариант, позапускать различные графические программы и сравнить их версии (если сильно интересно)...

А что с выводом

Код: Выделить всё

ldd --version

Есть какая разница?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

jaxons
Сообщения: 28

Re: MCBC 3.0+

Сообщение jaxons »

[А что с выводом

Код: Выделить всё

ldd --version

Есть какая разница?
[quote]
Тут вообще все одинаковое
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17248
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

jaxons писал(а):
31.01.2017 20:15
SMP

Вот и вся разница.
wikipedia://symmetric multiprocessing
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Bizdelnick писал(а):
31.01.2017 20:32
jaxons писал(а):
31.01.2017 20:15
SMP

Вот и вся разница.
wikipedia://symmetric multiprocessing

То бишь, наличие/отсутствие поддержки многопроцессорных систем?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17248
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

Да.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Тогда получается следующее:
  • если у компьютера 1 процессор — выбираем МСВС;
  • если у компьютера больше 1 процессора — выбираем МСВС-UP.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17248
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

Насколько я понял, наоборот (если только jaxons не привёл вывод uname в обратном порядке относительно пунктов в загрузчике). И не 1 процессор, а 1 процессор с 1 ядром.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

SMP относится к МСВС? А в чём тогда суть UP у МСВС-UP?

Bizdelnick писал(а):
31.01.2017 20:45
И не 1 процессор, а 1 процессор с 1 ядром.

А если 1 процессор с несколькими ядрами?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17248
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

ArkanJR писал(а):
31.01.2017 20:49
А в чём тогда суть UP у МСВС-UP?

Откуда я знаю, что там этим умникам из ВНИИНС придумалось? Может быть UniProcessing как противоположность multiprocessing.

ArkanJR писал(а):
31.01.2017 20:49
А если 1 процессор с несколькими ядрами?

Для системы это то же самое, что несколько процессоров.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

jaxons
Сообщения: 28

Re: MCBC 3.0+

Сообщение jaxons »

Bizdelnick писал(а):
31.01.2017 20:45
Насколько я понял, наоборот (если только jaxons не привёл вывод uname в обратном порядке относительно пунктов в загрузчике). И не 1 процессор, а 1 процессор с 1 ядром.

В up нет SMP перепроверил.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

jaxons писал(а):
31.01.2017 20:54
В up нет SMP перепроверил.

Значит действительно, всё с точностью до наоборот написанному:
  • если у компьютера 1 процессор с одним ядром — выбираем МСВС-UP;
  • в остальных случаях — выбираем МСВС.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

В продолжение истории с некорректным отображением кириллицы в интерфейсе nedit и system-config-samba:

попытался сбросить язык на английский

Код: Выделить всё

LANG=C nedit

Код: Выделить всё

LANG=C system-config-samba

В nedit всё осталось без изменений, зато в system-config-samba интерфейс стал на английском и с данной программой стало возможным работать.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

В калькуляторе KCalc количество цифр в группе разделяется запятой, а дробная часть числа от целой — точкой.

Есть ли возможность сделать наоборот: количество цифр в группе разделять точкой, дробную часть числа от целой — запятой или пробелом и точкой, соответственно (как принято/привычно делать в России)?

В настройках данной возможности не нашёл, но возможно плохо смотрел.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

Всем привет! Не подскажете от чего вдруг может перестать работать SSH, при условии что пинг проходит.
ssh: connect to host ... port 22:Connection time out. Спасибо!
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17248
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

Vovucho писал(а):
11.02.2017 17:41
Всем привет! Не подскажете от чего вдруг может перестать работать SSH, при условии что пинг проходит.
ssh: connect to host ... port 22:Connection time out. Спасибо!

Наиболее вероятно, что файрвол дропает пакеты.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
anonymous.ru
Сообщения: 601

Re: MCBC 3.0+

Сообщение anonymous.ru »

Это самая длинная тема на форуме.
Может стоит вспомнить правило: "один вопрос - одна тема"? И создать раздел по МСВС?
Ушел на forum.ubuntu.ru
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

Попробуй перегрузить сервис(демон) sshd на стороне клиента.
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

Прошу прощения но ситуация с ssh не поменялась. Файервол отключал. sshd на клиенте перезапускал. Причем при перезапуске sshd на остановку выдает ошибку, запуск ок,при повторном перезапуске и остановка и запуск ок. С клиента на сервер ssh работает, с сервера на клиент нет, с клиента на клиент нет. ssh: connect to host... port 22: connection refused.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17248
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

Vovucho писал(а):
14.02.2017 11:19
Файервол отключал.
Каким образом? Покажите, что говорит iptables-save от root.

sshd должен работать не на клиенте, а на сервере.
Vovucho писал(а):
14.02.2017 11:19
С клиента на сервер ssh работает, с сервера на клиент нет, с клиента на клиент нет.

Ничего не понял. Откуда подключаетесь — то клиент, куда подключаетесь — то сервер. Не бывает соединений "с сервера на клиент" и с "клиента на клиент".
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали: