Если всё так же QupZilla, то должно поддерживаться. У меня анимация как была, так и сейчас есть.
Всё так же, 2.1.2. Ну да и бог с ней.
Обновилась qupzilla до 2.2.5, на других ресурсах и локальные файлики работают, а у /dev/random так и зависает картинка :-( С одной стороны, вроде у меня что-то не так, а с другой, вроде на форуме?
К вопросу о якобы тормозах движка. У меня тоже регулярно загрузка страниц встаёт колом. И на старом движке такое было. И на других сайтах бывает. Движок тут почти ни при чём:
%
--- unixforum.org ping statistics ---
304 packets transmitted, 288 received, 5% packet loss, time 303660ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.959/3.159/21.283/2.016 ms
Почти — потому что число запросов с переходом на новый движок всё-таки увеличилось, и проявляться это стало чаще. А кто на самом деле виноват — мой провайдер, Яровая, Этерсофт, его провайдер или ещё кто — сказать сложно.
Upd. Попинговал для сравнения несколько произвольных сайтов — везде потери 0%. Так что проблема всё-таки ближе к Этерсофту.
Upd2. И с работы та же хрень:
%
--- unixforum.org ping statistics ---
677 packets transmitted, 629 received, 7% packet loss, time 680694ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.597/4.240/45.853/3.596 ms
Но это, наверное, не показатель: скорее просто наши админы проигрывают в войне с цисками.
Чтобы переместить аватары влево и не получить полную чехарду, где непонятно, что ожидать слева, а что справа, нужно будет пересматривать общий дизайн темы. Но я не дизайнер и не смогу сделать это быстро.
А может быть существуют уже готовые темы? Где-то же я видел такое.
Только вот, хоть убей, не помню, где именно.
В целом, наверное, всё было бы проще, если бы данные на странице были "таблицей".
Тогда блок с аватарами - это "колонка таблицы" и тогда можно "переставить колонки".
Но в данном случае, подозреваю, всё несколько сложнее.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности... Мой блог
Вот прямо сейчас в QupZilla смотрю и ваша аватарка (как и мячик с википедии на странице APNG) движутся.
QtWebEngine 5.10.1, в 5.10.0 тоже всё двигалось. Насколько помню, с Qt 5.9.x тоже. С Qt 5.8.x, кажется, нет.
Какая версия Qt/QtWebEngine? И как сказал Bizdelnick, смотреть флаги сборки Qt для модуля QtWebEngine надо смотреть. Там включается и поддержка системного ffmpeg и форматов файлов.
Хех... Ну, конечно. Вот же оно.
У меня сразу мелькнула мысль, что видел именно там, но подумал, что ошибся и не стал проверять.
Движок тот же.
Аватары слева.
Еще и математические плюшки прикручены.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности... Мой блог
Хех... Ну, конечно. Вот же оно.
У меня сразу мелькнула мысль, что видел именно там, но подумал, что ошибся и не стал проверять.
Движок тот же.
Аватары слева.
Еще и математические плюшки прикручены.
Этот стиль называется subsilver2. Основан на subsilver из ветки 2.x, был дефолтным в 3.0.x и доступным как опция в 3.1.x. Удалён в 3.2.x. Я мог бы прикрутить его обратно, но это ещё дольше, чем доработать prosilver.
К слову, на том сайте 3.0.x. Если не ошибаюсь, 3.0.5.
Какая версия Qt/QtWebEngine? И как сказал Bizdelnick, смотреть флаги сборки Qt для модуля QtWebEngine надо смотреть. Там включается и поддержка системного ffmpeg и форматов файлов.
Я мог бы прикрутить его обратно, но это ещё дольше, чем доработать prosilver.
Ну, если всё настолько сложно, то лучше оставить, как есть.
Пока что-то получится, пройдет куча времени, народ уже успеет привыкнуть к нынешнему виду,
а потом придется привыкать обратно.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности... Мой блог
Если для кого-то аватарки слева перевешивают стилистические несоответствия, я добавил возможность задавать пользовательские CSS. Пропишите туда следующий код:
Я перевёл rss с http на https, как попросили выше, но идентификаторы новостей там оказались разные. В результате все новости продублировались. Сейчас удалю.
А нельзя ли в/к phpBB включить/прикрутить поддержку Markdown?
Теоретически, можно. Но я не знаю, как заставить его уживаться с bbcode. К примеру, что будет, если человек, использующий markdown, процитирует пост, использующий bbcode, или наоборот?
Хм, интересный способ прятать в постах всякие SEO-ссылки. =) В том смысле, что маловероятно, что кто-то это заметит.
В данный момент недавно зарегистрированные пользователи не могут размещать ссылки. Кстати, спасибо, что обратил моё внимание: кнопка "вставить имя" им показывается, но отправить сообщение, в которое они его вставили, они не смогут. Надо с этим что-то делать.
Bizdelnick
Потом разрешу внутренние ссылки. Это в любом случае нужно сделать. А пока добавил тег [user]ИмяПользователя[/user] и сделал, чтобы ссылка "вставить имя" вставляла его. Также это решает проблему с прибитыми гвоздями цветами. Кроме того, такие ссылки, чтобы отличить их от спамерских, не подчёркиваются.
Bizdelnick
Потом разрешу внутренние ссылки. Это в любом случае нужно сделать. А пока добавил тег [user]ИмяПользователя[/user] и сделал, чтобы ссылка "вставить имя" вставляла его. Также это решает проблему с прибитыми гвоздями цветами. Кроме того, такие ссылки, чтобы отличить их от спамерских, не подчёркиваются.
Bizdelnick
Потом разрешу внутренние ссылки. Это в любом случае нужно сделать. А пока добавил тег [user]ИмяПользователя[/user] и сделал, чтобы ссылка "вставить имя" вставляла его. Также это решает проблему с прибитыми гвоздями цветами. Кроме того, такие ссылки, чтобы отличить их от спамерских, не подчёркиваются.
