Upgrading GCC

[yoricI]

Здравия!
Вкратце, из гентупедии (судя по дате обновления , актуальной), при обновлении компиляторов надо пересобрать libtool:
root #emerge -1av --oneshot --usepkg=n sys-devel/libtool
а по максимуму поболее:
emerge -1av --usepkg=n --verbose sys-devel/libtool sys-devel/llvm sys-devel/clang dev-python/wxpython x11-libs/wxGTK
Так вот, интересует меня такой вопрос, почему бы это не возложить автоматически на portage? Или какие-то непреодолимые сложности? По-моему, никаких - смотришь на наличие пакета, и вставляешь его в список пересборки-обновления. Доколе? Написать пожелание на гентутрекер?

[Bizdelnick]

Что-то не понял, а какой смысл пересобирать libtool?

[yoricI]

Пишут, вот такой:
libtool The reason we need to rebuild libtool after the upgrade of gcc versions is because of its main purpose: libtool is a toolset that aggregates platform-specific code in a generic interface, allowing applications to build against shared libraries without needing to deal with the platform-specific aspects of shared libraries. To fulfill its function properly, the libtool script uses various library locations that have hard-coded gcc version information in them.

Это всё оттуда:
https://wiki.gentoo.org/wiki/Upgrading_GCC

[Bizdelnick]

А. Вопрос в пространство: кто-то разве использует системный прегенерированный libtool вместо того, чтобы генерить свой собственный? Эту дрянь ведь без конца ломают, чуть не та версия — и ничего не соберётся.

[ormorph]

Так вот, интересует меня такой вопрос, почему бы это не возложить автоматически на portage? Или какие-то непреодолимые сложности?

Ну так порты уже отслеживают нарушение ABI и автоматом предлагают пересобрать зависимости.

Shell

# emerge @preserved-rebuilg

Зачастую эти действия даже не требуется, если только не возникает несовместимость ABI. Порты поумнели нынче.

[yoricI]

То есть не надо даже это?

root #emerge -1av --oneshot --usepkg=n sys-devel/libtool

А зачем тогда в вики пишут?

[Bizdelnick]

Ну так порты уже отслеживают нарушение ABI и автоматом предлагают пересобрать зависимости.

Какой ещё ABI в шелл-скрипте?

[ormorph]

Какой ещё ABI в шелл-скрипте?

sys-apps/portage - не скрипт...
Можно попробовать поставить бинарный пакет тыц. После установки покажет с какими библиотеками проблемы у этого пакета и предложит пересобрать его, но это бинарник. Хотя визуально этот пакет будет работать нормально. Там были броблемы с установленным ffmpeg.

[Bizdelnick]

sys-apps/portage - не скрипт...

libtool зато — скрипт.

[ormorph]

libtool зато — скрипт.

Аа))
Ну так тулчейн уже давно не пересобирал, все обновляется и работает, наверное что то делаю не так...

[Иван Шихалев]

Ни разу ничего такого не делал, все обычным порядком обновляется.

[yoricI]

Кстати, emerge @preserved-rebuilg иногда автоматом предлагается сделать. Так зачем же продолжают в вики это писать? Страница обновлена совсем недавно, и месяца нет.

[ormorph]

Так зачем же продолжают в вики это писать? Страница обновлена совсем недавно, и месяца нет.

Ну там конкретно сказано про переход от gcc 4.x на gcc 5.x, когда пятая ветка использовала новый ABI. Но тогда конкретно в новостях предлагалось решение проблемы перехода:

Spoiler

Код: Выделить всё

GCC 5 uses the new C++ ABI by default.  When building new code, you might run
into link time errors that include lines similar to:
...: undefined reference to '_ZNSt6chrono12steady_clock3nowEv@GLIBCXX_3.4.17'

Or you might see linkage failures with "std::__cxx11::string" in the output.

These are signs that you need to rebuild packages using the new C++ ABI.
You can quickly do so by using revdep-rebuild (from gentoolkit).

For gentoolkit-0.3.1 or higher:
# revdep-rebuild --library 'libstdc++.so.6' -- --exclude gcc

For previous versions of gentoolkit:
# revdep-rebuild --library 'libstdc\+\+\.so\.6' -- --exclude gcc

For more details, feel free to peruse:
https://developerblog.redhat.com/2015/02/05/gcc5-and-the-c11-abi/
https://blogs.gentoo.org/blueness/2015/03/10/the-c11-abi-incompatibility-problem-in-gentoo/

Тогда при переходе могла выскочить в процессе сборки пакетов новым компилятором ошибка undefined reference to. Возможно с определением теперь система портов справляется на много лучше чем ранее, так как уже давно не выскакивало таких ошибок.

[Bizdelnick]

ormorph, какое отношение всё то, что Вы пишете, имеет к libtool?

[ormorph]

ormorph, какое отношение всё то, что Вы пишете, имеет к libtool?

Ни какого, с libtool проблем не возникало при переходе с четверки на пятую версию gcc и вообще не пере собирал libtool ни разу. А вот на ошибку undefined reference to натыкался.