microsoft teams

[QWERTYASDF]

Приветствую.

Кто-нибудь пользуется/пользовался этой ерундой? Под какой ОС, из какой программы? Какие впечатления?

Собственно, вопрос навеян печальной необходимостью использовать оное для конференций по работе. Была небольшая надежда использовать для этого свой основной комп - старенький ноут с x32 Slackware, но видимо не судьба. Раньше оное работало там. Однако сегодня открываю ссылку из gmail вэб-фейса в Firefox (последняя версия из офф. репозитория) - пишут, что мой браузер их тимсы не поддерживает, и лучше бы мне по добру по здорову заюзать Google Chrome. В репах, которые подключены, нету ни его ни спец-платформы для ms teams - оная только для 64-версии, да и сомневаюсь, что все заработало бы вообще.
Так что пока план установить оффтопик на отдельном компе, поставить хром, и как нормальный человек пользовать этот венец инженерного гения, Гейтса им в задницу и Гугл в печёнку
Кто-нибудь сталкивался с аналогичной ситуацией? )

[Hephaestus]

Кто-нибудь пользуется/пользовался этой ерундой?

Зачем нормальному человеку в нормальной ситуации пользоваться какой бы то ни было ерундой?

Кто-нибудь сталкивался с аналогичной ситуацией?

Я сталкивался применительно к Skype.
Раньше пользовался веб-версией в браузере под офтопиком (на комп ставить не хотелось), а сейчас у них примерно та же ситуация, что Вы описали (браузер не поддерживается, поставьте Chrome и пр.).
Можно на комп поставить, но оно мне не сильно надо. В качестве альтернативы предлагается Skype Web Control.
Насколько я помню, получилось.С ограниченным функционалом. Но это под офтопиком.

Сейчас проверил под Linux. Тоже получилось. В Firefox.

Может и для teams есть что-то наподобие такого "web control"?

Что такое эти teams, я не знаю. Вообще.
Но если будете разворачивать офтопик, может статься, что оно взлетит на штатном браузере. Тогда хоть Chrome не понадобится.

[Bizdelnick]

Кто-нибудь сталкивался с аналогичной ситуацией?

Сталкивался, только с другим аналогичным продуктом от той же компашки. После подмены UA заработало. Но дело было более года назад.

[QWERTYASDF]

Зачем нормальному человеку в нормальной ситуации пользоваться какой бы то ни было ерундой?

Пофлудить малость предлагаете, ну ок)
О какой шкале нормальности идет речь? Если брать конкретно it-шкалу для большинства т.е. для обывателя - то норма, это когда на стационарном компьютере оффтопик (простой или яблочный), в кармане (хах, если бы оно в карман нормально влезало) ведройдный оффтопик с кучей приложений, налево и направо сливающих персональные данные. А поскольку автоматически сливается пока что так себе, то с недавнего времени еще и самостоятельно приходится помогать сливать (потом видимо от такой рутины нас всех избавят всякие микрочипы по нескольку штук на разные случаи). И без всяких вопросов и рассуждений каждые года 3 ходишь в магазин полностью заменить первое, каждый год - второе. Короче говоря, соблюдать линию, диктуемую MS и Google, дополняемую локально по месту проживания местными властями.
Ну а если Вы о каких-то других "нормальных" людях, то им же приходится как-то существовать в социуме. Значит есть необходимость пользоваться всевозможной ерундой. Выбора то особо нет.

Может и для teams есть что-то наподобие такого "web control"?

Что-то ничего найти не удалось. Да если честно, желания совсем нет. Легче в самом деле один из компов выделить и закрыть вопрос.

Что такое эти teams, я не знаю. Вообще.

Вам очень повезло, я Вам по-доброму завидую!
Ну, в общем и целом, как я это понимаю по опыту использования - это платформа для проведения конференций. С файлообменником, чатиком и всякими свистелками совсем сомнительной ценности. По впечатлениям ужасно глючная, тормозная и заморочная даже на оффтопе и под гугл-хромом. Ну, как-бы по-другому быть и не должно. Несколько лет приходилось пользоваться этой ерундой на учебе, на учебном компьютере. Эпизодически - из дома, из под Slackware и Firefox - один или два раза вроде работало норм, в остальные несколько раз настолько глючно, что об домашнем использовании было просто забыто в силу возможности пользовать на учебе. По факту почти всегда использовали только файлообменник - чтоб читать pdf-ки, рассылаемые одинаково для всей аудитории. Вроде иногда, может пару-тройку раз препод что-то писал в чат. Тоже для всех. И для того, чтобы зайти в эту хренотень, надо было заходить на gmail-фейс и оттуда из присланого письма-приглашения на конференцию щелкать соответствующую ссылку. Ну вот так.
Не знаю как внутри РФ/СНГ, но европейцы вот так делают, когда надо типа серьезно пообщаться в несколько человек.

[Hephaestus]

О какой шкале нормальности идет речь?

Всё очень просто. Если Вы изначально характеризуете объект как "ерунду", "хренотень" и т.п.,
значит, это нечто такое, чем пользоваться не стоит по определению.
Следовательно, использование (если оно всё-таки имеет место) может быть либо по воле обстоятельств т.е. вынужденным (ненормальная ситуация), либо в силу собственной глупости/особенностей психики/ещё чего-то подобного (здесь уже может быть ненормальность самого человека).
Потому я и спросил, зачем явную "ерунду" и "хренотень" (т.е. нечто такое, с чем лучше не связываться) использовать _нормальному_ человеку (т.е. он понимает, что это не стоит использовать) в нормальной ситуации (то есть по собственной воле, когда никто не заставляет).
Вот, собственно, и вся "шкала нормальности".

[QWERTYASDF]

А я Вам про то, что в мире существует многобразие норм и принадлежащих к ним социальных групп. И то, что норма для представителя одной из оных не является нормой для представителя другой. Но мир устроен так, что одному приходится порой (или довольно часто) в чем-то соответствовать норме другого. Таким образом противоречие использования нормальным человеком в нормальной ситуации всякой фигни, на котором делаете акцент - снимается банальным эмпирическим законом-правилом "так устроен мир - периодически приходится страдать фигней - это норма".
Вот и спрашиваю - Вы про какую норму ведете речь? Для меня в данном контексте норма - это пересылать текстовые соощения, не содержащие какой-то достаточно секретной инфы, через e-mail. Тоже самое касается и двоичных файлов размером до десятка мегабайт. Но чтобы мне в более или менее долгосрочной перспективе было что кушать и где жить, приходится подстраиваться в определенных вещах под чужую норму - фигню для меня. А поскольку это таки никс-форум, то я позволяю себе называть данные вещи фигней т.к. смею надеяться, что для многих здесь это также фигня.

[Hephaestus]

А я Вам про то, что в мире существует многобразие норм и принадлежащих к ним социальных групп. И то, что норма для представителя одной из оных не является нормой для представителя другой.

Ну, тогда уж одно из двух: либо определения "ерунда" и "хренотень" признаются субъективными и в силу этого отбрасываются, либо они всё-таки объективны, но тогда от многообразия норм и групп это не зависит.

Вот и спрашиваю - Вы про какую норму ведете речь?

Я говорю про ту норму, в рамках которой человек не использует без веских причин что-то, что он сам же определяет как "хрень".

[QWERTYASDF]

А я Вам про то, что в мире существует многобразие норм и принадлежащих к ним социальных групп. И то, что норма для представителя одной из оных не является нормой для представителя другой.

Ну, тогда уж одно из двух: либо определения "ерунда" и "хренотень" признаются субъективными и в силу этого отбрасываются, либо они всё-таки объективны, но тогда от многообразия норм и групп это не зависит.

Вот и спрашиваю - Вы про какую норму ведете речь?

Я говорю про ту норму, в рамках которой человек не использует без веских причин что-то, что он сам же определяет как "хрень".

Слушайте, хватит грузить перетягиванием каната в свою сторону Моя позиция была высказана, и как я считаю, достаточно обоснована. Фигня - она и есть фигня. Не нравится, что я так выражаюсь - так честно и скажите.

[olecya]

А вот это не оно? https://meet.google.com/
Вроде с сегодняшнего дня доступен всем, достаточно иметь гугловскую учетку

[QWERTYASDF]

Спасибо. Может и оно, но на странице можно ввести только "код встречи", которого у меня вроде нигде нет.

***

из гугловской справки:

Код встречи – это буквенная строка в конце ссылки на встречу. Дефисы вводить не нужно.

Какая "буквенная строка" - не понятно. У меня в конце этой ссылки и буквы и цифры и прочие символы.
Ладно, вот поставлю винду - там все или заработает сразу, или будет послано подальше. У меня терпения не хватит терпеть эти издевательства )

[olecya]

Я так понимаю они анонсировали открыть свободный доступ с сегодняшнего числа, но банер еще висит на странице
и возможно доступ будет чуть позже. Я к сожалению этим тоже ни когда не пользовалась.

[QWERTYASDF]

Но спасибо Вам в любом случае. Это полезная информация.

[Bizdelnick]

А вот это не оно? https://meet.google.com/
Вроде с сегодняшнего дня доступен всем, достаточно иметь гугловскую учетку

Зачем, если есть https://meet.jit.si, доступный уже много лет, для которого и учётки никакой не надо?