Какие есть наиболее простые способы переписать файл из Windows в Linux?

[MiK13]

TeanViewer

Skype

Безопасность на высоте.

Это, как я понял, какая-то промежуточная контора. А требования по безопасности от того, кому они это будут передавать.

нет ли для Windows какого-нибудь X-сервера

Был какой-то Xming, кажется.

Спасибо. Посмотрю. Может быть поможет.

[Hephaestus]

Кстати, нет ли для Windows какого-нибудь X-сервера, чтобы можно было через тимвьювер от нас проверять работу АРМа?

Если Вы планируете TeamViewer как постоянное решение, то не советую.
У них изменились условия, введены ограничения,
поэтому Вас могут заподозрить в коммерческом использовании программы со всеми вытекающими.
Про требования к безопасности я уж и не говорю - не хуже меня знаете.

[MiK13]

Кстати, нет ли для Windows какого-нибудь X-сервера, чтобы можно было через тимвьювер от нас проверять работу АРМа?

Если Вы планируете TeamViewer как постоянное решение, то не советую.
У них изменились условия, введены ограничения,
поэтому Вас могут заподозрить в коммерческом использовании программы со всеми вытекающими.

Нам тимвьювер понадобился только для обновления программы. Так, как, судя по рассказам начальника, там нет людей, которые знали бы как переписать файл из Windows в Linux. А объяснять это людям, находящимся в другой стране (к тому же не русскоязычной) большая проблема.
Поэтому и решили с помощью тимвьювера записать на их ноутбук файлы для обновления, поставить PuTTY, с помощью psftp.exe переписать файлы в Linux и через putty.exe сделать обновление. Надеюсь, что больше такой возни не понадобится. Может быть получится поехать в командировку.

Про требования к безопасности я уж и не говорю - не хуже меня знаете.

Требования безопасности обычно входят в противоречие с удобством работы. И я считаю, что окончательную настройку безопасности (в том числе и пароли) должны обеспечивать люди, которые будут за неё отвечать. А при разработке, особенно когда над программной частью работает всего несколько человек защищать систему смысла нет. Защита делается на другом уровне -- физическом ограничении доступа.

[Hephaestus]

Поэтому и решили с помощью тимвьювера записать на их ноутбук файлы для обновления, поставить PuTTY

И всё, что мы через TeamViewer делали, условно говоря, утекло на сторону. В том числе файлы ключей PuTTY и пр.

Тогда уж проще было файлы открытых ключей по эл. почте переслать, в запароленом архиве, например. А пароль от архива передать другим способом (через телефонный звонок). И то было бы безопаснее, чем TeamViewer.

окончательную настройку безопасности (в том числе и пароли) должны обеспечивать люди, которые будут за неё отвечать.

Угу. Сначала мы всё сделаем, как сумеем (плевать на утечки и т.п.), а потом они пусть отвечают.
Эти самые люди, которые должны обеспечивать безопасность, будь они на месте, первым делом запретили бы использовать TeamViewer и другие подобные штуки.

[Bizdelnick]

при разработке, особенно когда над программной частью работает всего несколько человек защищать систему смысла нет. Защита делается на другом уровне -- физическом ограничении доступа.

Если возможность защиты данных не предусмотрена архитектурно, «на другом уровне» может не получиться. Как вот вы не предусмотрели надёжную доставку обновлений, и теперь остаётся только копировать непроверенные файлики по ненадёжным каналам.

[MiK13]

Поэтому и решили с помощью тимвьювера записать на их ноутбук файлы для обновления, поставить PuTTY

И всё, что мы через TeamViewer делали, условно говоря, утекло на сторону. В том числе файлы ключей PuTTY и пр.

А каким образом?
Через TeamViewer подключаемся только мы. PuTTY работает только на их компьютере. И в той же (местной) сети находится компьютер с АРМом. Причём, временно, до окончания отладки.

окончательную настройку безопасности (в том числе и пароли) должны обеспечивать люди, которые будут за неё отвечать.

Угу. Сначала мы всё сделаем, как сумеем (плевать на утечки и т.п.), а потом они пусть отвечают.
Эти самые люди, которые должны обеспечивать безопасность, будь они на месте, первым делом запретили бы использовать TeamViewer и другие подобные штуки.

"Эти самые люди", находятся в другом месте. И, похоже, даже в другой (точнее уже третьей) стране.
По поводу безопасности они говорили, что надо её проверять через STIG. Или что-то подобное.
Мы проверяли, там что-то выдавало, что-то соответствует, что-то не соответствует.
Начальник не всё рассказывает.