Можно ли мак ОС назвать линуксом?

[azsx]

Мне в соседней теме на чистом глазу предлагают мак М1, как пример компа с арм архитектурой. Я что то запутался.
Мак ОС совсем другая (не линукс). Помимо того, что там всё платно и дорого платно. Там нет открытости. Там нет возможности баловаться оборудованием подключая что то немыслимое. Нет возможности мастерить как аппаратно, так и программно из системы что то не мыслимое. Под себя.
Ну и логично. АРМ сильны для мобилок, М1 это мини ноутбуки. Всё таки системник это другое.
Вопрос.
В чём я не прав?

[Tema]

По поводу все платно и дорого - не все так плохо, примерно как на виндоус: есть проприетарный платный софт а есть и бесплатные аналоги. У меня с 2015 макбук про самый дешёвый и я ни единой программы не купил и не спиратил. Но мы им пользуемся больше как планшетом в поездках. И я свой проект билдю и тестю, что был кроссплатформ

[UnixNoob]

Мак ОС совсем другая (не линукс).

MacOS это ответвление от BSD, а не от Linux.

Помимо того, что там всё платно и дорого платно.

Что все? Софт, который бесплатный там бесплатный, а софт который платный, он платный и в Linux. Но как и в Windows, есть «пиратский софт».

Там нет возможности баловаться оборудованием подключая что то немыслимое.

Вы в Linux временами не подключите сходу новое железо, что для вас «немыслимое»? У Apple скорее специфичные порты и вы платите за это, хотя сейчас они в основном перешли на type C. До arm к ним подключали внешние видеокарты.

Там нет открытости. Нет возможности мастерить как аппаратно, так и программно из системы что то не мыслимое. Под себя.

Открытости там нет, я бы назвал это системой в себе. У них есть экосистема, они в ней живут. Ну я смастерил,с помощью yabai+simple bar тайлинг на macOS,с помощью homebrew получил пакетный менеджер. Но да, интерфейс там стандартный, но кому-то нужен просто рабочий инструмент, который настроили за него, выбор каждого. Да и в США техника Apple не считается элитной, это в России из-за уровня цен так получается.

Ну и логично. АРМ сильны для мобилок, М1 это мини ноутбуки. Всё таки системник это другое.

Он только в этом году появился Arm или в 2020, до этого там был Intel. Сейчас они выпусти моноблоки на М1, и из-за влияния, если так можно сказать, постепенно подтягивается софт под Arm, ну и с помощью Rosetta, их переводчика кода с x86 в arm,переход не такой болезненный. Но на сколько они смогут расширять arm вопрос, т.к техпроцесс уже достаточно сложный, а мы давно уперлись в физику и куда и как они будут расти пока не ясно. Там проблемы скорее в том, что чипы памяти должны стоять очень близко, как на телефонах. Они переходили чтобы перестать зависеть от Intel,но был ещё переход от PowerPC давно, тогда им удалось, что будет сейчас не знаю.
Меня скорее огорчает отсутствие модульности, когда даже ssd не поменять. Все-таки старые варианты со сменной памятью и расширяемой,а так же возможностью поставить hdd и ssd нравились больше. Но это сейчас касается и ноутбуков не Apple.

Вопрос.
В чём я не прав?

А вы судите по системе, не работая в ней и скорее всего даже не интересовались как там и что, это ваша ошибка. Очень разные у людей задачи к системе,разные понимания удобства. Если система вам не подошла это не значит что она плохая. При чем оно вам и по каким-то идеологическим соображениям может не подходить.
Ну и arm это ещё raspberry и orange, которые уже давно существуют.

[ormorph]

Мак ОС совсем другая (не линукс).

Конечно не Linux. Это unix, с корнями от Free BSD.
В Linux поддержка M1 пока экспериментальная, но в будущем планируется довести её до ума. Тарвальдсу M1 сильно понравился, и он хотел бы работать на нём в Linux. Этот процессор получился весьма удачным.

[azsx]

Меня скорее огорчает отсутствие модульности

Спасибо, за ответ. Может вы и правы, что у вас задачи разные, но кое что у нас сходится.
Так как я не работал на мак, я потому и спрашиваю тех, кто работает. Не знаю, спрашиваю.

[UnixNoob]

Так как я не работал на мак, я потому и спрашиваю тех, кто работает. Не знаю, спрашиваю.

Достаточно сложно передать ощущения от работы с системой словами. Мне нравится как настроено взаимодействие с системой, с помощью тача, жестов. Нравится что есть нормальный терминал, если с Windows сравнить.
Не просто так люди создавали Хакинтош, правда возможно теперь он умрет. Но для Apple это даже выгодно, капитализм он такой
Но отчасти не нравится что знания и комбинации клавиш специфичные, только для Apple.

[Bizdelnick]

Можно ли мак ОС назвать линуксом?

Запретить Вам этого никто не может, но не удивляйтесь, если на Вас будут смотреть как на идиота.