Вопрос к гентушникам: Сколько надо "веселительного", чтобы не удручала сборка мира? (да без описаения)

[devilr]

Компилятор должен компилировать, а не следить. Опять же, если вы дважды собираете один и тот же пакет, только компиляторами с разными версиями - кто и что должен отслеживать? Наверное компилирующий, а не сам компилятор.

[ormorph]

Это типа я отец демократии?

Взято из фильма 12 стульев...

[yoricI]

Взято из фильма 12 стульев...

Из романа)) Я имел в виду, что про меня разговор.

сли вы дважды собираете один и тот же пакет, только компиляторами с разными версиями

Зачем, я собираю пакет новой версии компилятором тоже новой версии. Сначала обновился компилятор, потом пакет. Смысл при этом в ccache есть?
ccache полностью автоматически обслуживает свой кэш? Или надо следить?

[ormorph]

Из романа)) Я имел в виду, что про меня разговор.

Нет это используется в общем смысле, в том числе и про меня. Ну и из романа тоже, хотя книгу я тоже читал, и ощущения были совершенно другие чем в фильме, но фильм мне больше запомнился, так как его довольно часто раньше крутили.

[devilr]

ccache полностью автоматически обслуживает свой кэш? Или надо следить?

Ccache просто кеширует. И ни за чем не следит. Не его это дело. Это пользователь должен сбросить кэш при смене компилятора. Хотя, если он любит глюки - может не сбрасывать.

[yoricI]

Это пользователь должен сбросить кэш при смене компилятора.

Ну в мане пишут, типа, разработано для полностью идентичного совпадения)) Вроде про сброс при смене компилятора нет предупреждений.

[devilr]

Вроде про сброс при смене компилятора нет предупреждений.

Так это предполагается, вроде как. Если новый компилятор выдаст немного другой код, а ccache отдаст пользователю старый - будут глюки.

[yoricI]

Ладно, про компилятор установили истину. А ещё что? binutils и прочее?

Кстати, а как у него дела с python-perl и прочие русты?

[devilr]

Кстати, а как у него дела с python-perl и прочие русты?

У кого? Если вы за ccache, то это " кэш компиляторов языка C и C++ для Linux и других Unix-подобных систем."

[Bizdelnick]

Старшей цифры версии или по мелочи даже?

При любом обновлении.

А сам он кэш не может чистить? Вот компилил ранее libreoffice 5.9 main.c , а тут уже libreoffice 6.1 main.c, он же это автоматически отслеживает, что старое сбросить и заменить новым? Почему при смене компилятора он не может отследить?

Потому что он не знает, не понадобится ли Вам собрать что-то старым компилятором. Но со временем старые файлы всё равно улетят из кеша (когда он переполнится). Точно так же, как и файлы от старого LO.

Добавлено (22:48):

Это пользователь должен сбросить кэш при смене компилятора. Хотя, если он любит глюки - может не сбрасывать.

Не надо ничего сбрасывать вручную. Глюков не будет. Если, конечно, ccache запускает компилятор напрямую, а не через какой-нибудь другой враппер.

[yoricI]

Глюков не будет. Если, конечно, ccache запускает компилятор напрямую, а не через какой-нибудь другой враппер.

Такой как portage))

[Bizdelnick]

Такой как portage))

Давно ли portage стал враппером для компилятора?

[Kopilov]

Тогда же, когда apt стал враппером для ar))