Как geany открывает дополнительные файлы?

[MiK13]

Вопрос не в том, с помощью каких функций он открывает файл. Вопрос в другом.
Если я в консоли выдам команду geany prog.c, то он запустится и откроет этот файл. При этом консоль окажется занятой.
Но если geany уже запущен, то этот файл откроется в новой вкладке уже запущенной программы. Консоль при этом останется свободной. Как это делается?
То есть как geany определяет, что он уже запущен и как передаёт запущенному экземпляру имя файла, который надо открыть?

[Kopilov]

Что-то наподобие ps -A -f | grep `which geany` на уровне системных вызовов?

[Zer0]

geany file1 2>/dev/null &
file1 открыт в geany, консоль доступна для ввода команд.
geany file9 2>/dev/null &
file9 - откроется в новой вкладке geany.
Вообще исходники имеет смысл глянуть.

[math]

Это делается с помощью механизмов IPC (например, создаётся named pipe, и новая копия туда засылает имя файла, который нужно открыть, и после получения подтверждающего ответа от старой копии завершается).

[Bizdelnick]

Это делается с помощью механизмов IPC (например, создаётся named pipe, и новая копия туда засылает имя файла, который нужно открыть, и после получения подтверждающего ответа от старой копии завершается).

Скорее сокет. Через пайп ответ не получишь, он однонаправленный.

[MiK13]

geany file1 2>/dev/null &
file1 открыт в geany, консоль доступна для ввода команд.

Это понятно. Я по такой аналогии сделал ряд скриптов в ~/bin. В частности для firefox и libreoffice. Чтобы не "бегать" по меню, а просто ввести команду из пары букв. Только добавил ещё >/dev/null чтобы не только syderr, но и stdout не появлялся в окне.

geany file9 2>/dev/null &
file9 - откроется в новой вкладке geany.

Вот ради этого у меня и возник вопрос.
Причём, можно просто выдать команду geany file9. Результат будет тот же

Вообще исходники имеет смысл глянуть.

Я уже не способен детально анализировать тексты такого объёма.
Но попробую проанализировать вывод с помощью strace

Что-то наподобие ps -A -f | grep `which geany` на уровне системных вызовов?

Именно такое не проходит.

Shell

$ which geany
/usr/bin/geany

. То есть which выдаёт полный путь к файлу.
У меня сейчас geany запущен, Но

Shell

$ ps -A -f | grep geany
mik13 4242 2189 0 12:45 tty2 00:00:05 geany
mik13 11579 3941 0 15:02 pts/6 00:00:00 grep --color=auto geany

. То есть в списке, который выдаёт ps есть только сама команда.

[Zer0]

Вот ради этого у меня и возник вопрос.

Открытие файлов средствами gtk.

[Bizdelnick]

Я уже не способен детально анализировать тексты такого объёма.
Но попробую проанализировать вывод с помощью strace

Так объём выдачи strace будет многократно больше. Тем более что Вы, похоже, и не представляете, что в нём искать.
https://github.com/geany/geany/blob/b524a58e12e85c94a32f64fb72615978b2628af1/src/socket.c#L24-L25

[UnixNoob]

Есть команда xdg-open, может вам в эту сторону посмотреть?

Код: Выделить всё

xdg-open - opens a file or URL in the user's preferred application

[Bizdelnick]

MiK13, а в чём суть вопроса? Вас теоретически интересует, как это работает, или Вы на практике хотите что-то сделать (что именно?)? А то такое ощущение, что каждый отвечающий понимает по-своему, и даёт соответствующие его пониманию советы.

[Bizdelnick]

geany file1 2>/dev/null &
file1 открыт в geany, консоль доступна для ввода команд.

Это понятно. Я по такой аналогии сделал ряд скриптов в ~/bin. В частности для firefox и libreoffice. Чтобы не "бегать" по меню, а просто ввести команду из пары букв. Только добавил ещё >/dev/null чтобы не только syderr, но и stdout не появлялся в окне.

man nohup

[MiK13]

MiK13, а в чём суть вопроса? Вас теоретически интересует, как это работает, или Вы на практике хотите что-то сделать (что именно?)?

В системах, которые мы делаем, есть ряд программ, работающих в фоновом режиме (демонов). И иногда возникает задача изменить режим работы некоторых программ без их перезапуска. Чтобы не потерялись данные, с которыми эта программа работает.

Точнее, так. При запуске программы она должна проверить, не была ли она запущена раньше. И если нет, то запустить её в обычном режиме.
А если была, то передать ей аргументы и завершить работу.

[MiK13]

Я по такой аналогии сделал ряд скриптов в ~/bin. В частности для firefox и libreoffice. Чтобы не "бегать" по меню, а просто ввести команду из пары букв. Только добавил ещё >/dev/null чтобы не только syderr, но и stdout не появлялся в окне.

man nohup

А смысл в nohup? Только ради того, чтобы не было вывода на терминал?
Скрипт (ради быстрого вызова) пишется один раз. Поэтому разницы нет. Вводить команду из консоли смысла нет -- "многа букаф печатать"
Кстати, в man nohup увидел интересную запись:

NOTE: your shell may have its own version of nohup, which usually supersedes the version described here. Please refer to your shell’s documentation for details about the options it supports.

Но which nohup выдаёт /usr/bin/nohup. То есть это программа, не команда bash.
Или есть шелы, где это встроенная команда?

[Bizdelnick]

При запуске программы она должна проверить, не была ли она запущена раньше. И если нет, то запустить её в обычном режиме.
А если была, то передать ей аргументы и завершить работу.

Ну тут два варианта ходовых.
Вариант попроще: создаётся PID-файл, на него устанавливается эксклюзивная блокировка. При запуске, если файл залочен, отправляется сигнал записанному в нём процессу, после чего тот делает, что от него требуется; если же файл не залочен или отсутствует — запуск в «обычном режиме».
Вариант посложнее: программа слушает некий сокет. При запуске пытается подключиться к этому сокету и передать команду, в случае неудачи (сокета нет или его никто не слушает) — запуск «в обычном режиме». Тут нужно продумать протокол взаимодействия, зато его можно сделать сколь угодно навороченным, в зависимости от потребностей. Именно так сделано в geany, насколько я вижу.

[MiK13]

Вариант посложнее: программа слушает некий сокет. При запуске пытается подключиться к этому сокету и передать команду, в случае неудачи (сокета нет или его никто не слушает) — запуск «в обычном режиме».

Спасибо. Скорее всего так и буду делать.
Только надо поподробнее с сокетами разобраться. Я с ними пока работал только для передачи по TCP или UDP.