MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

Системы, которые не вошли в список.

Модератор: Модераторы разделов

matador7778
Сообщения: 5
ОС: МСВС 3.0

Re: MCBC 3.0+

Сообщение matador7778 »

Aliech писал:
10.05.2022 19:05
Спасибо, тема дельная, но проблема в том я вообще не понимаю в этих командах. Если не сложно сможешь описать действия которые мне нужно сделать. Там просто как то нужно переименовать файл а я даже хз как это сделать и как то потом его переместить :)
Под рутом то зайти сможете, пароль есть?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aliech
Сообщения: 680
Статус: дилетант широкого профиля
ОС: Gentoo arm64 musl hardened

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Aliech »

matador7778 писал(а):
10.05.2022 19:17
Aliech писал:
10.05.2022 19:05
Спасибо, тема дельная, но проблема в том я вообще не понимаю в этих командах. Если не сложно сможешь описать действия которые мне нужно сделать. Там просто как то нужно переименовать файл а я даже хз как это сделать и как то потом его переместить :)
Под рутом то зайти сможете, пароль есть?
Вы не тому ответили (ошибка цитирования).
С уважением, Zerg
Спасибо сказали:
matador7778
Сообщения: 5
ОС: МСВС 3.0

Re: MCBC 3.0+

Сообщение matador7778 »

сори, я думаю он поймет что у него спрашивают, хотя с такими познаниями боюсь что либо советовать, сломает ненароком. Пусть лучше админа ждет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 92
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Тишина с МСВС, все наверное перешли на Астру-Линукс, хотя я не уверен в таких темпах распила денег минобороны. А я нарвался на сбой в КП-Блок, и не могу вспомнить (перечитал и свои посты тоже) как восстановить систему на АРМ ОБи (точнее восстановить КП-Блок) 8-9 лет прошло. То что вспомнил: при новой установке или восстановлении из образа -как минимум - обязательное форматирование ЖМД, иначе МСВС ставится в те-же разделы и с теми-же ошибками. Когда-то я писал про разные дистрибутивы КП-бЛОК, сегодня убедился, разные ошибки при разных дистрибутивах, правда не критичные. Тренируюсь дальше, до смены Зарницы (с КП-Блок) на Горизонт (с ...) горизонта (географического) не видно. 7 машин встали из-за отказа ОБИшной машины. Если кто сталкивался или интересуется этой ерундой как КП_Блок-М пишите, может продержимся некоторое время. Как я понял МСВС здесь почти не виновата.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1141

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

пенсионер писал:
30.08.2022 19:32
Тишина с МСВС, все наверное перешли на Астру-Линукс, хотя я не уверен в таких темпах распила денег минобороны.
Причём тут распилы? МСВС со скрипом устанавливалась и на 32-битные компьютеры из-за древности своих компонентов, Вы предлагаете устанавливать её на 64-битные рабочие станции?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 92
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Я не предлагаю, для 64-битных есть МСВС 5.0.
Просто констатирую факт, что МСВС 3.0 "канула в лету" и можно закрывать тему. :drinks:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aliech
Сообщения: 680
Статус: дилетант широкого профиля
ОС: Gentoo arm64 musl hardened

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Aliech »

пенсионер писал:
04.11.2022 19:56
Я не предлагаю, для 64-битных есть МСВС 5.0.
Просто констатирую факт, что МСВС 3.0 "канула в лету" и можно закрывать тему. :drinks:
Я так понимаю, что вы не представляете вообще, о чём пишете. МСВС 3.0 бессмертна, пока она вписана в состав... Ну вы дальше поняли. А МСВС 5.0 считайте, что так и не родилась. По обратной причине.

И да, есть "специально испорченные" современные 64х битные машины, на которых работает МСВС 3.0. Не благодарите за то, что я принёс вам эту бесполезную информацию.
С уважением, Zerg
Спасибо сказали:
Fan163
Сообщения: 3
ОС: MCBC

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Fan163 »

Здравствуйте. При пинговании появляется надпись "no buffer space available" в тот день когда она начала появляться пропал текс на ярлыках. Я так понимаю надо память почистить. Подскажите пожалуйста как сделать не уверенный пользователь MCBC.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1141

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Fan163 писал(а):
12.11.2022 14:49
Здравствуйте. При пинговании появляется надпись "no buffer space available" в тот день когда она начала появляться пропал текст на ярлыках. Я так понимаю надо память почистить. Подскажите пожалуйста как сделать не уверенный пользователь MCBC.
Скорей всего дело в настройках сети на вашем компьютере.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:
Fan163
Сообщения: 3
ОС: MCBC

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Fan163 »

Раньше все работало корректно. Как бы вам сказать ярлыки стали на рабочем столе без надписей и в меню. Приложение которое работало раньше перестало запускаться. Как бы, настройка сети и графическое отображение есть связь?думаю может память или темп захламлены. Вообще не могу разобраться)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aliech
Сообщения: 680
Статус: дилетант широкого профиля
ОС: Gentoo arm64 musl hardened

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Aliech »

Fan163 писал(а):
12.11.2022 22:17
Раньше все работало корректно. Как бы вам сказать ярлыки стали на рабочем столе без надписей и в меню. Приложение которое работало раньше перестало запускаться. Как бы, настройка сети и графическое отображение есть связь?думаю может память или темп захламлены. Вообще не могу разобраться)
Так это, посмотрите уже, "захломилось" оно или нет.

Shell

df -h
df -i
и

Shell

free
Fan163 писал(а):
12.11.2022 14:49
не уверенный пользователь MCBC
Команды привёл, что за команды и как интерпретировать - найдёте в man. Вы же не из тех, кто под "неуверенный пользователь" подразумевает "сделайте за меня"?)
С уважением, Zerg
Спасибо сказали:
Fan163
Сообщения: 3
ОС: MCBC

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Fan163 »

Спасибо конечно. Но что бы вы понимали узнал что такое MCBC три дня назад. Знаний мало. В вел команды вот что увидел. Я гуглю пытаюсь понять. Но не против что бы вы подсказали.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aliech
Сообщения: 680
Статус: дилетант широкого профиля
ОС: Gentoo arm64 musl hardened

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Aliech »

Fan163 писал(а):
13.11.2022 13:00
Но не против что бы вы подсказали.
О!) Ну раз вы не против, чтобы вам подсказали...

Shell

man df
man free
Не надо гуглить то, на что есть встроенная документация. Хотя, прямо скажем, вывод утилит волне понятен и без чтения оной.

PS. Я ставлю на какую-то беду с железкой. Вас должно смутить, что в памяти "застряло" так много кеша. А по именам файлов - зайдите в консоль. Посмотрите, как там имена отражаются. Мб у вас ФС побилась "до кучи".
С уважением, Zerg
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 19622
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

Aliech писал:
13.11.2022 17:58
Вас должно смутить, что в памяти "застряло" так много кеша.
Если человек впервые увидел линукс 3 дня назад, то такое вполне вероятно, но Вы-то зачем его в заблуждение вводите?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aliech
Сообщения: 680
Статус: дилетант широкого профиля
ОС: Gentoo arm64 musl hardened

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Aliech »

Bizdelnick писал:
13.11.2022 21:45
Если человек впервые увидел линукс 3 дня назад, то такое вполне вероятно, но Вы-то зачем его в заблуждение вводите?
Вы знаете. Я ошибся. Так получилось, что я неверно интерпретировал вывод

Shell

free
Это не отменяет остального, что касается совета "посмотреть имена не через Xorg".
С уважением, Zerg
Спасибо сказали: