Моя сборка linux (Можно на этом форуме выкладывать сао сборки, для ознакомления, тестирования)

[foma123]

У меня есть сборка на Ubuntu 20.04. Можно ли ее здесь выложить для ознакомления и тестирования?

[Bizdelnick]

Физически разместить файл — нельзя, под ограничение размера не пролезет. Дать ссылку и описание в принципе можно, но зачем? Таких сборок только ленивый не делал в своё время, да это лет 10 как вышло из моды.

[foma123]

ну у меня как бы солянка дебиан убунту, с репами мх , ну и как бы работает, но есть некоторые вещи что нужно протестировать

[foma123]

MxUntu 20.04

Ссылка на сайт https://forum.runtu.org/index.php/topic,8322.0.html

Версия: Ubuntu 20.04, MX 21, Debian 11
Последняя версия ОС: Runtu 20.04
Архитектура: x64

Лечение: не требуется
Тип лекарства: не требуется

Системные требования:
RAM - 1024Mb
CPU - x86_64
HDD - 5Gb
Представляю релиз 64-разрядного дистрибутива Runtu LITE 20.04.1 х64, собранный на пакетной базе релиза Focal Fossa 20.04.1 LTS.
Внимание!!!
Система чистая!
Из приложений от Runtu Geany , Synaptic, менеджер пользователей заменил от MX.

Дополнительная информация:
Добавлены репозитории Дебиан и МХ, приоритет 100.
Система дана для ознакомления, на счет пакетов, если ошибки. В особеноости установшик пкетов. Сообщите пожалуйста. Я то что мне надо проверил, остальные в процессе ))).

Основная цель релиза - тестирование системы до актуального состояния. Хотя она уже установлена в организации, но там программист - не очень программист )).

ВНИМАНИЕ! вход: demo: пароль: demo

https://mega.nz/file/d44yBYaC#i1B10lvVfzFMbIHDWjrD6pKvKfGJe3ZB7F3maFsAEuI


md5 737d41ea9aa2fbba77db43a3799a7e76 snapshot-20230104_1911.iso
sha512 2c1947b2969c7e16a98c809e792a2cf464ef7f360d5aa5c4edcfd1672d0e64350724fa243e776550152a2a10bf871a229b10cf758fc5a0bcc1ba7cc28ad4dedd snapshot-20230104_1102.iso

[algri14]

есть некоторые вещи что нужно протестировать

Основная цель релиза - тестирование системы до актуального состояния.

Звучит как лозунг, выразите точнее цель, задачу и что конкретно тестировать — программу? систему? настройки?

она уже установлена в организации, но там программист - не очень программист )).

А это вообще готовый анекдот.

зы: на форуме Runtu эта шапка висит с ноября 2021 года, и что, ничего не изменилось? за год к чему пришли? читать и разбирать по кусочку там всю устаревшую ветку как-то не хочется, тем более если многое изменилось и какое-то решение Вами уже принято.
даже не солянка, а каша какая-то

[foma123]

ничего не изменилось?

Обновил. Установщик пакетов добавил, думаю форумчанам интересно будет. Ну и я все пакеты не проверил. Ну и буду добавлять.
А на Runtu да че-то тихо. Может здесь кто-то потестит.

Добавлено (01:37):

а каша какая-то

не надо быть таким критичным ))), система работает в организации уже боле двух лет, я просто добавил еще установщик и обновил

[algri14]

не надо быть таким критичным ))), система работает в организации уже боле двух лет, я просто добавил еще установщик и обновил

Я про сообщение и сказал, поэтому в образ даже не заглядывал, это первое.
Второе, зачем кому-то тестировать когда в организации уже 2 года работает, оттуда либо нарекания идут, либо тишина — значит всё устраивает.
А для Ваших предпочтений тестирование вообще не требуется, каждый под себя делает то, что ему нравится.

это лет 10 как вышло из моды.

Не то чтобы в моде дело, но тот кто прижился с понравившимся ему дистрибутивом или based-системой (например я предпочитаю rpm), вряд ли захочет тратить время и красноглазить (реально времени нет). Новички ещё могут, так сказать ещё выбирают. Поэтому для них надо добавить подробностей/описания.

Мне интересно потрогать модульные сборки, типа MagOS или Barium, от Росы, от Mageia тоже были, на соседнем форуме делают MgaRemix, но времени нет и на них (быт, работа затягивают)

[foma123]

Тут такое дело, что из моей сборки каждый может собрать свою сборку. Ну м пока у некоторых неплохо собиралось. Т.е. можно поставить какие нужно тебе пакеты и сделать образ.

[Aliech]

Тут такое дело, что из моей сборки каждый может собрать свою сборку. Ну м пока у некоторых неплохо собиралось. Т.е. можно поставить какие нужно тебе пакеты и сделать образ.

Может быть "каждый" может собрать из исходного дистрибутива свою сборку? Или "собственный сборки" разрешено собирать только из "Linux отовсюду-понабрал-разного-zver-cd"? Может быть я слишком строг без причины, и у вас есть какие-то уникальные программные решения, которых нет в оригинальном дистрибутиве? Что-то, что было бы круче системы dpkg+preeseed или круче live-build?

[foma123]

Может быть "каждый" может собрать из исходного дистрибутива свою сборку?

Ну не каждый, и ребята у меня рады, что я им предоставил такую сборку.
Не все знают, как собирать сборки, а тут готовое!

Добавлено (18:02):

Я раньше без установщика пакетов давал, сейчас решил выложить вот такую сборку. Ну может народу интересно будет,

Добавлено (18:03):

Установщик пакетов не до конца еще сделал, в процессе пока!

Добавлено (18:06):

Ну и Рунту неубиваемая сборка.Для установки и тестинга лучшая. Лучшего не нашел. Пробовал Linux Lite не прошло.

[Aliech]

Ну и Рунту неубиваемая сборка.Для установки и тестинга лучшая. Лучшего не нашел. Пробовал Linux Lite не прошло.

А я вот так и не понял, зачем Рунту. Тем более, зачем нужна это ваша MxUntu. Может, всё-таки, списком перечислите основные килер-фичи, которые могли бы заставить с Debian перейти на MxUntu?

[algri14]

Ну и Рунту неубиваемая сборка.Для установки и тестинга лучшая. Лучшего не нашел.

Плохо искали,

модульные сборки, типа MagOS или Barium, от Росы, от Mageia тоже были, на соседнем форуме делают MgaRemix,

в них как раз есть режим с сохранением и без, во втором случае чтобы не делал юзер с системой, после перезагрузки она будет той же самой, а сохранением — сохранит изменения (и может не загрузиться, если юзер её убил)

зы: сейчас уже не знаю в каком они состоянии, но раньше было так.

[foma123]

Ну главная достоинства этой сборки - создание свой сборки. Извините за тафтологию )).
Без особых знаний, о создании сборок на линукс. Даже не особо подготовленные пользователи, легко создают свою сборку по своим нуждам, пользуясь Установщиком пакетов. Установщик пакетов, список я еще не до конца сделал, возможно есть где-то ошибки, но основные программы, ставятся без проблем. Я раньше для себе без него то что надо ставил, просто попросили, чтоб я собрал, т.к. для них все это сложно, и они не знают многих тонкостей. Например, я даже здесь на форуме встречал, Хром, чтобы не от снапа устанавливался или Опера русской сразу была. Все это я сделал сразу в установщике. Программы сразу ставятся с русским интерфейсом.
Многих профессионалов коробит, что я тут смешал от дебиана пакеты. Но и с ним все нормально работает, обновляется. Я сам сижу на этой системе, и постоянно слежу, не поломалось ли что, за два года, только Снимок системы, недавно в сентябре-октябре заглючил, создает, но установщик системы не работал, обновление ремастера, поломало его, нашел нужную, теперь все в порядке.

[UnixNoob]

foma123
А что мне, как пользователю даёт сочетание Debian/Mx и Ubuntu? Snap из Ubuntu убирается при желании, а смешивать репозитории, если не ошибаюсь, плохая практика? В mx много своего софта, который с одной стороны упрощает работу и делает какие-то вещи удобными, с другой получается в некотором роде vendor-lock и привлзывает тебя к дистрибутиву, что по мне не очень хорошо.

[Aliech]

foma123, прошу прояснить следующие моменты (я вероятно туповат, и сам не догоняю):

Без особых знаний, о создании сборок на линукс. Даже не особо подготовленные пользователи, легко создают свою сборку по своим нуждам, пользуясь Установщиком пакетов.

Имеется ввиду:
1. Пользователи легко изменяют УСТАНОВЛЕННУЮ ВАШУ СБОРКУ используя предложенный вами установщик пакетов.
или
2. Пользователь, используя предложенный вами установщик пакетов, может сформировать собственную сборку на компакт-диске?

Если первое, то не понятно, чем это отличается от той же Ubuntu в лучшую сторону. Хотя, как на мой взгляд, Ubuntu уже не нужна, если речь не о платной поддержке (которой в РФ более нет). А для всего остального есть Debian.

Если второе, то не понятно, зачем пользователю может потребоваться делать Васяно-сборку имени себя. Ему работать надо, или понты перед пацанчиками колотить, мол "а я свой Звер-СД могу собрать"? Не понятно...

[Bizdelnick]

А что мне, как пользователю даёт сочетание Debian/Mx и Ubuntu?

То, что легко добиться сочетания пакетов, при котором ничего не будет работать, очевидно же.

[foma123]

foma123
А что мне, как пользователю даёт сочетание Debian/Mx и Ubuntu?

В Убунту больше пакетов, и на мой взгляд, поддержка вроде лучше.

[foma123]

А что мне, как пользователю даёт сочетание Debian/Mx и Ubuntu?

То, что легко добиться сочетания пакетов, при котором ничего не будет работать, очевидно же.

Ну тут бы я не согласился. MX-Дебиановские пакеты стоят в приоритете 100. Ну и как я выше сказал, система уже давно работает и как бы не ломалась после обновления.
Только за МХ-совскими утилитами надо следить , чтобы что-то не поломали. Они даже не ломают, а просто неправильно начинают работать.

[chitatel]

Yet another, как говорится...

Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверзтую вдали!
Настанет день, когда и этот дистр исчезнет
С поверхности земли.

[Auguste]

В Убунту больше пакетов, и на мой взгляд, поддержка вроде лучше.

Кто сказал, что в Ubuntu больше пакетов, а тем более, что поддержка лучше, чем в Debian? Среднему пользователю не требуется громадная куча пакетов, так как он в своей повседневности использует всего 10-12 пакетов. К тому же, живой показательный пример от самой Ubuntu - они создали два дистрибутива: Linux Mint на пакетной базе Ubuntu и Linux Mint Debian на пакетной базе Debian. Как думаете, почему они не стали делать винегрет как у вас?

[RusWolf]

К тому же, живой показательный пример от самой Ubuntu - они создали два дистрибутива: Linux Mint на пакетной базе Ubuntu и Linux Mint Debian на пакетной базе Debian.

Я где-то, что-то пропустил и Mint уже создала Ubuntu ?
Или я не правильно перевёл написанную фразу?

[Auguste]

Ну, не совсем Ubuntu, думал люди здесь обитают сведующие. Скажем так, в команде LM присутствовали разработчики, представлявшие Ubuntu, их взаимодействие на первоначальном этапе было тесное, так как разработка велась на основе Ubuntu LTS.

[RusWolf]

думал люди здесь обитают сведующие.

Да не, куда уж там, еле Arch Linux освоил.

[Auguste]

Ладно, не обижайся, не со зла ведь, просто формат форума не даёт расписывать свои мысли, как в руководствах. Отсюда все недопонимания. Сам вот ещё даже до начальной ступени Unix никак дотянуться не могу.